Ich empfinde es als einen sinnvollen Eingriff einer modernen Gesellschaft in die Natur, die nur positive Auswirkungen hat. Wir sind halt keine Jäger, Sammler und Bauern mehr, die im Sommer um 4 Uhr schon das volle Tageslicht benötigen, dann lieber abends im Sommer bis 21 Uhr hell, wo man die Zeit auch gut nutzen kann.
Es ist im Winter schon schlimm genug, nie das Tageslicht mitzubekommen. Wir haben hier in Deutschland gefühlt 9 Monate schlechtes Wetter, das will man ernsthaft noch schlimmer machen, indem man das nutzbare Sonnenlicht, welches eindeutig ein positiven Effekt auf das Wohlbefinden des Menschen hat, zu beschränken. Warum sollte man ernsthaft wollen?
Die digitale Abstimmung durch die "EU-Bevölkerung", die zu dieser EU-Entscheidung geführt hat, entbehrt jeglicher demokratischen Grundlage. Die Server waren damals dauerüberlastet. Da konnten nur wenige tausend Leute abstimmen, meistens aus Deutschland. Das waren vermutlich die "besonderen" Leute, die letztes Jahr zur Corona-Pandemie aus ihren Löchern gekrochen kamen um ihre Gefühle vorm Reichtag zu tanzen, oder ganz wilde Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen.
Wenn dann die dauerhafte Winterzeit wieder kommt, sind die Befürworter sicher diejenigen, die sich zuerst darüber beschweren, dass die Vögel im Sommer um 3 Uhr schon Radau machen.
Ich zähle darauf, dass die EU-Länder sich wie so oft nicht einigen können und es bei der Zeitumstellung bleibt.
