eMKay
nicht mehr so gediegen
Ich schreibe: "Warum soll man etwas, das tadellos funktioniert auf Biegen und Brechen ändern?
Ich mag den Innovationszwang nicht, wenn es einfach keinen Bedarf dafür gibt. "
Du sagst: "Weil es schlichtweg noch besser geht. Stillstand ist Rückschritt. "
Wenn du auf so eine Aussage in der Art antwortest gibt es keinen Interpretationspielraum mehr
Ich mag den Innovationszwang nicht, wenn es einfach keinen Bedarf dafür gibt. "
Du sagst: "Weil es schlichtweg noch besser geht. Stillstand ist Rückschritt. "
Wenn du auf so eine Aussage in der Art antwortest gibt es keinen Interpretationspielraum mehr





