Der "Ich könnte kotzen" Thread
- Ersteller ruby soho
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Welche Vorlage? Das originale Märchen wo die Meerjungfrau am Ende den Prinzen im Schlaf töten will weil er eine andere heiratet, es aber nicht übers Herz bringt, selber stirbt und zu einem Luftgeist wird? Oder die amerikanische Fernsehfolge von 1961 mit Shirley Temple? Der sowjetische Zeichentrickfilm von 1968? Der Anime von 1975? Oder der sowjetische Film von 1976? Der tchechische Film von 1976?
Die Vorlage ist ein über 150 Jahre altes Märchen das unzählige Male interpretiert wurde in Filmen, Fernsehen, Buch und Musik. Nur weil manche den Disneyfilm als einziges zu kennen scheinen sind sie der Ansicht das auch der neue Film alles genauso machen muss.
Zuletzt bearbeitet:
Als Vorlage für diesen Disney Film wird ja sicherlich das Original von Disney herhalten, außer er wird natürlich ein Drama oder ein Horrormovie.
Daher ist dein Einwand doch völlig daneben.
By the way, mir ist das alles völlig egal, fand nur das du wohl sicherlich genau weißt was er mit Vorlagentreu meint
Disney und Original bei seinen Filmen. 
Sicherlich, und trotzdem kann eine neue Interpretation auch von Disney Dinge abändern und hat in keinster Weise irgendeine Vorlagentreue zu halten. Auch dieser Film basiert auf dem Märchen und es steht Disney wie jedem anderen der den Stoff nutzt absolut frei es zu interpretieren und verändern wie sie es möchten.
Aber mal als Einwand: Wenn sie eine weisse Schauspielerin genommen hätten gäbe es überhaupt keine Diskussionen, und das ist das Problem. Übrigens für alle die meinen das passiere ja nur weil die Arielle in Disneys Zeichentrickfilm nicht schwarz war, John Boyegas Figur in Star Wars, Fin, hat keinerlei Vorlage sondern wurde für diesen Film erfunden, und trotzdem gab es rassistische Anfeindungen gegen ihn. ¯\_(ツ)_/¯
By the way, mir ist das alles völlig egal, fand nur das du wohl sicherlich genau weißt was er mit Vorlagentreu meint
Sicherlich, und trotzdem kann eine neue Interpretation auch von Disney Dinge abändern und hat in keinster Weise irgendeine Vorlagentreue zu halten. Auch dieser Film basiert auf dem Märchen und es steht Disney wie jedem anderen der den Stoff nutzt absolut frei es zu interpretieren und verändern wie sie es möchten.
Aber mal als Einwand: Wenn sie eine weisse Schauspielerin genommen hätten gäbe es überhaupt keine Diskussionen, und das ist das Problem. Übrigens für alle die meinen das passiere ja nur weil die Arielle in Disneys Zeichentrickfilm nicht schwarz war, John Boyegas Figur in Star Wars, Fin, hat keinerlei Vorlage sondern wurde für diesen Film erfunden, und trotzdem gab es rassistische Anfeindungen gegen ihn. ¯\_(ツ)_/¯
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich so einen Film schaue, habe ich akzeptiert, dass es Mensch Fisch Hybride gibt. Heißt nicht, dass der Film dann anschließend ein wissenschaftlicher FreeForAll ist.Genau, suchen wir den Realismus bei der Hautfarbe und nicht beim Fischschwanz.
Alles rein hypothetisch. Ich bin 35 Jahre über der Zielgruppe für so einen Müll.
Alles gleich Rassisten? aha. Ist das nicht auch eine Form von Rassismus allen die anderer Meinung sind gleich Rassismus vorzuwerfen?
Scuzzlebutt
iddqd
Nein
Du weißt genau was ich mit Original meineDisney und Original bei seinen Filmen.
Sicherlich, und trotzdem kann eine neue Interpretation auch von Disney Dinge abändern und hat in keinster Weise irgendeine Vorlagentreue zu halten. Auch dieser Film basiert auf dem Märchen und es steht Disney wie jedem anderen der den Stoff nutzt absolut frei es zu interpretieren und verändern wie sie es möchten.
Aber mal als Einwand: Wenn sie eine weisse Schauspielerin genommen hätten gäbe es überhaupt keine Diskussionen, und das ist das Problem. Übrigens für alle die meinen das passiere ja nur weil die Arielle in Disneys Zeichentrickfilm nicht schwarz war, John Boyegas Figur in Star Wars, Fin, hat keinerlei Vorlage sondern wurde für diesen Film erfunden, und trotzdem gab es rassistische Anfeindungen gegen ihn. ¯\_(ツ)_/¯
Ja natürlich kann sich Disney auch von ihrem Original/Vorlage abwenden, hab gestern erst Mulan gesehen, da wurde ja auch einiges geändert.
Kann die Aufregung zwecks Arielle sowieso nicht nachvollziehen, ist doch völlig Wurst welche Hautfarbe sie hat
Viel trauriger finde ich das sich so viele erwachsene darüber aufregen, den Kindern ist das sicherlich auch egal, und sie werden mit dem Film Spaß haben.
Du bringst es auf den Punkt, Kinder wird das sowas von überhaupt nicht jucken. Gibts doch diese eine Doku wo der Journalist ein Kind fragt ob bei ihm in der Schule moslems, schwarze oder sonst was sind und er ganz trocken antwortet: ne da sind KinderDu weißt genau was ich mit Original meine
Ja natürlich kann sich Disney auch von ihrem Original/Vorlage abwenden, hab gestern erst Mulan gesehen, da wurde ja auch einiges geändert.
Kann die Aufregung zwecks Arielle sowieso nicht nachvollziehen, ist doch völlig Wurst welche Hautfarbe sie hat
Viel trauriger finde ich das sich so viele erwachsene darüber aufregen, den Kindern ist das sicherlich auch egal, und sie werden mit dem Film Spaß haben.
gefunden:
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Jo, so sieht aus.
Dann liegt das aber an den Haaren und nicht daran das man Ausländer ist
Gerri
FSV Mainz 05!
Gerri
FSV Mainz 05!
also hast du dann akzeptiert dass es Mensch Fisch Hybride gibt aber keine Mensch Fisch Hybride mit dunkler Hautfarbe?
U
Urgs
Gast
Es ist ja nun mal leider nicht egal, ob sie schwarz oder weiß ist. Daher ist es eine tolle Geste von Disney, allerdings offenbar auch eine, die sich mittlerweile finanziell auch auszahlt. Mutig wäre das damals beim Original gewesen.
ernsthaft? Meerjungfrauforscher, der sich auf alte afrikanische Bilder stützt??
Gut, ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Find ich gut. Man mache sich auch bitte nichts vor. Disney macht, was sie glauben, dass es Kohle bringt. Da steht keine Message und keine Überzeugung hinter. Wer mir nicht glaubt, schaue sich die subtil veränderten Star Wars Poster aus China an. Im Endeffekt stellen sich so als progressiv da, haben kostenloses Marketing und jeder Kritiker ist automatisch ein Rassist und damit nicht ernst zu nehmen. Win Win Win.
Disney würde lachend eure Großeltern auf dem Schwarzmarkt verkaufen, wenn es ihnen Geld brächte und sie keine negative Publicity zu fürchten hätten.
Eventer
Twitch.tv/eventer_
Das und nichts anderes. Und weil es in den Zeitgeist passt, trifft man dann so eine Entscheidung. Wobei man fairerweise sagen muss, das ist nicht nur bei Disney so.