Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der "Ich könnte kotzen" Thread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Das Problem ist einfach, dass Gesinnung, Glaubensrichtung, Nationalität oder ganz simple die Hautfarbe nicht mit einer negativen Konnotation einhergehen sollten. Diese Begriffe sind nicht negativ behaftet und sollten deshalb auch nicht so genutzt werden.

Im Fall von Nooby ist es nun so, dass das Wort "Neger" explizit, im historischen Kontext gesehen, diskriminierend ist. Auch hier sollte man vom Gebrauch absehen. Es ist völlig unbedeutend, ob man dann wirklich etwas gegen diese bestimmte Gruppierung hat - diskriminierend bleibt diskriminierend.

Vergesst nicht: Wörter verändern die Welt.

Verwandte Themen: Negro with a capital N - New York Times
 
Zuletzt bearbeitet:
was eine "behindert, schwule" diskussion... mein ausbilder war schwul, ich fand ihn super und hab ne menge gelernt. in meinem bekanntenkreis sind schwule und bisexuelle und trotz alledem benutze ich "schwul", wenn ich etwas böd finde.

seht es mir nach, aber ich finde es völlig lächerlich, sich an solchen begriffen hochzuziehen und den betroffenen zu markieren und die moralkeule zu schwingen. aber jeder wie er meint... dann können wir ja mal ne liste aufstellen, mit worten, die man gefälligst aus dem eigenen sprachgebrauch streichen muss, weil sich wieder igrnedwer angepisst fühlt...
 
Es geht doch nichtmal darum, dass sich jemand angepisst fühlen könnte. Wieso sollte man etwas als "schwul" bezeichnen, das blöd ist? Ändert auch absolut nichts daran, dass anderen Gesinnungen nicht solche negativen Konnotationen anhaften.

"Wie katholisch!" - "Oha, wie hetero!"

Warum setzt sich das nicht durch? Weil es sich nicht um Minderheiten handelt - wer benutzt schon die eigene Gesinnung mit negativer Konnotation? Und genau deswegen laufen Minderheiten Gefahr, diskriminiert zu werden. Und genau deswegen laufen Mehrheiten Gefahr, leichtsinnig zu diskriminieren.

Mit diesem Bewusstsein sollte man dem entgegenwirken.
 
Was ist denn daran so schwer zu verstehen? Homosexualität ist etwas völlig Legitimes.

Also das ist streitig. Rechtlich ja, moralisch, fraglich. :)


Behinderte, Schwule was weiß ich noch anders menschliches außer der normale Depp haben sich ihren Status nicht ausgesucht, ich finde auch man da mal Witze machen darf-Aber dieser negative Unterton stört mich.
Redundant! (Spaß, oder vllt auch nicht. oder doch. :D )


Ich hab auch nichts gegen Schwuchteln. Ich will es nur nicht sehen und nichts drüber hören. Und bitte hört auf es als etwas völlig normales zu verkaufen. Egal ob ich nun von der Evolutionstheorie ausgehe oder der Schöpfungslehre huldige, nirgends gibt es einen rationalen Grund warum Männer sich gegenseitig penetrieren sollten.
Und keine Sorge: Im Alltag lebe ich keinen Schwulenhass aus. Ich versichere, dass Behinderte, Deutsche, Frauen, Kinder, Versicherungsvertreter und Chinesen genauso meinen Beleidigungen zu hören bekommen :D. Deshalb akzeptiere ich trotzdem jeden Menschen und lasse ihn seine Vorstellungen ausleben. Allerdings muss ich nicht meine Wertevorstellungen hinter jeden anderen zurück stellen und so tun als wäre das normal, weil es politisch korrekt ist. Es ist nicht normal. Es ist abartig und es löst in mir psychische Dinge aus, die sich in pathologischen, physischen Zuständen manifestieren. Ich habe jetzt kürzlich auch 2 Tucken in den Freundeskreis getragen bekommen. Denen sage ich auch das ich das nicht normal finde. Die können auch damit umgehen. Sind ganz nette "Kerle", aber ich hätte die jetzt nicht zum Fußballgucken eingeladen damals. Egal.

Wo es sich gerade anbietet. Das Thema ist ja jetzt in dem KT Wichtel Vid aufgetaucht und scheinbar wegen Сочи in aller Munde. Wo isn euer Problem? Hört doch mal auf alles durch die Demokratiebrille zu sehen und anderen Menschen vorzuschreiben wie die Welt zu sehen haben. Schlimmer als die Amis mit ihrer Demokratisierung der Welt. Ich finde das hiesige System auch "besser". Dennoch erlaube ich mir nicht souveränen Staaten vorzuschreiben, ihre Welt der meinigen anzupassen nur weil ich der Meinung bin ein überlegenes Wertesystem zu leben. Wäre ich in den USA aufgewachsen hätte ich vermutlich auch ein ganz anderes Verständnis und wäre nicht so tolerant. In Russland ticken die Menschen halt zum Großteil anders. Das ist genau die gleiche Ebene wie vorzuhalten ich würde etwas gegen Schwule haben, wobei doch jeder in unserer pluralistischen Gesellschaft selbst entscheiden können muss wie er seinen Namen tanzen will.
"Kannste nicht bringen. Ist doch jedem selbst überlassen. Wie kannst du nur deine Meinung über die Ansichten der anderen Stellen." Hier machen es die Leute genauso.
Wie viele Länder haben denn die Fußball WM in Deutschland boykottiert, weil in Magdeburg und Dortmund Nazis rumlaufen? Na?
Geht uns nix an. Sport und Politik mal bitte trennen. Olympia! Nicht G7-Gipfel. Jetzt hat Gauck angekündigt dass er nicht hinfährt. Oha, das wird die Welt treffen... So kann er da wenigstens nichts peinliches veranstalten.... Gut gut.



Ist natürlich alles nicht ganz ernst gemeint und drastischer formuliert als ich es eigentlich alles sehe. Im Grunde genommen finde ich nämlich auch dass die Tucken nicht diskriminiert werden dürfen. Allerdings wollte ich mal zum Ausdruck bringen dass es nicht normal ist. Es ist einfach nicht normal... schon gar nicht biologisch / evolutionär betrachtet.
Wenn der kleine Timmy nicht still sitzen kann stellt man bei ihm nen Hirnschaden fest und dröhnt ihn mit Medikamenten voll. Burnout ist ne anerkannte Krankheit... aber wenn 2 Kerle sich gegenseitig f***** ist das natürlich völlig normal... Mhmh.

Achja Lesbenpornos sind geil. Nicht das wir uns da jetzt falsch verstehen.
 
Es geht doch nichtmal darum, dass sich jemand angepisst fühlen könnte. Wieso sollte man etwas als "schwul" bezeichnen, das blöd ist? Ändert auch absolut nichts daran, dass anderen Gesinnungen nicht solche negativen Konnotationen anhaften.

"Wie katholisch!" - "Oha, wie hetero!"

Warum setzt sich das nicht durch? Weil es sich nicht um Minderheiten handelt - wer benutzt schon die eigene Gesinnung mit negativer Konnotation? Und genau deswegen laufen Minderheiten Gefahr, diskriminiert zu werden. Und genau deswegen laufen Mehrheiten Gefahr, leichtsinnig zu diskriminieren.

Mit diesem Bewusstsein sollte man dem entgegenwirken.
weils einfach keine tiefgehende bedeutung hat, damit niemand ernsthaft beleidigt werden soll... ka, warum es sich so etabliert hat, aber es wird doch von niemandem im wortsinne benutzt, um homosexuelle zu diffamieren. diese bedeutung bekommt es letztlich eigentlich dadurch, weil sich irgendwer wieder darüber aufregt. ja, die welt könnte besser sein ohne sowas, es gibt aber echt schlimmeres, als "schwul" zu benutzen...
 
weils einfach keine tiefgehende bedeutung hat, damit niemand ernsthaft beleidigt werden soll... ka, warum es sich so etabliert hat, aber es wird doch von niemandem im wortsinne benutzt, um homosexuelle zu diffamieren. diese bedeutung bekommt es letztlich eigentlich dadurch, weil sich irgendwer wieder darüber aufregt. ja, die welt könnte besser sein ohne sowas, es gibt aber echt schlimmeres, als "schwul" zu benutzen...

Natürlich nicht... Wie konnte ich so etwas nur denken.

Wenn man bei sich anfangen würde, und seinen eigene Wortschatz etwas verändern würde, würde man damit auch was in der Gesellschaft ändern. Weil sobald diese Wörter nicht mehr als Beleidigung benutzt werden, verlieren sie dann auch die Relevanz als solche eingesetzt zu werden. Sprache formt nun einmal auch die Gesellschaft und sagt auch was über die selbige aus.

Aber jetzt kommen bestimmt alle und sagen wieder "Aber andere machen es doch auch. Wenn ich das jetzt mache, dann bringt das ja nichts... blablabla"
 
@Slurms Mc Kenzie
Normal kommt von Norm, homosexualität taucht überall auf, schon immer und in jeder Zukunft, weil es normal ist und der Norm entspricht dass es sie gibt. Es ist auch normal dass es intelligente Menschen gibt, schon immer, überall und in aller Zukunft, aber auch nicht in hohem Anteil aber es ist nicht abnormal und krank wenn man intelligent ist.

Und ich verbitte mir deine abfälligen Bezeichnung gegenüber Schwulen ein für alle mal. und das gilt für jeden hier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Art. 5 Meinungsfreiheit. "Schlechthin konstituierend für eine demokratische Werteordnung."

Uiuiuiui, der Jurist fährt die harten Geschütze auf :D

lionel-hutz-iphone.gif
 
Aber Pil, Von Norm kommt auch normativ. Das ist wertend und damit einem stetigen Wandel unterworfen. Von Normalität seit jeher ist man damit weit weg.
Abfällige Bezeichnungen waren doch gar nicht dabei. Das sind verniedlichte Formen. Aber es war mir klar das du wieder deine Ansicht als die Maxime der Allgemeingültigkeit formulieren würdest.
Hättest du hinter dem - wie deutlich gesagt - nicht ganz ernst gemeinten Hasstiraden über Schwule den Kern meiner Kritik erfasst, dann hättest dir den Beitrag sicher gespart. :/.

Wenn Serdar das im Funny Thread erzählt bekommt er von allen Applaus. Macht man das selbst ist man gleich wieder der Böse. Das Bööööse. Wobei ich ehrlich gesagt auch damit gerechnet habe später noch aus der falschen Ecke Applaus zu erhalten.
 
Es gibt prinzipiell leider so "Sprichwörter", die man halt nutzt, ohne sich eigentlich Gedanken darum zu machen, wo sie herkommen, bzw. was sie bedeuten oder einfach nicht GENAU drüber nachdenkt, was man gerade sagt.

Ich muss zu meiner Schade zugeben, dass ich ab an und das "Sprichwort" verwende:
"Das haben wir zu Vergasung gespielt/gehört/geguckt/gemacht..."

Kenne einige Leute (komplett ohne rechten Hintergrund oder Gedanken), die diese Aussage auch nutzen und sich eigentlich keine Gedanken darüber machen, was da hinter steckt.
 
Da ist ja auch nichts dabei. Als Kind gab es auch noch "Negerküsse" zu essen und in der Hosentasche hatte man "Indianergeld" etc. pp.
Trotzdem bin ich zu einem wertvollen Mitglied der Gemeinschaft geworden (und das trotz Migrationshintergrunds) und laufe nicht brandschatzend durch Hürth..
Das ist nämlich auch so eine seltsame Entwicklung, hin zu einer völlig verweichlichten Gesellschaft in der sich jeder direkt persönlich angegriffen fühlt obwohl er niemals unmittelbar adressiert wurde. Die Menschen verhalten sich jeden Tag wie die Volksparteien im Wahlkampf. Verurteilen wir das schnell auf schärfste, anstatt - wie eine echte Demokratie - einfach souverän und selbstbewusst drüber zu stehen und es zu ignorieren.
 
Ich verweise da spontan mal auf die Toten Hosen:
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=suyQUE1tV1o[/vid]

...auch lesbische, schwarze Behinderte
können ätzend sein...
 
Zurück
Oben