Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Fortbewegungsmittel mit Fotos Thread !

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Willinator1 schrieb:
Die Agumente bezogen sich nicht auf den direkten Vergleich sondern um den Nutzen eines Autos im Alltag mit diesen Werten - jetzt kapiert?
Und genau dieser Wert ist identisch, daher die mehrfache Aufklärung. Der Nutzen dieser Werte im Alltag ist also total irrelevant als Argumentation im Vergleich dieser beiden Fahrzeuge, den du übrigens aufgestellt hast. Jetzt kapiert?

Willinator1 schrieb:
Wie gesagt, auch mit Änderung am Ansaugtrakt, andere AGA und Anpassung der ECU holst du keine 50PS mehr aus einem 2 Liter Sauger! Da müsste schon ein Lader drauf ...
Wie gesagt, ob es nun exakt 50 PS sein werden wird sich zeigen. Eine spürbare Leistungssteigerung ist aber selbstverständlich absolut realistisch.

Auf den BMW Kram gehe ich jetzt nicht erneut ein… Ich kann mich nur immer wieder wiederholen: Der Kindergarten gehört in die Kneipe. ;)
 
flexx schrieb:
Willinator1 schrieb:
Die Agumente bezogen sich nicht auf den direkten Vergleich sondern um den Nutzen eines Autos im Alltag mit diesen Werten - jetzt kapiert?
Und genau dieser Wert ist identisch, daher die mehrfache Aufklärung. Der Nutzen dieser Werte im Alltag ist also total irrelevant als Argumentation im Vergleich dieser beiden Fahrzeuge, den du übrigens aufgestellt hast. Jetzt kapiert?

Und wiederholt die Erklärung das sich meine Aussage nicht auf den Vergleich beider Autos sondern lediglich auf das Nutzen dieses Wertes im Alltag bezieht. Jetzt kapiert?

flexx schrieb:
Willinator1 schrieb:
Wie gesagt, auch mit Änderung am Ansaugtrakt, andere AGA und Anpassung der ECU holst du keine 50PS mehr aus einem 2 Liter Sauger! Da müsste schon ein Lader drauf ...
Wie gesagt, ob es nun exakt 50 PS sein werden wird sich zeigen. Eine spürbare Leistungssteigerung ist aber selbstverständlich absolut realistisch.

Auf den BMW Kram gehe ich jetzt nicht erneut ein… Ich kann mich nur immer wieder wiederholen: Der Kindergarten gehört in die Kneipe. ;)

Ja, diese ist selbstverständlich wird sich aber auf dem Dyno wohl eher um die 10% bewegen und nicht 25%.
 
Willinator1 schrieb:
Wayne interessiert die Gewichtsverteilung bei einem Alltagswagen?

Die Frage ist jetzt aber nicht dein ernst, oder? :?

Es sei denn, du meinst mit Alltagswagen, dass man niemals vielleicht etwas schneller in die Kurve fährt, dass du das Fahrwerk an die Gewichtsverteilung anpassen musst, was bei Fronttrieblern gerne mal in eine "unharmonische" Vorderachse resultiert, und vom Winter sprechen wir dann auch noch nicht... ;)
 
Willinator1 schrieb:
Und wiederholt die Erklärung das sich meine Aussage nicht auf den Vergleich beider Autos sondern lediglich auf das Nutzen dieses Wertes im Alltag bezieht. Jetzt kapiert?

Dann hast du dich aber offensichtlich völlig falsch ausgedrückt. Und nur auf diesen Missstand versuche ich dich doch hinzuweisen. :D

Ich zitiere dich: "Der 125i ist aber auch als Alltagswagen ausgelegt ... der Toyota eher nicht. Was will ich im Alltag mit ner Gewichtsverteilung von 47:53 und einem Schwerpunkt von 46cm?! Das bringt mir im Stadtverkehr oder einkaufen überhaupt nichts[…]".

Daher auch mein Satz, ich zitiere: "Ich sprach vom Vergleich der von dir gezogen wurde und der eigentlich total sinnlos ist, weil offensichtlich beide Fahrzeuge über die genau gleiche Gewichtsverteilung verfügen."

Den Vergleich ("Der 125i ist aber auch als Alltagswagen ausgelegt ... der Toyota eher nicht.") hast also du gezogen – nicht ich. Und nur darauf habe ich jetzt schon mehrfach hingewiesen. Zumal die Gewichtsverteilung auch im Alltag ein großes Thema spielt, aber ich will hier jetzt nicht noch ein weiteres Fass aufmachen. Und das provokative "Jetzt kapiert" Gesülze spare ich mir auch.
 
:ugly: ... man muss dich einfach lieb haben.

Zimtzicke schrieb:
Willinator1 schrieb:
Wayne interessiert die Gewichtsverteilung bei einem Alltagswagen?

Die Frage ist jetzt aber nicht dein ernst, oder? :?

Es sei denn, du meinst mit Alltagswagen, dass man niemals vielleicht etwas schneller in die Kurve fährt, dass du das Fahrwerk an die Gewichtsverteilung anpassen musst, was bei Fronttrieblern gerne mal in eine "unharmonische" Vorderachse resultiert, und vom Winter sprechen wir dann auch noch nicht... ;)

Genau das meine ich. Frag mal deine Oma oder Schwiegermutter wie die Gewichtsverteilung von Ihrem Auto ist ... dann interessiert die kein Stück ;) Das diese für den Fahrzeugbau Allgemein wichtig ist ist klar ...
 
Ich behaupte jetzt mal, die interessiert es aber sehr wohl, wie das Fahrverhalten des Fahrzeuges ist.
Natürlich implizieren die mit dem Begriff Gewichtsverteilung nicht sofort die daraus resultierend Fahreigenschaften.
 
BTW, einmal Rückleuchten in schön :D

GWDOD.jpg


7462012674_0acb3508f7.jpg
 
Die oben sind gut. Wohl einmal mit Rot drüber und dann noch abgedunkelt. Legal wird das aber wohl nicht mehr sein. :D
 
Joar ... legal ist das wohl so nicht. Aber ich denke, da werden dir Zulieferer in Deutschland auch etwas in der Richtung anbieten. Dieses Klarglasleuchten sind ja auch eine Zumutung :ugly:

@Trossinger: Siehe Foto
 
Ich habe gestern zum ersten mal die neue a-klasse in Silber mit AMG mit gesehen. Einmal in Knall Blau und ein mal in Silber. Holla die Waldfee sieht die Karre stark aus!

Nur ist mir mal aufgefallen, dass die meisten Autos die mir auf anhieb gefallen nach nem Jahr gar nicht mehr gefallen und umgekehrt. Die aktuelle s klasse zum Beispiel finde ich mittlerweile Affengeil genau wie die c klasse. Beide fand ich früher schrecklich
 
Gott ich hab wieder Tränen in den Augen. Hab wieder mal die aktuellen Subaru Imprezas angeguckt mit Jahrgang 99/00. Sind nur noch knapp ein Dutzend online. Vor vier Jahren waren es noch über 50. :heul:

Wunderschön. Irgendwann mal wieder… :heul:
 
Sagt mal, wie lange dauert es in der Regel bin man einen Wagen über Mobile und Co verkauft hat :? Habe da überhaupt keine zeitliche Vorstellung ... klar kommt es auf den Preis etc. an ... aber reden wir hier von Tagen, Wochen oder gar Monaten?

... habe noch nie einen gebrauchten in dieser Form verkauft?! Mein Wagen steht seit Sonntag im Netz zum Verkauf und außer einer Anfrage per eMail überhaupt keine Rückmeldung :nein:

Im Vergleich zu anderen Autos steht mein Angebot gemessen am Preis auf der ersten bzw. zweiten Seite - also ein im Vergleich sehr guter Preis :deal:
 
Clarkson on the GT86 in the Sunday Times :ugly:

Jeremy Clarkson Last updated September 23 2012 1:01AM

In the olden days, when people had diphtheria and children were covered in soot, cars had skinny little tyres so that enthusiastic drivers could have fun making them slither about on roundabouts.
Nowadays, though, it’s all about grip. Fast Fords are fitted with front differentials to ensure you can keep a tight line, even when you are doing 1,000mph through a mountain hairpin. Then you have the Nissan GT-R, which uses the computing power of a stock exchange to make the same mountain hairpin doable at the speed of sound.
In fact, all modern cars cling to the road like a frightened toddler clings onto its mother’s hand. In some ways this is no bad thing. It means the befuddled and the weak are less likely to spin off and hit a tree. And it means the helmsmen among us can post faster lap times on track days.
But is that what you want? Really? Because when the grip does run out, you will be travelling at such a rate that you will have neither the talent nor the time to get everything back in order before you slam into a telegraph pole. If you are trying to win a race, high cornering speeds are important. But if you are not, they’re frightening.
For the business of going fast, a Nissan GT-R is unbeatable. But for fun — and I am not exaggerating here — you would be better off in a Morris Minor on cross-plies.
Which brings me neatly to the door of this week’s test car. It’s called the Toyota GT86 and it’s been built in a collaboration with Subaru, which is selling an almost identical machine called the BRZ.
Unlike most coupés, such as the Ford Capri, Volkswagen Scirocco and Vauxhall Calibra, the GT86 is not a hatchback in a party frock. It is not a marketing exercise designed to relieve the style-conscious of their surplus cash. It isn’t even very good-looking.
Or practical. The boot is large enough for things, but you can forget about putting anyone in the back, even children. Unless they’ve no legs or heads.
Power? Well, it has a 2-litre boxer engine — Subaru’s contribution — which delivers 197 brake horsepower. That’s not very much. But because the car weighs just 1,275kg and the engine is so revvy, you’ll hit 62mph in 7.6 seconds and a top speed of 140mph. It could almost be mistaken for a hot hatch.
But there’s no mistaking the noise. This car is loud, and not in a particularly nice way. There’s no crisp exhaust note, no induction wheezing. It’s just the sound of petrol exploding in a metal box.
The interior is nothing to write home about, either. You get what you need by way of equipment — air-conditioning, stereo, cupholders and so on — but there’s no sense of style or beauty. Apart from a bit of red stitching here and there, it all feels utilitarian, the product of a bean counter’s lowest-bidder wet dream.
So, there is nothing about this car, either on paper or in the showroom, that is going to tickle the tickly bits of Clint Thrust, the lantern-jawed hero from the planet Oversteer. And yet there is, because, unlike most cars of its type, the GT86 is rear-wheel drive.
Rear drive in a car is like a roux in cooking. Yes, you can use cheap’n’easy cornflour front-wheel drive, but if you want the best results you have to go the extra mile. You have to fit a prop shaft. And a differential.
In a rear-drive car the front wheels are left to get on with the job of steering while those at the back handle the business of propulsion. It’s expensive to make a car this way, and complicated, but the end result will be better, more balanced.
And now we get to the nub of Toyota’s genius. The company fitted the GT86 with the same skinny little tyres it uses on the Prius. And what this means is that there is very little grip. You turn into a corner at what by modern standards is a pedestrian speed, and immediately you feel the tail start to slide.
So you let it go a little bit, and when the angle is just so, you find a throttle position that keeps it there. For ever. You are power-sliding, you are grinning like an ape and you are doing about 13mph. Which means that if you do make a mess of it and you’re heading for a tree, you can open the door and get out.
You won’t make a mess of it, though, because the steering is perfectly weighted and full of juicy feel. I promise. The GT86 will unlock a talent you didn’t know you had. It will unleash your hero gene and you will never want to drive any other sort of car ever again.
No, really. Put some cotton wool in your ears, snick the old-feeling snick-snick box down into second, stand hard on the astoundingly good brakes, wish you’d used more cotton wool as the boxer engine roars, turn the wheel, feel the back start to go and it’s like being back in the time of the Mk 1 Ford Escort.
I’m sure that at this point many non-enthusiasts are wondering whether I’ve taken leave of my senses. Why, they will ask, would anyone want a noisy, impractical car that won’t go round corners properly? Simple answer: if you’re asking the question, the GT86 is not for you.
I suppose I could raise a safety question. Because, while its antics are a massive giggle on a track, I do wonder what will happen when it’s raining and your head is full of other things and you try to go round a roundabout at 25mph. There’s a time and a place for oversteer and I’m not sure 5.30pm in suburbia is it. Best in these circumstances, then, to turn the traction control on.
There’s another issue, too. I’m willing to bet that some people will decide that the styling of the GT86 could be improved by fitting larger wheels and fatter tyres. Do not do this. Because while it may make the car more meaty to behold, it will ruin the recipe as surely as you would ruin a plate of cauliflower cheese by vomiting on it.
Frankly, I wouldn’t change a thing about the GT86. Because it’s so bland, it doesn’t attract too much attention. You can therefore have fun without being marked out by passers-by as an anorak.
And now we get to the clincher. The GT86 costs less than £25,000 with manual transmission. That makes it cheaper than a Vauxhall Astra VXR. It makes it a Tiffany diamond for the price of a fairground lucky-dip prize.
It’s strange. We thought purpose-designed coupés had gone. We thought wayward handling had gone. And we sure as hell thought genuinely good value had gone. But all three things are now back in one astonishing car. Perhaps the most interesting car to be launched since the original Mazda MX-5. I’m giving it five stars only because it’s not possible to hand out more.
 
Zurück
Oben