Der Digi Cam, Video und Bilder Thread
- Ersteller Paypack
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Gefällt mir sehr gut, die bearbeitete Version. Insbesondere der grelle, nun vollkommen überbelichtete Himmel übt eine große Wirkung auf das Bild aus. Die schwarzen Filmstreifen finde ich als Rahmung auch super gewählt, um dem Himmel etwas Einhalt zu gebieten. 
Versuch mal die Kontraste noch etwas extremer heraus zu arbeiten, um das Bild knackiger zu machen. Denke das könnte dem Bild noch mehr geben.
Architektur Nachschub...
Versuch mal die Kontraste noch etwas extremer heraus zu arbeiten, um das Bild knackiger zu machen. Denke das könnte dem Bild noch mehr geben.
Architektur Nachschub...
Kann mir jemand Tipps geben bezüglich "gute" Digicam?
Wir haben momentan noch eine Lumix Compact-Cam. Macht gute Bilder, keine Frage. Letzte Woche konnte ich aber mit der Canon EOS 1100D einer Bekannten ein paar Bilder machen und das ist schon ein sehr grosser und gut sichtbarer Unterschied.
Irgendwo hab ich mal gelesen, die Canon 5D Mark III wäre sehr gut, aber ich glaube, die ist etwas zu... exklusiv.
Wir haben momentan noch eine Lumix Compact-Cam. Macht gute Bilder, keine Frage. Letzte Woche konnte ich aber mit der Canon EOS 1100D einer Bekannten ein paar Bilder machen und das ist schon ein sehr grosser und gut sichtbarer Unterschied.
Irgendwo hab ich mal gelesen, die Canon 5D Mark III wäre sehr gut, aber ich glaube, die ist etwas zu... exklusiv.
U
Urgs
Gast
Nimm einfach ein gutes Einsteigermodell aus dem Spiegelreflexbereich und investiere den Rest in Objektive.
Oder kauf dir, so wie ich, ne schicke Systemkamera. Mit der kannst du auch wunderbare, gestochen scharfe Bilder machen und die sind dafür noch schön kompakt und leicht.
Oder kauf dir, so wie ich, ne schicke Systemkamera. Mit der kannst du auch wunderbare, gestochen scharfe Bilder machen und die sind dafür noch schön kompakt und leicht.
Urgs schrieb:
@Zimtzicke
Dazu würde ich auch raten, wenn du Interesse daran hat dich mit der DSLR-Fotografie zu beschäftigen.
Wenn du deine Berufung nicht in der Sport-Fotografie siehst (die imo eine ziemliche Materialschlacht ist), dann ist der Body im Grunde egal - die derzeitigen APS-C (die Größe des Sensors, die 5D MK III ist zum Beispiel eine Vollformat Kamera) Modelle von Canon und Nikon scheinen allesamt tolle/brauchbare Geräte zu sein.
Den wirklich großen Unterschied machen die Objektive, die du auch auf eine andere Kamera schrauben kannst, wenn du mal umsteigen möchtest - vorausgesetzt du bleibst dem Hersteller treu und hast nicht nur APS-C Linsen (diese Objektive heißen bei Canon zB EF-S), solltest du mal auf Vollformat umsteigen.
Hol dir doch ne Canon 550d oder ne 650d. Sind APS-C Modelle. Und dann holst dir Lightroom und fotografierst nur in RAW, macht einfach nur Fun, man bekommt ganz schnell ganz gute Ergebnisse, Kinderleicht alles. Und als Objektive fragst dann noch mal, ich kann dir dann was empfehlen, ich würde aber von Anfang an da nicht sparen. Nehmen würde ich auf jeden Fall ein Sigma 35mm F1.4 - Immerdrauflinse für superschöne Fotos, kann man auch super filmen damit. Festbrennweite halt und kostet 350€, lohnt sich aber.
@Zimtzicke
Hatte vor meiner 7D auch eine 550D und kann die Kamera nur empfehlen. Egal ob 550D, 600D, 650D, 60D oder 7D...die Bildqualität ist bei allen fünf identisch. Wirkliche Unterschiede zwischen den Dreistelligen gibts nur im Schnickschnack, wie dem ausklappbaren Display, Touchscreen und derlei. 60D und 7D sind größer und liegen wertiger in Hand, während die 7D in Sachen Ergonomie, Ausstattung und Auto-Fokus-System an Canons Profi-Modellen angelehnt ist.
Entscheidend sind, wie gesagt, die Objektive und erstmal weniger der Body, außer du hast es vor allem auf die Sport-Fotografie (oder andere schnelle Motive, wie Hunde) abgesehen...dann spielt ein gutes AF-System eine Rolle - muss nicht unbedingt sein, da man sich anderwertig auch helfen kann, aber es gestaltet die Angelegenheit doch wesentlich komfortabler und die Ausbeute höher.
Konnte nicht widerstehen und habe mir eben das Sigma 85 mm f1,4 bestellt - das Canon 85 mm f1,2 für Arme.
Hatte vor meiner 7D auch eine 550D und kann die Kamera nur empfehlen. Egal ob 550D, 600D, 650D, 60D oder 7D...die Bildqualität ist bei allen fünf identisch. Wirkliche Unterschiede zwischen den Dreistelligen gibts nur im Schnickschnack, wie dem ausklappbaren Display, Touchscreen und derlei. 60D und 7D sind größer und liegen wertiger in Hand, während die 7D in Sachen Ergonomie, Ausstattung und Auto-Fokus-System an Canons Profi-Modellen angelehnt ist.
Entscheidend sind, wie gesagt, die Objektive und erstmal weniger der Body, außer du hast es vor allem auf die Sport-Fotografie (oder andere schnelle Motive, wie Hunde) abgesehen...dann spielt ein gutes AF-System eine Rolle - muss nicht unbedingt sein, da man sich anderwertig auch helfen kann, aber es gestaltet die Angelegenheit doch wesentlich komfortabler und die Ausbeute höher.
Konnte nicht widerstehen und habe mir eben das Sigma 85 mm f1,4 bestellt - das Canon 85 mm f1,2 für Arme.
funGus
Karate Schnitzel
pil schrieb:
Du meinst das Sigma 30mm 1.4, oder? Habe mir die Linse vor kurzem bestellt und gestern erhalten. Macht bisher einen sehr guten Eindruck (an der EOS 500D). Allerdings soll der Autofokus ziemliche Probleme machen. Konnte ich bisher zum Glück nicht feststellen.
