Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
flexx schrieb:Da ist meins weitaus weniger spektakulär…
http://www.flickr.com/photos/8699148@N05/3220071698/in/photostream/lightbox/

flexx schrieb:Da ist meins weitaus weniger spektakulär…
http://www.flickr.com/photos/8699148@N05/3220071698/in/photostream/lightbox/
The Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 is a very good lens. There is a little corner softness wide open at 10mm, but overall the image quality is excellent. Those who claim that this lens shows "L" quality performance may not be wrong. It is $150-$200 more than the 3rd party competitors, but it does have a wider zoom range than any of then, plus it has a silent, fast, USM ring motor with full time manual focus. For many users these advantages will outweight the higher cost of the Canon lens.
The numbers tell a positive story, but more importantly, this lens is capable of producing some very fine results in terms of prints. I wouldn't hesitate to use the Canon 10-22mm for any professional application.
The real conundrum is whether an investment in a lens such as this, which is limited to Canon bodies with 1.6X factor APS size sensors, makes sense. If you don't expect that you'll ever buy a 1.3X format camera like the 1D Mark II, or a full frame camera like the 1Ds Mark II, or a film body, or a future Canon with a larger imaging chip, then sure – if your work needs this kind of coverage, this lens makes sense. It is probably the highest quality super-wide zoom that one can currently buy for a Canon DSLR of this format.
But, if you believe that there will be a larger chipped Canon camera in your future, then this lens is a dubious long-term purchase as it will neither fit not function on any camera with a sensor larger than 1.6X magnification.
As the saying goes – you pay your money, and you take your choice.
Evin schrieb:Nice, das Tokina steht bei mir auch am Wunschzettel.![]()
pil schrieb:Ha, heute wird mein Motorslider verschickt.Werd dann bald mal ein kleines Testvidieo drehen und austesten was man damit so machen kann. Ich versuche in jedem Falle damit auch HDR Aufnahmen zu realisieren neben beweglichen Timelapse Aufnahmen.

Paypack schrieb:So ich habe jetzt einmal die letzten Test der Digital Photo eingescannt, da immer die gleichen Fragen zum Objektiv und zum Stativ auftauchen und ich diese Zusammenfassung als Ratgeber recht gut finde.
http://img5.imageshack.us/img5/5605/imgdmd.jpg
http://img6.imageshack.us/img6/8679/img0001uct.jpg
http://img109.imageshack.us/img109/2806/img0002la.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/3846/img0003vj.jpg
http://img850.imageshack.us/img850/2743/img0004tw.jpg
http://img855.imageshack.us/img855/2847/img0005wx.jpg
http://img839.imageshack.us/img839/3757/img0006wj.jpg
Werde ich mir gleich mal durchlesen.
Karizma schrieb:@Pil
Das Video ist nicht übel auch wenn ich den Sinn dahinter nicht verstehe.Aber der Velocity Effekt bei den Schnecken ist gut gewählt.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen