Der Boulevardpresse Thread

[Barry the Scary]

Hatte Alexa ja zu beginn auch mal getestet aber für mich ist das nichts. Finde diese Vernetzung, wie es auch in der Amazon-Werbung gezeigt wird schon ziemlich gruselig muss ich sagen.

 

[Scuzzlebutt]

nur für Spotify

 

[aLDi]

Habe mein Echo Dot inzwischen auch wieder abgebaut. Lohnt sich letztendlich nicht für mich und war auch etwas nervig, wenn Alexa selbstständig auf Dialoge aus dem TV reagierte.

 

[Gerri]

Ich finds unsinnig da es die meisten Dinge eher verkompliziert als vereinfacht.

 

[JohnnyWohlfahrt]

Habe mein Echo Dot inzwischen auch wieder abgebaut. Lohnt sich letztendlich nicht für mich und war auch etwas nervig, wenn Alexa selbstständig auf Dialoge aus dem TV reagierte.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[pil]

Einkaufsliste, termine, nachrichten, timer beim kochen, wecker, radio, kopf oder zahl bei der arbeit, und natürlich tv anschalten und aus bzw. Ton ausschalten, licht steuerung für die ganzen szenen.

Alexa ist klasse, hab 3 zuhause und eins auf der arbeit in betrieb über das br wlan.

 

[aLDi]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Nee, nee...Einkaufsliste hatte ich sofort deaktiviert. Nicht das meine Kinder auf dumme Gedanken kommen....

 

[Lord EKKA]

gibt es alexa auch mit männlicher stimme?

 

[pil]

Ich hoffe nicht. ;D Aber sicher nur eine Frage der Zeit, wünsch mir Stimmen ganz nach den Begleitern von Fallout 4, dafür würd ich sogar zahlen.

 

[Frank]

Puh, echt erschreckend wie viele sich hier sowas in die Wohnung stellen.
Nach wie vor kommuniziert Amazon nicht, wie mit den von Alexa gesammelten Daten umgegangen wird. Und wie moralisch der Laden ist, sollte mittlerweile klar sein.

 

[Fanatic]

Puh, echt erschreckend wie viele sich hier sowas in die Wohnung stellen.
Nach wie vor kommuniziert Amazon nicht, wie mit den von Alexa gesammelten Daten umgegangen wird. Und wie moralisch der Laden ist, sollte mittlerweile klar sein.

Du darfst hier sowas nicht in Frage stellen. Wie sollen die Leute sonst ihr Licht oder die Geräte an und ausschalten? Per Hand? Das ist verrückt.

 

[.hack//Haseo]

Einkaufsliste, termine, nachrichten, timer beim kochen, wecker, radio, kopf oder zahl bei der arbeit, und natürlich tv anschalten und aus bzw. Ton ausschalten, licht steuerung für die ganzen szenen.

Alexa ist klasse, hab 3 zuhause und eins auf der arbeit in betrieb über das br wlan.

Scheiße nur wenn das Teil in nem Stream allen den Standort erzählt.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Mondknallschlumpf]

Am besten finde ich immer die TV/Kino Werbung für Alexa. Da merkt man jedes Mal, dass die Werber da stundenlang brainstormen mussten, um irgendeine gekünstelte Lebenssituation zu kreieren, in der das Ding vermeintlich von Vorteil ist .

 

[Nuwanda]

Puh, echt erschreckend wie viele sich hier sowas in die Wohnung stellen.
Nach wie vor kommuniziert Amazon nicht, wie mit den von Alexa gesammelten Daten umgegangen wird. Und wie moralisch der Laden ist, sollte mittlerweile klar sein.

 

[Mondknallschlumpf]

Martin Shkreli zu sieben Jahren Haft verurteilt

Tja, jetzt ist ihm das Lachen wohl erstmal vergangen.

 

[nbk90210]

unter anderem seinen Besitz am einzigen Exemplar eines Albums der Rap-Gruppe Wu-Tang Clan aufgeben.

Wusste gar nicht dass es ein Album als Unikat des wtc gibt.

 

[RPS.]

Puh, echt erschreckend wie viele sich hier sowas in die Wohnung stellen.
Nach wie vor kommuniziert Amazon nicht, wie mit den von Alexa gesammelten Daten umgegangen wird. Und wie moralisch der Laden ist, sollte mittlerweile klar sein.

Und dabei das Handy immer neben dran liegen haben. Ist doch nichts anderes.

 

[saw]

Martin Shkreli zu sieben Jahren Haft verurteilt

Tja, jetzt ist ihm das Lachen wohl erstmal vergangen.

Trotzdem traurig: "Bei dem Rechtsstreit ging es nicht um Shkrelis Geschäfte im Pharma-Business, sondern um veruntreute Anlegergelder."

Dieses Reddit Kommentar trifft es:
"The lesson here seems to be ripping off the poor for their medicine doesn't matter, but lie & steal from the wealthy and you're going to jail sucker."

Wusste gar nicht dass es ein Album als Unikat des wtc gibt.

Aber nun hat er wohl endlich einen Grund das Album zu hören:

"Bloomberg" sagte Shkreli jetzt, er wolle solche Privatalben auch von weiteren Künstlern haben. "Once Upon a Time in Shaolin" habe er noch nicht gehört, sondern spare sich das Erlebnis für einen Tag auf, an dem er sich niedergeschlagen fühle.

http://www.spiegel.de/kultur/musik/...tin-shkreli-ersteigerte-unikat-a-1066992.html

 

[Mingo]

Erinnert ihr euch noch, wie es Anfang des immer noch jungen Jahres in diesem Thread ganz schön heiß herging, weil hier eine vermeintlich rassistische H&M-Werbung die Gemüter bewegt hat? Oder eben nicht bewegt hat, was wiederum Anlass war für noch bewegtere Gemüter derer, deren Gemüt ohnehin schon bewegt war, was dann wiederum auch die Gemüter der zunächst unbewegten Gemüter bewegt hat?

Jedenfalls, ich bin gerade über einen sehr interessanten Artikel zu genau dieser Debatte gestolpert und es ist fast schon erstaunlich wie sehr dieser eine Quintessenz der damaligen KT-Diskussion darstellt:

Eine Anleitung gegen Ignoranz in Rassismusdebatten
Nur weil man keinen Rassismus erkennen kann, heißt das nicht, dass er nicht da ist.
auf sueddeutsche.de oder bei kleinerdrei.de

Inhaltlich wurde dazu ohnehin schon alles gesagt; sowohl hier durch die beteiligten Personen als auch nochmal sehr schön dargelegt in dem oben verlinkten Beitrag.
Ich empfehle die Lektüre des Beitrags an dieser Stelle aber dennoch, gerade auch wegen der vielen interessanten Querverlinkungen im Text, der die Argumentation noch mehr untermauert und viele weitere Hintergrundinformationen bereit hält.

 

[saw]

Erinnert ihr euch noch, wie es Anfang des immer noch jungen Jahres in diesem Thread ganz schön heiß herging, weil hier eine vermeintlich rassistische H&M-Werbung die Gemüter bewegt hat? Oder eben nicht bewegt hat, was wiederum Anlass war für noch bewegtere Gemüter derer, deren Gemüt ohnehin schon bewegt war, was dann wiederum auch die Gemüter der zunächst unbewegten Gemüter bewegt hat?

Jedenfalls, ich bin gerade über einen sehr interessanten Artikel zu genau dieser Debatte gestolpert und es ist fast schon erstaunlich wie sehr dieser eine Quintessenz der damaligen KT-Diskussion darstellt:

Eine Anleitung gegen Ignoranz in Rassismusdebatten
Nur weil man keinen Rassismus erkennen kann, heißt das nicht, dass er nicht da ist.
auf sueddeutsche.de oder bei kleinerdrei.de

Inhaltlich wurde dazu ohnehin schon alles gesagt; sowohl hier durch die beteiligten Personen als auch nochmal sehr schön dargelegt in dem oben verlinkten Beitrag.
Ich empfehle die Lektüre des Beitrags an dieser Stelle aber dennoch, gerade auch wegen der vielen interessanten Querverlinkungen im Text, der die Argumentation noch mehr untermauert und viele weitere Hintergrundinformationen bereit hält.

Oder wir machen uns einfach alle zu viel Gedanken und eigentlich ist es nur wichtig was die Mutter denkt?