maXX schrieb:man sollte aber schon einräumen, dass selbst die krone ein qualitätsblatt im vergleich zu der bild darstellt.
beweis: trötisimus.
Eben nicht. Die Krone tut nur so, als würde sie seriöse Informationen vermitteln, etwas, was die BILD nicht macht.
Und die Krone versuchte gleichzeitig massiv die öffentliche Meinung, die Politik und die gesamte Gesellschaft nach dem Willen Dichands zu beeinflussen.
Genau das macht oder machte die Krone so gefährlich.
Obwohl man sagen muss, dass die ganze Episode gezeigt hat, dass selbst eine Zeitung mit derartiger Reichweite in einer indirekten Demokratie zum Glück keine so große Macht hat, wie man es vielleicht befürchten müsste.
Mit seinen letzten beiden Kampagnen (Verhinderung des EU-Reformvertrages von Lissabon und Verhinderung der Wiederwahl von Heinz Fischer als Bundespräsident) ist Dichand nämlich trotz überragender Dominanz seiner Zeitung in der österreichischen Medienlandschaft grandios gescheitert.
Über den Geisteszustand Dichands mag folgende Episode Aufschluss geben:
Einen Tag (!) nach der vor kurzem stattgefundenen Wiederwahl Heinz Fischers zum Bundespräsidenten mit 79,3 Prozent der Stimmen (in Österreich wird der Bundespräsident direkt vom Volk gewählt) forderte Dichand in seiner Kolumne in der Krone eine Volksabstimmung (bindende Abstimmung durch das Volk) darüber, ob Fischer Bundespräsident sein soll.
Wenn das nicht etwas verrückt ist, weiß ich auch nicht.





endlich spricht es jemand aus


