Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
xbox360besitzer schrieb:
habe auch einige in meinen Bekanntenkreis, die jede Tat von unseren nah-östlichen Freunden kleinreden und direkt mit dem Finger auf einen zeigen, wenn man ne unpopuläre Meinung hat. Ich habe das teils animalische Verhalten dieser Personen schon oft live erlebt und mich wundert das das weiterhin toleriert wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Inwiefern wird das "animalische Verhalten" denn toleriert? Wenn einer eine Straftat begeht wird er verhaftet und falls das möglich ist abgeschoben. Was soll sonst noch passieren?
 
Meiner Meinung nach drücken wir aber zu oft ein Auge zu bis es vollständig eskaliert.

Ein Typ hat schon zig anzeigen am Hals und ist mehrmals wegen Nötigung oder Körperverletzung aufgefallen.
Aber er muss erst jemanden vergewaltigen oder abstechen damit endlich was getan wird und er abgeschoben wird oder in den knast wandert.
Das gilt auch für deutsche straftäter.
Wenn man manchmal liest wieviel vorstrafen die alle haben frage ich mich was die noch auf der Straße zu suchen haben.
 
nbk90210 schrieb:
Meiner Meinung nach drücken wir aber zu oft ein Auge zu bis es vollständig eskaliert.

Ein Typ hat schon zig anzeigen am Hals und ist mehrmals wegen Nötigung oder Körperverletzung aufgefallen.
Aber er muss erst jemanden vergewaltigen oder abstechen damit endlich was getan wird und er abgeschoben wird oder in den knast wandert.
Das gilt auch für deutsche straftäter.
Wenn man manchmal liest wieviel vorstrafen die alle haben frage ich mich was die noch auf der Straße zu suchen haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Und du hast dich mit solchen Fällen natürlich intensiv befasst und weißt ganz genau, warum diese Leute in jedem Einzelfall nicht im Knast sitzen bzw. eigentlich sitzen müssten?


kingpin68 schrieb:
In Deutschland geht eben oft der Täterschutz vor Opferschutz.
Zum Vergrößern anklicken....

Das bringt die Diskussion auf jeden Fall richtig viel weiter :dhoch:
 
Man brauch auch keine härteren Strafen, man muss die Strafen schneller durchsetzen und den Strafrajmen besser ausschöpfen, denn das wird viel zu wenig getan.
Und Menschen die auf Einbürgerung warten und straffällig werden, müssen hier weg.
 
Gerri schrieb:
Man brauch auch keine härteren Strafen, man muss die Strafen schneller durchsetzen und den Strafrajmen besser ausschöpfen, denn das wird viel zu wenig getan.
Und Menschen die auf Einbürgerung warten und straffällig werden, müssen hier weg.
Zum Vergrößern anklicken....

Definiere "Strafrahmen besser ausschöpfen". Für mich klingt es so, dass du möchtest, dass häufiger die Höchststrafe vergeben werden soll, was natürlich nicht Sinn eines Strafrahmens ist.
 
Steffko schrieb:
Definiere "Strafrahmen besser ausschöpfen". Für mich klingt es so, dass du möchtest, dass häufiger die Höchststrafe vergeben werden soll, was natürlich nicht Sinn eines Strafrahmens ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein aber es wurde auch achon sehr oft bemängelt, zb bei bei Autorennen mit Todesfolge, das die Strafen hart genug seien, aber der Strafrahmen nie ausgeschöpft wird.
Und das gilt auch für tätliche Angriffe.
Du kennst sicher auch das Gefühl wenn man Artikel liest und sich denkt: wieso sitzt der nicht im Knast? (Dabei könnte er es auch mit den aktuellen Gesetzen).
 
kingpin68 schrieb:
Es geht gar nicht um härtere Strafen. Man müsste nur die bestehenden Strafen konsequent umsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Tut man das nicht? Woher habt ihr die Infos? Würde dazu gerne mal was lesen.
Gerri schrieb:
Nein aber es wurde auch achon sehr oft bemängelt, zb bei bei Autorennen mit Todesfolge, das die Strafen hart genug seien, aber der Strafrahmen nie ausgeschöpft wird.
Und das gilt auch für tätliche Angriffe.
Du kennst sicher auch das Gefühl wenn man Artikel liest und sich denkt: wieso sitzt der nicht im Knast? (Dabei könnte er es auch mit den aktuellen Gesetzen).
Zum Vergrößern anklicken....
Also läuft es darauf hinaus, einfach härter zu bestrafen. Hab da vorhin so ein paar Artikel gepostet.

Und (zum Glück) geht es in der Justiz nicht um dein oder irgendein Gefühl.
 
Gerri schrieb:
Nein aber es wurde auch achon sehr oft bemängelt, zb bei bei Autorennen mit Todesfolge, das die Strafen hart genug seien, aber der Strafrahmen nie ausgeschöpft wird.
Und das gilt auch für tätliche Angriffe.
Du kennst sicher auch das Gefühl wenn man Artikel liest und sich denkt: wieso sitzt der nicht im Knast? (Dabei könnte er es auch mit den aktuellen Gesetzen).
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Strafrahmen soll logischerweise nur dann ausgeschöpft (nach oben hin) werden, wenn die Tat das rechtfertigt. Eine Körperverletzung z.B. kann mit Geldstrafe oder bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft werden. Die fünf Jahre wird es dementsprechend natürlich nur geben, wenn es sich um eine "schwere" normale Körperverletzung handelt und ~keinerlei entlastende Gründe vorliegen.

Bezüglich der Artikel: ja, ich kenne das Gefühl. Ich weiß aber auch, dass in solchen Artikeln nur ein winziger Bruchteil der relevanten Informationen steht und es insofern extrem schwierig ist - zumal als juristischer Laie - sich eine fundierte Meinung darüber zu bilden, ob die Strafe nun genau so, härter oder weniger hart hätte ausfallen sollen.
 
Steffko schrieb:
Ein Strafrahmen soll logischerweise nur dann ausgeschöpft (nach oben hin) werden, wenn die Tat das rechtfertigt. Eine Körperverletzung z.B. kann mit Geldstrafe oder bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft werden. Die fünf Jahre wird es dementsprechend natürlich nur geben, wenn es sich um eine "schwere" normale Körperverletzung handelt und ~keinerlei entlastende Gründe vorliegen.

Bezüglich der Artikel: ja, ich kenne das Gefühl. Ich weiß aber auch, dass in solchen Artikeln nur ein winziger Bruchteil der relevanten Informationen steht und es insofern extrem schwierig ist - zumal als juristischer Laie - sich eine fundierte Meinung darüber zu bilden, ob die Strafe nun genau so, härter oder weniger hart hätte ausfallen sollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es liegt aber auch nicht immer alls nur an Desinformation. Die Richter bestrafen eben auch oft zu milde. Nicht umsonst wurde das gesetz bzgl Autorennen zb gerade geändert.

Und das wir hier 100.000de ausreisepflichtige Ausländer im Land haben, die wir zum Teil durch simple Entziehungstaktiken nicht abschieben können, kann auch nicht sein.

Es sollte im Sinne aller Seiten sein, das straffäliig gewordene Ausländer sofort abgeschoben werden.
Den Rechten gefällt es eh aber auch den anderen Migranten, welche soch hier eine schöne und gesicherte Zukunft erhoffen, würde es helfen, und nätürlich auch dem kompletten pol. Spektrum von mitte bis links, denn dann würden nicht so viele Wähler nach rechts abwandern weil sie Angst haben das man hier machen kann was man will und trotzdem in watte gepackt wird.
 
Gerri schrieb:
https://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/terrorismus/milde_richter_milde.html

https://amp.welt.de/amp/debatte/kom...stiz-denkt-an-den-Taeter-nicht-ans-Opfer.html
Zum Vergrößern anklicken....
Das sind nun eine Meinung und ein Plädoyer, ich hätte gerne Fakten.
kingpin68 schrieb:
Als erstes kommt mir da gleich der Fall Amri in den Sinn.
Zum Vergrößern anklicken....
Und dieser eine Fall spricht jetzt dafür, dass die komplette Justiz Strafen nicht durchsetzt?

Ich könnte nun auch anmerken, dass jahrelang eine Nazibande durch Deutschland gezogen ist und zig Menschen ermordet hat.
Unter anderem ein/mehrere Fehler der Justiz? Mit Sicherheit.
Deswegen ein komplettes Versagen der Justiz überall? Mit Sicherheit nicht.
 
Gerri schrieb:
Es liegt aber auch nicht immer alls nur an Desinformation. Die Richter bestrafen eben auch oft zu milde. Nicht umsonst wurde das gesetz bzgl Autorennen zb gerade geändert.

Und das wir hier 100.000de ausreisepflichtige Ausländer im Land haben, die wir zum Teil durch simple Entziehungstaktiken nicht abschieben können, kann auch nicht sein.

Es sollte im Sinne aller Seiten sein, das straffäliig gewordene Ausländer sofort abgeschoben werden.
Den Rechten gefällt es eh aber auch den anderen Migranten, welche soch hier eine schöne und gesicherte Zukunft erhoffen, würde es helfen, und nätürlich auch dem kompletten pol. Spektrum von mitte bis links, denn dann würden nicht so viele Wähler nach rechts abwandern weil sie Angst haben das man hier machen kann was man will und trotzdem in watte gepackt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Bring doch mal konkrete Beispiele, bei denen deiner Meinung nach zu milde bestraft wurde. Wer weiß, vielleicht kommen wir dann in eine fruchtbare Debatte.

Ausreisepflichtige: ja, das kann nicht sein. Aber das ist imo wieder ein ganz anderes Thema und da geht es auch wieder um ganz andere Dinge. Z.B. wohin man die fragliche Person hin abschieben soll, wenn man schlicht nicht weiß, wo er/sie herkommt. Das hat sicher auch was mit reiner Manpower zu tun. Sprich in den entsprechenden Behörden arbeiten viel zu wenige Leute, um die riesige Menge, die jetzt aktuell ausreisepflichtig ist überhaupt abzuarbeiten.
 
Ihr wollt ein Beispiel?

Dann seht euch den Mord an dem Mädchen oben nochmal an.

Das in Kandel erstochene Mädchen wurde von ihrem Ex-Freund getötet - davon sind Ermittler überzeugt. Er soll das Opfer zuvor bedroht haben. Der Jugendliche stammt laut Ermittlern aus Afghanistan und kam 2016 nach Deutschland.

http://www.spiegel.de/panorama/just...hatte-sich-von-taeter-getrennt-a-1185312.html

und jetzt kommts zu dem heiklen Teil:

Der mutmaßliche Täter sei bereits mehrfach polizeilich in Erscheinung getreten, sagte Polizeipräsident Eberhard Weber. So sei er wegen einer Schulhofschlägerei aufgefallen, außerdem hätten die Eltern des getöteten Mädchens ihn wegen Beleidigung, Bedrohung und Nötigung ihrer Tochter angezeigt. Die 15-Jährige hatte sich Anfang Dezember von dem Jugendlichen getrennt. Einer Vorladung der Polizei sei er mehrfach nicht gefolgt. Daraufhin habe ihn die Polizei am Tattag persönlich kontaktiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Der dürfte schon lange nicht mehr hier sein.
Ist es da wirklich ein Wunder das die rechten Parteien so nen Zulauf bekommen? Die Leute bekommen auf der einen Seite Angst vor dem regen Zulauf aus Krisenländern und zum Anderen fühlen sie sich durch den Staat nicht beschützt.
 
Ja, solche Straftaten sind scheiße und sollten niemals passieren.
Aber da wir ein weltoffener Rechtsstaat sind, der das Völkerrecht und die Genfer Flüchtlingskonventionen achtet (so halbwegs zumindest) und im Grundgesetz der Artikel 16a verankert ist, wird man weiterhin von solchen Taten nicht verschont bleiben. Das ist der Preis.

Und schau dir mal die Hunderten von positiven Beispiele an, speziell wenn es um Afghanen geht.
Es gibt in Bayern ziemlich viele junge Afghanen und die ganzen Organisationen und Helfer haben es geschafft, die jungen Menschen in Praktika oder Ausbildungen zu bringen. Und die ganzen Betriebe sind super happy, da die Leute richtig gut sind und ein Mangel an Auszubildenden herrscht.
Und jetzt kommt der Freistaat Bayern, der genau wegen solcher Aussagen von Wutbürgern und um sich diesen anzubiedern, erschwert den Migranten die Aufnahme einer Ausbildung, die ganzen Integrations-, Bildungs- und Ausbildungsbemühungen werden zurückgeschraubt.
Unternehmer und Betriebe fühlen sich getäuscht und sprechen von einem Skandal, die Unterkünfte gehen auch auf die Barrikaden, da sie nun nicht mehr wissen, wie sie die jungen Leute beschäftigen sollen.
Und dann wundert man sich allen ernstes, dass man unzufriedene Migranten heranzüchtet, wenn man Integration verlangt, aber alles erschwert und nur Assimilation will.
 
Zurück
Oben