Der Boulevardpresse Thread
- Ersteller FLip
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Hast du den Artikel gelesen?
Der Junge hat nicht gecheatet, sondern ist einfach nur ein verdammt guter Spieler und wird deshalb von Microsoft als Cheater gebrandmarkt.
Seine Mutter versucht vergebens mit Microsoft / Xbox Live zu verhandeln, dass sie diesen Titel entfernen, aber stößt dabei nur auf Ablehnung.
Als hätte es ein Mensch mit Autismus nicht schon schwer genug im Leben
da fragt man sich echt in was für einer Welt wir leben 
Der Junge hat nicht gecheatet, sondern ist einfach nur ein verdammt guter Spieler und wird deshalb von Microsoft als Cheater gebrandmarkt.
Seine Mutter versucht vergebens mit Microsoft / Xbox Live zu verhandeln, dass sie diesen Titel entfernen, aber stößt dabei nur auf Ablehnung.
Als hätte es ein Mensch mit Autismus nicht schon schwer genug im Leben
da fragt man sich echt in was für einer Welt wir leben 
Ich kann es nicht wissen, du aber auch nicht
Somit steht Aussage gegen Aussage und ich würds M$ schon zutrauen, dass sie sowas machen ohne 100% sicher zu sein, falls der Junge aber doch gecheatet hat zeigt es halt, dass es Cheater in allen Altersklassen und Kategorien gibt und ja,.... dann ist es auch nicht die Diskussion/Aufmerksamkeit wert.
Somit steht Aussage gegen Aussage und ich würds M$ schon zutrauen, dass sie sowas machen ohne 100% sicher zu sein, falls der Junge aber doch gecheatet hat zeigt es halt, dass es Cheater in allen Altersklassen und Kategorien gibt und ja,.... dann ist es auch nicht die Diskussion/Aufmerksamkeit wert.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Der zockt da Halo Reach mit 11 Jahren? Ich hätte dem den Account gleich gesperrt.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
an ms stelle würde ich die eltern so lange verklagen, bis die bankrott gehen. mal ehrlich, den eltern gehört die höchststrafe, ihr kind nicht altersgerechte spiele zocken zu lassen.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Glod schrieb:
ach autist, wenn das wahr ist, dann ändert das ALLES!
ist ja bekannt, dass gesetze nicht für autisten (oder ihre eltern) gelten und die eine sonderbehandlung bekommen.
hätte der autist die ps3 gecrackt, dann würdest du ihm die pest an den hals wünschen.
lüsterneLINDA schrieb:ist ja bekannt, dass gesetze nicht für autisten (oder ihre eltern) gelten und die eine sonderbehandlung bekommen.
Bei Autisten geht es je nach Schwere der Erkrankung imo um Therapie und erst in zweiter Linie um Regeln. Und wenn die Eltern aus welchen Gründen auch immer mitbekommen haben, dass ihr Sohn beim Onlinespielen ein wenig aufblüht, dann soll er das spielen. Wahrscheinlich kriegt er nicht mal den Sinn von dem Ganzen mit, was er da zockt, sondern führt einfach nur Aktionen aus.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
FLip schrieb:lüsterneLINDA schrieb:
oh man der scheiss hat uns geprägt 
Gungrave
Weißbierwarrior
Glod schrieb:lüsterneLINDA schrieb:ist ja bekannt, dass gesetze nicht für autisten (oder ihre eltern) gelten und die eine sonderbehandlung bekommen.
Bei Autisten geht es je nach Schwere der Erkrankung imo um Therapie und erst in zweiter Linie um Regeln. Und wenn die Eltern aus welchen Gründen auch immer mitbekommen haben, dass ihr Sohn beim Onlinespielen ein wenig aufblüht, dann soll er das spielen. Wahrscheinlich kriegt er nicht mal den Sinn von dem Ganzen mit, was er da zockt, sondern führt einfach nur Aktionen aus.
Autisten bekommen zum Teil sogar viel mehr mit als wir glauben; sie haben halt nur nicht die Möglichkeit das nach aussen mitzuteilen!!! Das ist auch der Grund warum viele Autisten sehr ängstliche Menschen sind und ob diese Menschen Spiele mit expliziten Gewaltinhalten spielen sollten, halte ich deshalb für äusserst fragwürdig und im therapeutischen Sinne eher imo kontraproduktiv!
Edit: man muss auch beachten, das Autisten jeden Eindruck den sie sammeln speichern wie ein PC bis zum Rest ihres Lebens - also was sie erleben werden sie so schnell nicht mehr los.
Das sind imo ziemlich verallgemeinernde Aussagen über Autisten. Ich meine, dass es da dutzende von Formen und Abstufungen gibt.
Item. Wieso MS den Typen bannt, halte ich für mehr oder minder undurchsichtig - was imo auch gut verständlich ist. Da sind Millionen von Usern und einerseits will man die Community irgendwie auf einem Niveau halten und gegen Betrüger vorgehen, andererseits will man aber keine zahlenden Mitglieder kicken. Dass es im Endeffekt eine gewisse Zahl X von Usern gibt, die ungerecht behandelt wurden, halte ich für eine geradezu logische Konsequenz. Und dass MS nicht oder nur sehr schwerfällig reagiert, ebenfalls. Die haben GANZ andere Interessen + Prioritäten als das Schicksal eines einzelnen Users.
Item. Wieso MS den Typen bannt, halte ich für mehr oder minder undurchsichtig - was imo auch gut verständlich ist. Da sind Millionen von Usern und einerseits will man die Community irgendwie auf einem Niveau halten und gegen Betrüger vorgehen, andererseits will man aber keine zahlenden Mitglieder kicken. Dass es im Endeffekt eine gewisse Zahl X von Usern gibt, die ungerecht behandelt wurden, halte ich für eine geradezu logische Konsequenz. Und dass MS nicht oder nur sehr schwerfällig reagiert, ebenfalls. Die haben GANZ andere Interessen + Prioritäten als das Schicksal eines einzelnen Users.
