Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Alexicious
GALLIFREY STANDS!
Simoon schrieb:echt
dann brauch ich den und die andren drei bekannten hier
sind die denn für HD gemacht? ( die älteren)
"drei anderen bekannten"...? Sind doch weit mehr bekannt... *_*
Und: Da kann kommen was will, so einen Kracher wie "Nausicaä" müssen sie erstmal wieder hinkriegen.
DC metzg0re
Mit Vollgas an die Wand !!!
GPLegend schrieb:
Puh
wenn dann nur gebraucht und dann für Horrorpreise
evtl kommt dank dem Remake ne neue VÖ
U
Urgs
Gast
Heute läuft Enter the Void an. Der Film läuft in Berlin in sage und schreibe einem einzigen Kino und dann auch nur in Originalfassung. Für ne Stadt wie Berlin, mit 1 Mio Kinos, ein Armutszeugnis.
Alexicious
GALLIFREY STANDS!
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=5jaI1XOB-bs[/vid]
Habt ihr das schon gesehen...? Das schaut echt seltsam-creepy aus...*_* Natalie Portman... <3
Habt ihr das schon gesehen...? Das schaut echt seltsam-creepy aus...*_* Natalie Portman... <3
U
Urgs
Gast
The Fountain war echt furchtbar.
U
Urgs
Gast
Heute ist ja The Road angelaufen. Ein Kommentar im Tagesspiegel nimmt mir allerdings jegliche Lust auf den Streifen:
Wer den Roman nicht gelesen hat, den lässt der Film seltsam gleichgültig. Wer ihn gelesen hat, kann ihn im Kino nicht vergessen. Die Erinnerung an die Lektüre überlagert die Bilder, anders als bei „No Country for Old Men“, der oscarprämierten McCarthy-Verfilmung der Coen-Brüder von 2007. Hillcoats Ehrfurcht vor der Vorlage ist groß, zu groß. Gute Literaturverfilmungen setzen ihren Vorlagen eine eigene Bildgewalt entgegen, messen ihre Kräfte an denen der Worte. Ohne Respektlosigkeit ist das nicht zu haben.
Wer den Roman nicht gelesen hat, den lässt der Film seltsam gleichgültig. Wer ihn gelesen hat, kann ihn im Kino nicht vergessen. Die Erinnerung an die Lektüre überlagert die Bilder, anders als bei „No Country for Old Men“, der oscarprämierten McCarthy-Verfilmung der Coen-Brüder von 2007. Hillcoats Ehrfurcht vor der Vorlage ist groß, zu groß. Gute Literaturverfilmungen setzen ihren Vorlagen eine eigene Bildgewalt entgegen, messen ihre Kräfte an denen der Worte. Ohne Respektlosigkeit ist das nicht zu haben.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Ich frage mich, wie der Kritiker zu so einer Aussage gekommen ist. Wie will er den Film ohne und gleichzeitig mit Kenntnis des Romans gesehen haben?
Ich habe gestern die Kritik in der SZ gelesen und die liest sich so, als wäre die bewusste Zurücknahme in der Verwendung seiner Mittel gerade die Stärke des Filmes.
Ich muss aber auch dazu sagen, ich kenne den Roman nicht.
Ich habe gestern die Kritik in der SZ gelesen und die liest sich so, als wäre die bewusste Zurücknahme in der Verwendung seiner Mittel gerade die Stärke des Filmes.
Ich muss aber auch dazu sagen, ich kenne den Roman nicht.
U
Urgs
Gast
Es könnte ja sein, das der Rezensent sich mit anderen unterhalten hat.
