MULTI Cyberpunk 2077

Masterman · 15. August 2020

War auch mein erster Gedanke, aber ist ja capped bei 1080p.

https://www.reddit.com/r/Stadia/comments/i6ijjn/the_big_question_cyberpunk_2077_stadia_or_geforce/

Edit: Nvm, Stadia hat wohl auch keine garantiertes 4K und Cyberpunk kommt erst Ende des Jahres

EDIT: Habe jetzt das hier entdeckt, was sagt ihr? https://www.paperspace.com/pricing Und dann über Nvidia Gamestream.

Muuhh · 16. August 2020

streamen wird noch ne lange zeit nicht so aussehen wie direkt vom gerât.
gerade bei so nem hammergame will ich die bestmögliche version.

ich hoffe die amd karten kommen rechtzeitig...

Cybernet1000 · 16. August 2020

Muuhh schrieb:
streamen wird noch ne lange zeit nicht so aussehen wie direkt vom gerât.
gerade bei so nem hammergame will ich die bestmögliche version.

ich hoffe die amd karten kommen rechtzeitig...

Du meinst sicher Nvidia...
Die haben ja auch ne technische Coop mit CDPR für Cyberpunk...

Muuhh · 16. August 2020

ne, amd

nvidia wirds wohl sicher packen bzw kurz danach

Cybernet1000 · 16. August 2020

Muuhh schrieb:
ne, amd
nvidia wirds wohl sicher packen bzw kurz danach

Ich bin bei den neuen AMD Karten noch SEHR skeptisch...

Aber auch was die neuen Nvidia Karten betrifft wenn die wirklich um die 350W TDP haben...
Und auch die Preisgestaltung erst ...

Mir ist es aber egal. Ich habe mir noch "günstig" 2 RTX 2080ti besorgt die ich mit Flüssigkeitskühlung bestücke
und die so mir so noch lange Zeit mehr als genug Leistung (+ 200 MHZ easy ) - bei 60 Grad Temperatur - liefern...

Muuhh · 17. August 2020

bin da nicht skeptischer als bei nvidia.
denk die neue gen wird schon gut werden.

Cybernet1000 · 17. August 2020

Muuhh schrieb:
bin da nicht skeptischer als bei nvidia.
denk die neue gen wird schon gut werden.

Die neuen AMD Karten werden IMO wieder "etwas" weniger effizient werden wie die Nvidias.

Abgesehen davon wird NV auch bei RT einen Vorteil haben da NV hier einen Vorsprung hat und AMD um Patente rumarbeiten muss.

Last but not least glaubt wohl niemand wirklich daran das die "DLSS Lösung" von AMD auf Augenhöhe mit NV sein wird.

AMD Karten werden aber bestimmt auch wieder "etwas" günstiger sein...

Davon abgesehen wird man ja in seiner PS5/XSX eine AMD Lösung drinhaben weshalb es für MICH Sinn macht
im PC als "Ergänzung" - auch aus diesem Grund - sowieso dann nur auf NV zu setzen...

Muuhh · 17. August 2020

meines wissens nach stellt amd aktuell die effektivste karte. die schnellsten hat natürlich nvidia.
aber in der sparte kauft man nur überteuert.

warten wirs ab, die hw experten teilen deine vorhersage noch nicht

Eventer · 17. August 2020

Mein Gameboy macht eh alles platt

eape · 17. August 2020

Muuhh schrieb:
meines wissens nach stellt amd aktuell die effektivste karte. die schnellsten hat natürlich nvidia.
aber in der sparte kauft man nur überteuert.

warten wirs ab, die hw experten teilen deine vorhersage noch nicht

Inwiefern effektivste? Aber nein, weder effektivste noch effizienteste. Bei Preis/Leistung kann man diskutieren.

el_barto · 17. August 2020

eape schrieb:
Inwiefern effektivste? Aber nein, weder effektivste noch effizienteste. Bei Preis/Leistung kann man diskutieren.

ich denk mal, er meint entweder Leistung pro Euro oder Leistung pro Watt.

Was aber beides für mich keine Kriterien sind. Wenn ich nen PC upgrade, dann will ich dass der ballert. Ein Gaming-PC ist im Vergleich zu einer Konsole sowieso ein überteuertes Stück Luxus. Da fang ich erst gar nicht mit irgendwelchen Preis-Leistungs-Überlegungen an.

Gelöschte Mitglieder 688 · 17. August 2020

Zu ner guten Navi 2.0 Karte zu greifen kann jedoch Sinnvoll sein, weil durch die Next Gen Spiele wohl sehr effizient auf jene Hardware hinprogrammiert werden. Ne Leistungsstärkere Nvidia Karte plättet dann wohl trotzdem alles weg.

el_barto · 17. August 2020

Cycron schrieb:
Zu ner guten Navi 2.0 Karte zu greifen kann jedoch Sinnvoll sein, weil durch die Next Gen Spiele wohl sehr effizient auf jene Hardware hinprogrammiert werden. Ne Leistungsstärkere Nvidia Karte plättet dann wohl trotzdem alles weg.

Hm, in dieser Generation hat man nix von einem Vorteil für AMD-Karten gemerkt. Ich bezweifle daher, dass sich das ändern wird.

Bei manchen Spielen waren NVIDIA-Karten relativ gesehen im vorteil, mal AMD, mal kams auf die verwendete API an (was aber auch in beide Richtungen ausschlagen konnte), mal wars ganz anders.
Und das wird so bleiben. Vor allem, wenn NVIDIA AMD weiterhin deklassiert, was rohe Leistung bei den Top-Karten angeht...

eape · 17. August 2020

el_barto schrieb:
ich denk mal, er meint entweder Leistung pro Euro oder Leistung pro Watt.

Was aber beides für mich keine Kriterien sind. Wenn ich nen PC upgrade, dann will ich dass der ballert. Ein Gaming-PC ist im Vergleich zu einer Konsole sowieso ein überteuertes Stück Luxus. Da fang ich erst gar nicht mit irgendwelchen Preis-Leistungs-Überlegungen an.

Bei Leistung pro Watt ist AMD auch sehr schlecht.

Cycron schrieb:
Zu ner guten Navi 2.0 Karte zu greifen kann jedoch Sinnvoll sein, weil durch die Next Gen Spiele wohl sehr effizient auf jene Hardware hinprogrammiert werden. Ne Leistungsstärkere Nvidia Karte plättet dann wohl trotzdem alles weg.

Weiß nicht. AMD liefert jetzt seit einiger Zeit Konsolen-GPUs und es ist schon eine Weile her, dass AMD-Karten in der Praxis mit Nvidia-Karten mithalten konnten. Da hinkt AMD Jahre/Generationen hinterher.

Gelöschte Mitglieder 688 · 17. August 2020

eape schrieb:
Weiß nicht. AMD liefert jetzt seit einiger Zeit Konsolen-GPUs und es ist schon eine Weile her, dass AMD-Karten in der Praxis mit Nvidia-Karten mithalten konnten. Da hinkt AMD Jahre/Generationen hinterher.

Da würde ich tatsächlich noch auf Big Navi warten.
Die Navi Karten letztes Jahr waren wirklich Crap.

Aber was man so zu Big Navi hört (btw echt furchtbarer Name) klingt gar nicht mal mehr so schlecht.
Ordentlicher CU-Count, viele neue Features (die es bei Nvidia zwar schon länger gibt).
Und natürlich kann es von Vorteil sein, wenn diese Karten - auf Grund der Next Gen - Softwareseitig gut unterstützt/optimiert ist.

Ka. ich würde AMD nicht so pauschal abschreiben.
Erstmal Nvidia Ampere und Navi 2.0 Karten abwarten.

Edit: wie gesagt ich spreche hier eher aus der Richtung "Bang for the Buck"

kabe · 17. August 2020

Der erste Navi Generation ist bei Leistung pro Watt nicht schlecht, sondern nur wenig hinter Turing.
https://www.computerbase.de/2019-07...die_energieeffizienz_als_performance_pro_watt

Angeblich soll nach AMD RDNA2 nochmal 50% Effizienz draufpacken und das innerhalb des TMSC 7nm Prozeßes. Nvidia Ampere soll wohl nach Gerüchten mit Samsung 8nm kommen. Insofern ist für mich das Effizienzrennen vollkommen offen, während die Leistungskrone wohl bei Nvidia bleibt. Aber für AMD wäre es ein Erfolg zumindest diesmal zeitnah die RTX 3080 schlagen zu können.

eape · 17. August 2020

Meine letzten Karten waren ja auch von AMD und meine jetzige ist auch eine 5700, aber ich habe da wenig Vertrauen in die Marke. Die Performance ist gut, aber Nvidia kommt mit den meisten Shadern besser klar, ist effizienter und einfach deutlich stabiler. Hatte nur ersatzweise eine Nvidia vor einigen Monaten und das hat mich völlig überzeugt. Dann zahle ich auch gerne drauf.

Gelöschte Mitglieder 688 · 17. August 2020

eape schrieb:
Meine letzten Karten waren ja auch von AMD und meine jetzige ist auch eine 5700, aber ich habe da wenig Vertrauen in die Marke. Die Performance ist gut, aber Nvidia kommt mit den meisten Shadern besser klar, ist effizienter und einfach deutlich stabiler. Hatte nur ersatzweise eine Nvidia vor einigen Monaten und das hat mich völlig überzeugt. Dann zahle ich auch gerne drauf.

Verständlich, Nvidia dominiert ja auch schon lange den Markt.
Wie gesagt, würde trotzdem Ampere und Big Navi abwarten.
Denke so pauschal kann man jetzt nicht sagen, dass man mit Nvidia besser fahren wird.

Cybernet1000 · 17. August 2020

kabe schrieb:
Der erste Navi Generation ist bei Leistung pro Watt nicht schlecht, sondern nur wenig hinter Turing.
https://www.computerbase.de/2019-07...die_energieeffizienz_als_performance_pro_watt

Angeblich soll nach AMD RDNA2 nochmal 50% Effizienz draufpacken und das innerhalb des TMSC 7nm Prozeßes. Nvidia Ampere soll wohl nach Gerüchten mit Samsung 8nm kommen. Insofern ist für mich das Effizienzrennen vollkommen offen, während die Leistungskrone wohl bei Nvidia bleibt. Aber für AMD wäre es ein Erfolg zumindest diesmal zeitnah die RTX 3080 schlagen zu können.

Na,ja. Es gibt/gab ja auch schon Benchmarks wo AMD NV "geschlagen" hat - ABER im Real Life Gaming Betrieb
und bei der Masse der Spieletitel ist NV einfach "unschlagbar"...

Von Stromverbrauch,Hitzeentwicklung,Lautstärke ,Treibersupport und "Ease of Use" ganz zu schweigen...

Das lässt sich NV aber eben auch TEUER bezahlen...

eape · 17. August 2020

Und noch dazu hat Nvidia wirklich alle Innovationen auf dem GPU Markt während AMD nur nachhechelt. Ich habe eine der neusten und besten AMD GPUs und kann viele moderne Funktionen wie DLSS und RTX nicht nutzen. Wenn AMD wieder soweit ist, wer weiß, was Nvidia dann schon wieder alles hat.

MULTI Cyberpunk 2077

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Masterman

Muuhh

Cybernet1000

Cyan Tech-Nick Master

Muuhh

Cybernet1000

Cyan Tech-Nick Master

Muuhh

Cybernet1000

Cyan Tech-Nick Master

Muuhh

Eventer

Twitch.tv/eventer_

eape

el_barto

I command thee, kneel!

Gelöschte Mitglieder 688

Gast

el_barto

I command thee, kneel!

eape

Gelöschte Mitglieder 688

Gast

kabe

eape

Gelöschte Mitglieder 688

Gast

Cybernet1000

Cyan Tech-Nick Master

eape

Ähnliche Themen

Wir schützen deine Privatsphäre