BVB - der Thread über Liebe und Fußball im Pott

[döschensam]

leihe fände ich auch gut. zum sommer dann in ruhe den richtigen nachfolger scouten.

eine erneute chance für italiens größten stürmer dieses jahrtausends beim größten verein dieses jahrtausends unterzukommen?? go raiola

 

[ChriZ]

Also wäre das derselbe Plan wie bei Giroud. Ruhe reinbringen, halbwegs einen Auba-Ersatz für die Rückrunde verpflichten und nebenbei den neuen Hauptstürmer (ich hoffe eher auf zwei. Außer man plant vernünftig mit Isak) scouten.

Edit: Eigentlich hoffe ich nicht, dass man jetzt erst scoutet, sondern bereits konkrete Pläne hat und bald an den entsprechenden Spieler und Verein herantritt. Eigentlich müsste die neue Lösung bereits seit 1-2 Jahren beobachtet werden. Dass Auba früher oder später weiterziehen würde, war klar. Und um einen ~gleichwertigen Zweitstürmer hat man sich in all den Jahren erfolgreich nicht bemüht. Konkurrenz und Entlastung gab es nie.

 

[Marcello]

63 bei den derzeitigen Transfersummen find ich zu wenig für ihn.

Jein. Wir haben ja schon immer gesagt für 70Mio kann er gehen, aber da hat sich ja bisher kein Verein gefunden, der bereit war so einen Batzen zu bezahlen. Selbst bei den Preisen, die da draussen gerade aufgerufen werden.
Klar kann man jetzt sagen, wenn im Sommer 70 aufgerufen werden, dann muss der im Winter 90 bringen.
Aber unterm Strich finde ich 65 - 70Mio jetzt voll ok, vorallem nach dem ganzen Zirkus drumherum, ich glaub da sind jetzt alle froh wenn man das Kapitel abschliessen kann und ein Haken machen kann.

 

[ChriZ]

https://www.welt.de/newsticker/dpa_...vor-Wechsel-Arsenal-bessert-Angebot-nach.html

"Wie der britische Sender BBC und Sky Sports News berichten, soll der BVB umgerechnet rund 68 Millionen Euro für den 28 Jahre alten Torjäger kassieren. Deutsche Medien gehen dagegen von einem Erlös zwischen 63 und 65 Millionen Euro aus. Der Fußball-Bundesligist wollte den Stand der Verhandlungen bisher nicht kommentieren."

 

[olddeadman30]

Positiver Effekt könnte auch sein das Isak endlich mehr Spiele bekommt wenn Auba weg ist. Zusammen mit einem Stürmer den man bis Saisonende ausleiht wäre das doch ideal um Isak ran zu führen und weiter zu entwickeln

https://www.welt.de/newsticker/dpa_...vor-Wechsel-Arsenal-bessert-Angebot-nach.html

"Wie der britische Sender BBC und Sky Sports News berichten, soll der BVB umgerechnet rund 68 Millionen Euro für den 28 Jahre alten Torjäger kassieren. Deutsche Medien gehen dagegen von einem Erlös zwischen 63 und 65 Millionen Euro aus. Der Fußball-Bundesligist wollte den Stand der Verhandlungen bisher nicht kommentieren."

Bild sagt nun 65 Mio. Mal schauen. Denke heute oder morgen ist es durch

 

[BitByter]

ka, warum alle so auf isak fixiert sind. der junge hat viel potential, ja, aber ist halt eben noch einfach sehr jung. er wird uns mit sicherheit nicht in die CL schießen... da helfen auch nicht mehr einsätze in dieser saison.

 

[Marcello]

ka, warum alle so auf isak fixiert sind. der junge hat viel potential, ja, aber ist halt eben noch einfach sehr jung. er wird uns mit sicherheit nicht in die CL schießen... da helfen auch nicht mehr einsätze in dieser saison.

Korrekt. Ich finde es gut, wenn man auch auf junge, hungrige Spieler setzt.
Sancho, Pulisic, Isak. Die sind ja alle noch ganz am Anfang, aber das muss eben ausgewogen sein.
Isak traue ich es nicht zu momentan unser 1a Stürmer zu sein. Er kann gerne mehr Einsatzzeit bekommen um sich mehr zu präsentieren und zu reifen und zu wachsen, aber das ist momentan niemand, dem ich unser Gedeih und Verderben anvertrauen würde.

 

[ChriZ]

ka, warum alle so auf isak fixiert sind. der junge hat viel potential, ja, aber ist halt eben noch einfach sehr jung. er wird uns mit sicherheit nicht in die CL schießen... da helfen auch nicht mehr einsätze in dieser saison.

Weil es keinen anderen Spieler bisher gibt

 

[ChriZ]

Ob Auba heute noch seine Aussage vor Gericht macht und direkt danach nach London fliegt?

edit: Also er und Bartra sind heute vor Gericht. Gemeint ist, ob er direkt danach abhaut. Vielleicht zieht sich deshalb der Wechsel ja noch.

 

[joker1971]

Wechsel soll laut Bild heute noch fix gemacht werden.

http://m.bild.de/sport/2018/pierre-...fc-arsenal-heute-fix-54627052.bildMobile.html

Und im Artikel steht auch, dass Batshuayi als Ersatz kommen soll. Bleibt spannend

 

[joker1971]

Ob Auba heute noch seine Aussage vor Gericht macht und direkt danach nach London fliegt?

edit: Also er und Bartra sind heute vor Gericht. Gemeint ist, ob er direkt danach abhaut. Vielleicht zieht sich deshalb der Wechsel ja noch.

Auba sagt heute nicht aus, da er "angeblich" krank ist. Wer's glaubt...

Edit: Nehme es zurück. Er ist tatsächlich krankgeschrieben.

 

[Marcello]

Sollte man wirklich Batshuayi ausleihen können fände ich das sehr gut.
Noch besser als Modeste.

 

[Hokuto]

Sollte man wirklich Batshuayi ausleihen können fände ich das sehr gut.
Noch besser als Modeste.

Bin mal gespannt, ob da eine K.O. vereinbart werden kann. Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da Chelsea da ein gebranntes Kind ist (Lukaku, De Bruyne) .
Wenn ja, kann man vor Watzke und Susi nur den Hut ziehen.

 

[Roitherkur]

Auba sagt heute nicht aus, da er "angeblich" krank ist. Wer's glaubt...

Edit: Nehme es zurück. Er ist tatsächlich krankgeschrieben.

Naja "krankgeschrieben" und "krank" sind ja zwei unterschiedliche Dinge. Aber soll er machen, wie er meint.

 

[olddeadman30]

[

Korrekt. Ich finde es gut, wenn man auch auf junge, hungrige Spieler setzt.
Sancho, Pulisic, Isak. Die sind ja alle noch ganz am Anfang, aber das muss eben ausgewogen sein.
Isak traue ich es nicht zu momentan unser 1a Stürmer zu sein. Er kann gerne mehr Einsatzzeit bekommen um sich mehr zu präsentieren und zu reifen und zu wachsen, aber das ist momentan niemand, dem ich unser Gedeih und Verderben anvertrauen würde.

Darauf will ich ja nicht hinaus das er vorne neue Nummer 1 wird im Sturm aber wenn Auba geht sehe ich für Isak vorne einfach bessere Chancen sich zu entwickeln und spielpraxis zu bekommen. Denn egal wie gut er ist, Dortmund muss ihm einfach auch mal Spiele geben. Dass ja das was ich nicht verstehe, junge Spieler holen und dann einfach nicht einsetzen.

 

[BitByter]

ich mag mich täuschen, aber ich meine isak in letzter zeit auf dem platz gesehen zu haben... pulisic ist eh gesetzt und auch sancho spielt momentan.

dass junge spieler bei uns nicht eingesetzt würden sehe ich wirklich nicht.

 

[Marcello]

[

Darauf will ich ja nicht hinaus das er vorne neue Nummer 1 wird im Sturm aber wenn Auba geht sehe ich für Isak vorne einfach bessere Chancen sich zu entwickeln und spielpraxis zu bekommen. Denn egal wie gut er ist, Dortmund muss ihm einfach auch mal Spiele geben. Dass ja das was ich nicht verstehe, junge Spieler holen und dann einfach nicht einsetzen.

Die Spieler müssen sich aber auch aufdrängen.
Wenn Du im Training nicht den Eindruck hast, dass Du ihm einen Einsatz zutraust, dann lässt Du es halt besser.
Wobei ich auch finde, dass man Isak auch vorher mal mehr Spielzeit hätte geben können.
So 20-30 Minuten am Ende, wobei man halt da auch nicht weiss ob so Jokereinsätze was für ihn taugen.
Ansonsten denke ich aber nicht, dass wir den Leuten keine Spielzeit geben, sie müssen es sich aber eben auch verdienen.
Mit Mor hats nicht geklappt, aber das liegt ja imho auch nicht an uns.

 

[joker1971]

Naja "krankgeschrieben" und "krank" sind ja zwei unterschiedliche Dinge. Aber soll er machen, wie er meint.

Also er hat wohl ein ärztliches Attest vorlegen lassen

 

[olddeadman30]

Die Spieler müssen sich aber auch aufdrängen.
Wenn Du im Training nicht den Eindruck hast, dass Du ihm einen Einsatz zutraust, dann lässt Du es halt besser.
Wobei ich auch finde, dass man Isak auch vorher mal mehr Spielzeit hätte geben können.
So 20-30 Minuten am Ende, wobei man halt da auch nicht weiss ob so Jokereinsätze was für ihn taugen.
Ansonsten denke ich aber nicht, dass wir den Leuten keine Spielzeit geben, sie müssen es sich aber eben auch verdienen.
Mit Mor hats nicht geklappt, aber das liegt ja imho auch nicht an uns.

Auch richtig aber da verstehe ich z.B. nicht wieso Schürrle den Vorzug bekommt vor Isak. Ich denke das Isak da mehr Bock und Selbstvertrauen hat als Schürrle

 

[BitByter]

Auch richtig aber da verstehe ich z.B. nicht wieso Schürrle den Vorzug bekommt vor Isak. Ich denke das Isak da mehr Bock und Selbstvertrauen hat als Schürrle

ich hätte sogar noch mehr bock und selbstvertrauen, als die beiden zusammen... mich fragt aber auch keiner.