Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Bundesliga 2014/2015

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der HSV will Drmic und das schon länger. Jetzt ist bekannt geworden, dass sie 6 Mio. bieten. Drei Probleme: Wir haben keinen Ersatz; zu wenig und jetzt kommt der Knaller: sie wollen die 6 Mio in drei Jahren abstottern. :lol:

Drmic soll wohl Völler um die Freigabe gebeten haben. Da kann ich echt nur lachen. Der soll die Fresse halten und sich erstmal durchsetzen.

Das wäre sehr dumm, wenn wir ihn an den HSV nach einem Halbjahr zu so einem Spottpreis und dazu noch Ratenzahlung abgeben. Ich hoffe, wir machen es nicht und der HSV steigt ab :grins:
 
Gestern hieß es im Kicker noch das er nicht abgegeben wird weil die keinen Ersatz haben, kann natürlich auch nur Verhandlungsgeplänkel sein.
 
Ich weiß auch gar nicht, was sich Drmic vorgestellt hat. Dass er direkt Kies verdrängt? Klar, Kies hat nichtmal annähernd so eine Technik wie Drmic, aber er ist durch sein ständiges Laufen, Ballhalten und - verteilen enorm wichtig für die Mannschaft. Diese Laufbereitschaft ließ Drmic in allen Spielen, in denen er Chancen bekommen hat, vermissen. Und diese Saison ist es noch viel wichtiger, da wir extrem hohes Pressing spielen. Wenn da einer nicht richtig mitmacht, kannst du quasi schon das Gegentor einplanen.

Sollte er das System verinnerlichen, wird er unbezahlbar für uns sein, aber das ist noch nicht eingetreten. Fände es enorm schade, wenn er sich schon nach einem halben Jahr bei uns aufgeben und den Konkurrenzkampf nicht annehmen würde.

Vllt kommt er aber auch nicht mit Schmidt klar oder andersrum. Keine Ahnung. Jedenfalls hat die ganze Chose etwas Divenhaftes.

Nochmal zum Angebot: Wir kaufen ihn für 6,5 Mio von Nürnberg vor einem halben Jahr und jetzt will der HSV 6 Mio in drei Raten abbezahlen? Sry, aber dieses Angebot anzunehmen - so doof könnten nur wir sein :lol:

Bitte nicht...
 
Kurioser Zeitpunkt. Drücken sich wohl alle vor der Verpflichtung, den Karren aus dem Dreck zu ziehen.

#echteLiebe

SCNR - auf den kommenden CL-Gegner kann man denk ich ruhig mal etwas einprügeln. :grins:
 
Lässt sich doch ganz einfach ignorieren:

walter-white-money.jpg
 
kicker schrieb:
Ein zwei Tage vor Weihnachten verschicktes Schreiben der FIFA an ihre Mitgliedsverbände sowie an die in der ECA vereinten europäischen Klubs, die in der EPFL zusammengeschlossenen europäischen Ligen und die Welt-Spielergewerkschaft FiFPRO sorgt für große Diskussionen. Mit dem "Zirkular Nr. 1464" wird mit sofortiger Wirkung die Beteiligung von Investoren an Transferrechten untersagt!

Das neue "Reglement bezüglich Status und Transfer von Spielern: Dritteigentum an wirtschaftlichen Spielerrechten (TPO)" platzt damit mitten in die noch bis zum 2. Februar laufende Transferperiode II. Die neuen Bestimmungen greifen bereits seit dem 1. Januar. In einer Übergangsregelung dürfen bestehende Verträge, die unter das neue Verbot fallen, bis zu ihrem Ablauf erhalten bleiben. Eine Vertragsverlängerung in der bisherigen Form ist jedoch untersagt. Verträge mit Spielern, die zwischen dem 1. Januar 2015 und dem 30. April 2015 unter Beteiligungen von Investoren bei Abtretung von Teilen künftiger oder der kompletten Transfersummen geschlossen werden, dürfen in einer Übergangslösung nicht länger als ein Jahr dauern.


Der Hamburger SV und das Investoren-Modell
Mit diesen neuen Bestimmungen hat die FIFA dem Engagement von Investoren wie Klaus-Michael Kühne einen Riegel vorgeschoben. Kühne hat in den vergangenen Jahren dem Hamburger SV die Verpflichtung mehrerer Spieler finanziert und sich im Gegenzug eine Beteiligung an den Ablösesummen bei einem Weitertransfer der Spieler gesichert.

Doch Investoren wie Kühne sind nicht der Anstoß für die neuen Bestimmungen. Das FIFA-Exekutivkomitee hatte auf einer Tagung am 25./26. September die Grundsatzentscheidung getroffen, Dritteigentum an wirtschaftlichen Spielerrechten angesichts einer besorgniserregenden Entwicklung zu verbieten. Vor allem in Südamerika ist es seit Jahren an der Tagesordnung, dass Agenturen und Berater die Transfer- und Persönlichkeitsrechte an Spielern oft schon im Jugendalter halten. In Europa und den USA existieren mehrere Spielerfonds, das Interesse der Anleger zielt auf möglichst viele Transfers ab, um über die Entschädigungen Rendite zu erzielen. Darüber, so die Erkenntnis einer auf dem FIFA-Kongress am 11. Juni 2014 gegründeten Arbeitsgruppe, nehmen Investoren, Agenturen sowie einige Spielerberater direkt Einfluss auf Klubs und den Fußball.
http://www.kicker.de/news/fussball/...9369/artikel_fifa_rot-fuer-kuehne-26-co-.html

Jetzt könnte es böse werden für den HSV, wenn man da nicht schnell neue Schlupflöcher findet.
 
wieso? kühne scheint sich doch eh zurückzuziehen oder nicht?

Hatte sich der HSV nicht erhofft dass dadurch andere Investoren nachfolgen würden, die quasi ähnlich wie Kühne Geld verteilt haben? Dann würde die Regelung ja nicht nur Kühne sondern eben auch andere potentielle Geldgeber betreffen, mit denen man plant spekuliert träumt.
 

Hab ich gestern auch gelesen und finde das gut geschrieben. Macht in der Tat auch nachdenklich. Allerdings kann man hier zurecht anmerken, dass hier zig andere kritisch hinterfragt werden müssten. Wie in den Kommentaren geschrieben, wird hier ne WM veranstaltet, die Bundesregierung verkauft Waffen hierhin etc. Da gäbe es genug und gewichtigere Organisationen und Personen die da Flagge bekennen müssten als der FCB. Ändert aber nichts daran, dass es ein tolles Statement vom Verein wäre hierauf zu reagieren.
 
Der wollte doch denke ich die 6 Mio für holtby übernehmen, oder nicht?
das weiß ich gar nicht. hab da mal was in die richtung gehört, aber ka ob das wunschdenken des hsv oder realität war.

Hatte sich der HSV nicht erhofft dass dadurch andere Investoren nachfolgen würden, die quasi ähnlich wie Kühne Geld verteilt haben? Dann würde die Regelung ja nicht nur Kühne sondern eben auch andere potentielle Geldgeber betreffen, mit denen man plant spekuliert träumt.
ja, aber kühne wird sein darlehen nicht in anteile umwandeln, sondern will sein geld regulär zurück. damit ist diese ganze idee zusammengebrochen...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben