Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Bundesliga 2014/2015

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nein. Es geht darum, wie viel "Verein" da übrig ist.
Das eine ist eine Aktiengesellschaft und das andere sind Scheinvereine. Im Endeffekt vereint beide einiges. Das der Ursprungsgedanke des Vereinstums nicht vorhanden ist.

Dieser ekelhafte Sprung blüht uns wohl leider auch. Solange sollten wir es aber genießen, dass der Verein noch in unserer Hand liegt.
 
Nein. Es geht darum, wie viel "Verein" da übrig ist.
Das eine ist eine Aktiengesellschaft und das andere sind Scheinvereine. Im Endeffekt vereint beide einiges. Das der Ursprungsgedanke des Vereinstums nicht vorhanden ist.

Dieser ekelhafte Sprung blüht uns wohl leider auch. Solange sollten wir es aber genießen, dass der Verein noch in unserer Hand liegt.
ist ja okay, wenn dir das missfällt, aber bvb mit hoffenheim in einen topf zu werfen ist trotzdem quatsch ;)
 
Nein. Es geht darum, wie viel "Verein" da übrig ist.
Das eine ist eine Aktiengesellschaft und das andere sind Scheinvereine. Im Endeffekt vereint beide einiges. Das der Ursprungsgedanke des Vereinstums nicht vorhanden ist.

Dieser ekelhafte Sprung blüht uns wohl leider auch. Solange sollten wir es aber genießen, dass der Verein noch in unserer Hand liegt.

Klar muss man diese Kommerzialisierung nicht gut heißen, da bin ich völlig bei dir. Aber die BVB-Fans, welche sich an Hoffe stoßen verweisen ja primär auf den Retortencharakter von Hoffenheim und die fehlende Tradition. (die VfB-Fans haben das ja vor einiger Zeit mit ihrem Plakat auch betont) Daher ist dein Punkt schon richtig, aber trotzdem ist diese Evoniksache des BVB ja nicht Grund des BVB-Erfolgs der letzten Jahre sondern Folge daraus.
 
Klar muss man diese Kommerzialisierung nicht gut heißen, da bin ich völlig bei dir. Aber die BVB-Fans, welche sich an Hoffe stoßen verweisen ja primär auf den Retortencharakter von Hoffenheim und die fehlende Tradition. (die VfB-Fans haben das ja vor einiger Zeit mit ihrem Plakat auch betont) Daher ist dein Punkt schon richtig, aber trotzdem ist diese Evoniksache des BVB ja nicht Grund des BVB-Erfolgs der letzten Jahre sondern Folge daraus.

Zudem: Wir haben ja auch einen großen Konzern mit drin, der bremst leider bloß mehr als dass er hilft...

http://www.stuttgarter-nachrichten....vfb.313b614b-760b-4a1c-aa58-08a114f35a2e.html
 
Der schwäbische Weg. Alle Vorteile liegen bei dem Unternehmen und wir profitieren eher nicht. Wobei das natürlich nur mit der Inkompetenz unserer Vereinsführung zusammenhängt. Dadurch gelangt ja der Einfluß von Mercedes in den Verein. Mit vernünftigen Leuten würde der Einfluß auch abebben.

Ich bin gespannt, wie die Ausgliederung funktionieren soll. Was ich bislang gehört habe, stimmt mich jedenfalls absolut nicht positiv. Wenn wir den Schritt gehen, dann soll er sich auch finanziell lohnen.
Hertha hat für 9,7% Anteile 26 Millionen Euro (18 Millionen + 8 Millionen Einmalzahlung). Da sollten wir nochmals darüber stehen. Immerhin sind wir wirtschaftlich deutlich solider aufgestellt und haben in der Umgebung auch zahlungskräftige Unternehmen.

Wahler steht für mich sowieso auf einem sehr dünnen Eis. Beim Thema Ausgliederung kann er endlich mal seine groß angesprochenen Kompetenzen zeigen.
 
Timo Baumgartl unterschreibt bis 2017
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2014/vertragsverlaengerung-baumgartl/page/8183-1-3-.html
:dhoch:

- Video zum Wappenwechsel beim VfB:
http://vfbtv.vfb.de/de/aktuell/meld...s-wappenwechsel/page/5289-1-1-1404056087.html

- Neue Videos auf traditionleben.de
Hermann Ohlicher: http://www.traditionleben.de/index.php?video=3
Thomas Hitzlsperger: http://www.traditionleben.de/index.php?video=4

- Und für morgen um 15 Uhr: Die Pressekonferenz zum Antritt von Armin Veh wird kostenlos beim vfbtv übertragen:
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldun...g-pressekonferenz-live/page/8184-1-3-.html?f3
 
Angeblich sind wir mit Choupo-Moting klar. Kommt ablösefrei:
http://www.kicker.de/news/fussball/...ikel_choupo-moting-im-anflug-auf-schalke.html

Bin ja sehr skeptisch, was ihn angeht, ob er uns wirklich weiterhelfen kann. Klar war, dass wir noch was im Sturm tun müssen. Szalai und Huntelaar sind sich einfach zu ähnlich.
Neben Sam und Giefer soll das dann unser letzter Transfer gewesen sein.
Bin ich ehrlich gesagt etwas unglücklich mit, denn gerade im Bereich der Aussenverteidigung, speziell auf rechts, sehe ich Bedarf. Da haben wir zwar Uchida, der die halbe Rückrunde verletzt war, und im Zweifel kann Höwedes und Höger da auch spielen, aber ideal ist in meinen Augen was anderes.
Zumindest ist Aogo auch ein gefühlter Neuzugang, weil er fast die ganze Saison mit nem Bänderriss ausfiel.
 
terrence boyd anscheindn zu rb leibzip :/ der junge hätte jetzt auch gut schon eine rolle in der bundesliga spielen können wenn er nicht zu schnell zu viel wollte
 
Obwohl es Leipzig ist, aber die Verpflichtungen sind schon sehr gut. Trotzdem schon deutlich über dem Niveau der Konkurrenz.

Bei uns wird wohl lt STZ Rainer Adrion morgen als Chef des Jugendbereiches zum VfB zurückkehren. Finde ich hervorragend. Er hat die starke Jugendzeit stark mitgeprägt. Die neue Position passt da hervorragend.
http://www.stuttgarter-nachrichten....ion.70e6831e-15cc-4be4-8658-75e92af939a3.html

Was ich so jetzt lese, wollte Bobic eine interne Lösung. Jetzt kommt doch jemand von Außen. Hoffentlich stimmt das und ist gleichzeitig der richtige Wink.
 
ja die transfers haben leider sehr viel sinn und verstand.. quasi ein besseres hoffenheim mit talenten aus der "region" oder zumindest deutschland :F
 
Man kann bei Leipzig genau die Handschrift von Rangnick erkennen. Bei Hoffenheim hat er auch den Nachwuchs ungemein gestärkt. (Auch wenn Boyd jetzt kein junger Spieler mehr ist)
 
Laut Morgenpost Berlin zahlt Hamburg für lasogga 10mio. Von Dortmund kommt Schieber für 2 mio und es wird noch ein Ersatz für Ramos gesucht.

Gute Arbeit micha:dhoch:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben