360/PS3 Brink
- Ersteller Nasreddin
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Spielt PC und die Sache sieht (abseits von COD) schon ganz anders aus.
LaGrey3000
Findet KT 2.0 knorke!
In jedem Spiel gibt es weniger nervende Kids als bei CoD.
Aber darum geht es ja bei der oben zittierten Ausage nicht Primär. Vielmehr geht es darum das gutes Teamplay und das erledigen von Missionen dem Spieler mehr bringen als einfach 5 Kills in Folge zu machen. Und grade wegen diesem Ansatz freu ich mich auf Brink!
Aber darum geht es ja bei der oben zittierten Ausage nicht Primär. Vielmehr geht es darum das gutes Teamplay und das erledigen von Missionen dem Spieler mehr bringen als einfach 5 Kills in Folge zu machen. Und grade wegen diesem Ansatz freu ich mich auf Brink!
Ich habe gestern die Crysis 2-MP-Demo auf PS3 gespielt (gibt ja keine SP-Demo, ich wollte das Spiel aber mal selbst sehen) und wusste direkt wieder, warum ich keine MP-Spiele spiele. Mir fehlt die Erfahrung, ich spiele es nicht wirklich gerne... und habe summa summarum viel Zeit im Ladescreen verbracht.
das rumgeklettere gefällt mir und erinnert etwas an Mirrors Edge! 
Verlagern wir mal die Diskussion aus dem Duke-Thread in den richtigen:
Brink ist natürlich ein Shooter. Einer der neue Ideen ins Spiel bringt, aber dennoch im Kern ein Shooter. Zu den spannenden Ideen wie der Bewegungsfreiheit und auch den Spielmodi, kommen die extrem guten Eindrücke, die viele KTler auf der GC hatten. Von daher besteht ein Grundinteresse, auch wenn ich Brink vermutlich nicht zum Release kaufen werde.
Hat Brink in meinen Augen etwas besseres verdient? Nein. Wenn Publisher und Entwickler ein Spiel offensichtlich am Geschmack der Spieler vorbei entwickelt (z.B. Artstyle), dann ist das vielleicht sympathisch, aber trotzdem dumm. Da habe ich kein Mitleid. Das unterscheidet Brink oder Blur von Titeln, die wirklich neuartig sind. Risiko für neues muss weiterhin belohnt werden, Leichtsinn bei Bewährtem dagegen nicht.
Zimtzicke schrieb:
Brink ist natürlich ein Shooter. Einer der neue Ideen ins Spiel bringt, aber dennoch im Kern ein Shooter. Zu den spannenden Ideen wie der Bewegungsfreiheit und auch den Spielmodi, kommen die extrem guten Eindrücke, die viele KTler auf der GC hatten. Von daher besteht ein Grundinteresse, auch wenn ich Brink vermutlich nicht zum Release kaufen werde.
Hat Brink in meinen Augen etwas besseres verdient? Nein. Wenn Publisher und Entwickler ein Spiel offensichtlich am Geschmack der Spieler vorbei entwickelt (z.B. Artstyle), dann ist das vielleicht sympathisch, aber trotzdem dumm. Da habe ich kein Mitleid. Das unterscheidet Brink oder Blur von Titeln, die wirklich neuartig sind. Risiko für neues muss weiterhin belohnt werden, Leichtsinn bei Bewährtem dagegen nicht.
Brink hätte richtig geil werden können, wenn die Entwickler das aus der Third Person präsentieren, oder in der Egopserspektive der Parcours-Anteil durch entsprechende Animationen hochklassig visualisieren würden (siehe Mirror's Edge). Beides ist nicht geschehen, weswegen das Spiel wie eine neue Form von Unreal Tournament aussieht, wo man halt rumspringen kann. Der Hauptaspekt des Gameplays geht vollkommen verloren, was getrost als Epic Fail bezeichnet werden kann.
Oxblood
Banish the Skywords
Massenhaft Charakter- und Waffencustomization, Teambasiertes Gameplay mit mehr oder weniger dynamischen Missionen, teils auf Klassen, teils auf Situationen zugeschnitten, Klassenskills, gute Optik, nettes Parcoursfeature, ich weiss echt nicht, was alle haben, das ist für mich der Shooter des Jahres bisher.
