Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ich finds auch wieder arm, dass nicht ein einziges Review diese Negativpunkte wirklich aufgegriffen hat. Geschmäcker und so, aber das die alle auf exakt gleicher Linie fahren ist schon mal wieder bezeichnend.
GEN7 Bioshock Infinite (DLCs jetzt mit dt. Audio)
- Ersteller slaughterking
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Sollte keine Probleme geben, der SP hat die gleiche ID (=ist also exakt die gleiche Datei):
Code:
UK: http://marketplace.xbox.com/de-DE/Product/BioShock-Infinite-Season-Pass/2fd3d328-9cd3-4846-a0db-1d89aee236ad
DE: http://marketplace.xbox.com/en-gb/Product/BioShock-Infinite-Season-Pass/2fd3d328-9cd3-4846-a0db-1d89aee236adWie ich bereits sagte: Bioshock Infinite ist ein toller old school Shooter, mit Inszenierung, Art Design und Story zum Niederknien. 
Für mich der beste AAA-Titel dieser Gen bisher, der mich vom Anfang bis zum Ende durchgehend fesseln plus begeistern konnte und dann mit einem Knall endete.
Für mich der beste AAA-Titel dieser Gen bisher, der mich vom Anfang bis zum Ende durchgehend fesseln plus begeistern konnte und dann mit einem Knall endete.
Haben zwei unterschiedliche Leute geschrieben.Zimtzicke schrieb:
Für den "Tester" war das auch alles "kein Ding".
http://www.iknowyourgame.de/highlights/kommentar-bioshock-infinite-ein-storyblender-lasst-kritiker-erblinden/comment-page-1/#comment-38884
Wird bei vielen anderen Tests nicht anders sein und gerade weil X% das Game eh nur anspielen ist da schnell eine "druckreife" Meinung gefunden. Danach wird noch schnell der Text geschrieben und dann steht das nächste Testmuster an...
@ Fergy
Das hab ich auch gesehen. Es kommt einem nur doch seltsam vor, wenn ein Review ein Spiel hyped (übrigens am 18. April, also lange nach Release und den üblichen Hype-Reviews) und dann ein Kommentar auf der gleichen Seite Kritik auf den Tisch bringt, die die Presse nicht beschrieben hat.
Ich weiss, unterschiedliche Meinungen...
Das hab ich auch gesehen. Es kommt einem nur doch seltsam vor, wenn ein Review ein Spiel hyped (übrigens am 18. April, also lange nach Release und den üblichen Hype-Reviews) und dann ein Kommentar auf der gleichen Seite Kritik auf den Tisch bringt, die die Presse nicht beschrieben hat.
Ich weiss, unterschiedliche Meinungen...
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
Irgendwie fühlt sich die Kritik bei Bioshock ganz komisch an.
Es wird Kritik auf das Gameplay gebracht das niemand als "revolutionär" angepriesen hat.
Es gibt die Fraktion wie mich die sagt Ihr habe auch das Gameplay Spaß gemacht.
Ich sage ja gar nciht dass es neuartig war, Ich sage nur es hat MIR Spaß gemacht.
Wenn Doom 4 sich so spielt wie Doom 3 dann werde Ich auch wieder sagen es hat MIR Spaß gemacht auch wenn es nicht neu ist.
Das Spiel ist imo auch nicht so gut weil die Story alles rausreisst. Es ist einfach ein stimmiges und rundes Gesamtpaket.
Dann wird kritisiert dass die NPCs nur Skripten nachgehen? Hallo? Was ist dass den für eine Kritik?
Das Ergebnis ist dass die Welt gefühlt authentisch ist. Sollte es nicht darauf ankommen?
Und Ich zb habe ca. 25 Stunden für den ersten Durchgang gebraucht. Die Kritk dass die Welt zusammenbricht sobald man stehen bleibt mag vielleicht in den ersten 2 durchgestylten Stunden begründet sein, danach ist das alles bei weitem nicht so heiß wie es gekocht wird.
Zusammengefasst kommt mir die Kritik einfach irgendwie komisch vor.
Damit will Ich weder sagen dass die Kritikpunkte nicht stimmen, noch will Ich behaupten dass die Wertungen für das Spiel in Ordnung sind.
Es wird Kritik auf das Gameplay gebracht das niemand als "revolutionär" angepriesen hat.
Es gibt die Fraktion wie mich die sagt Ihr habe auch das Gameplay Spaß gemacht.
Ich sage ja gar nciht dass es neuartig war, Ich sage nur es hat MIR Spaß gemacht.
Wenn Doom 4 sich so spielt wie Doom 3 dann werde Ich auch wieder sagen es hat MIR Spaß gemacht auch wenn es nicht neu ist.
Das Spiel ist imo auch nicht so gut weil die Story alles rausreisst. Es ist einfach ein stimmiges und rundes Gesamtpaket.
Dann wird kritisiert dass die NPCs nur Skripten nachgehen? Hallo? Was ist dass den für eine Kritik?
Das Ergebnis ist dass die Welt gefühlt authentisch ist. Sollte es nicht darauf ankommen?
Und Ich zb habe ca. 25 Stunden für den ersten Durchgang gebraucht. Die Kritk dass die Welt zusammenbricht sobald man stehen bleibt mag vielleicht in den ersten 2 durchgestylten Stunden begründet sein, danach ist das alles bei weitem nicht so heiß wie es gekocht wird.
Zusammengefasst kommt mir die Kritik einfach irgendwie komisch vor.
Damit will Ich weder sagen dass die Kritikpunkte nicht stimmen, noch will Ich behaupten dass die Wertungen für das Spiel in Ordnung sind.
Ja, ok, allerdings bist du da gerade bei der Test-Kommentar-Kombination doch sehr überkritisch. Ich könnte es verstehen, wenn so eine doch deutlich Diskrepanz z.B. bei 4Player oder Gamestar auftauchen würde, aber ich schätze die Seite da auch Hobby-Projekt ein und nicht mehr. Da stehen die persönlichen Geschmäcker / Vorlieben und Empfunden halt stärker im Vordergrund.Zimtzicke schrieb:
Das Game(play) "zündet" halt nicht bei allen. Mir hat es gerade im Vergleich zu Bioshock 1 doch deutlich weniger Spaß gemacht.Der_Geächtete schrieb:
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Der_Geächtete schrieb:
Mir hat Doom 3 auch riesig Spaß gemacht, auch heute noch. Niemand hat behauptet, dass das Gameplay revolutionär sein muss. Es muss nur für sich gut durchdacht sein und Spaß machen. Und das tut es hier nicht.
Der_Geächtete schrieb:
Hast du dir die Skripts mal angesehen? Der Kommentar trifft es mit "Steinzeit" ziemlich gut. Als da später im Hafen einmal 4 Leute ein Boot schrubben und davon jeweils zwei absolut snychron langsam von links nach rechts und die anderen genau entgegen gesetzt, da habe ich mich echt gefragt, ob die mich verarschen wollen. Und diese Skript "Qualität" zieht sich durchs ganze Spiel.
MouseMan
we'll see
So hat eben jeder seine eigene Art und Weise so ein Spiel zu erleben. Ich rege mich bei Sripkten in modernen Spielen auf wo an jeder Ecke irgendwas hochgeht (hallo CoD und Konsorten) und fühle mich dabei hochgradig verarscht. Bei Bioshock Infinite haben sie es meiner Meinung nach eben geschafft eine glaubwürdige Welt im Rahmen des für ein Videospiel Möglichen zu erschaffen.
Die Skripte hier gefallen mir, meist sehe ich sie so wie beim Lesen eines Buches: Das meiste geschieht bei mir im Kopf, ich sehe die Sänger, höre ihnen zu und dabei ergibt sich bei mir das Bild eines tollen Festes. Ob sie wieder gehen ist mir egal, auch wie die Leute dort reagieren wenn die Sänger weg sind stört mich nicht, denn ich weiß genau was mir das Spiel mit dieser Szene mitteilen wollte und nehme das auch so auf. Die Sänger könnte doch auch wieder kommen? Es wird für mich einfach glaubhaft die Illusion eines Festes erzeugt und alles was nicht explizit zu sehen ist denke ich mit einfach, wie bei einem Buch eben. Das muss man eben mögen oder eben nicht.
Und nochmal zum Gameplay: Gottseidank ist es nicht modern sondern ein schöner oldschooliger Shooter. Alles moderne hätte mir sicher weniger Spaß gemacht. (Mal schauen wie da das neue Tomb Raider bei mir abschneidet^^)
Die Skripte hier gefallen mir, meist sehe ich sie so wie beim Lesen eines Buches: Das meiste geschieht bei mir im Kopf, ich sehe die Sänger, höre ihnen zu und dabei ergibt sich bei mir das Bild eines tollen Festes. Ob sie wieder gehen ist mir egal, auch wie die Leute dort reagieren wenn die Sänger weg sind stört mich nicht, denn ich weiß genau was mir das Spiel mit dieser Szene mitteilen wollte und nehme das auch so auf. Die Sänger könnte doch auch wieder kommen? Es wird für mich einfach glaubhaft die Illusion eines Festes erzeugt und alles was nicht explizit zu sehen ist denke ich mit einfach, wie bei einem Buch eben. Das muss man eben mögen oder eben nicht.
Und nochmal zum Gameplay: Gottseidank ist es nicht modern sondern ein schöner oldschooliger Shooter. Alles moderne hätte mir sicher weniger Spaß gemacht. (Mal schauen wie da das neue Tomb Raider bei mir abschneidet^^)
