Betrugssache Drar

Bart Wux

• 31. März 2014

• #1

http://www.konsolentreff.net/themen/der-ich-koennte-kotzen-thread-2008-2013.124/seite-1263

Vielleicht erinnern sich die Betroffenen, Gerri, Flips, Reaver, tim_buktu. Ich hab mal eine Sachstandsanfrage an die StA Ulm gemacht und ein paar neue Infos. Ich würde die ungern hier öffentlich kundtun, wenn die Betroffenen noch interessiert sind, würde ich das per PM mitteilen.

 

S

silbex

• 31. März 2014

• #2

Leistet er nun bald Uli Gesellschaft?

 

T

tim_buktu

• 31. März 2014

• #3

Immer her damit.

 

M4rius93

• 31. März 2014

• #4

Darf man fragen was da damals passiert ist?

 

Pillendreher

hauptsache smart und digital

• 31. März 2014

• #5

hättest du denen mal eine pm geschrieben, jetzt möchte natürlich jeder wissen wie es aussieht

 

Mattze1988

Passerati-Fahrer

• 31. März 2014

• #6

 

Osa-chan

• 31. März 2014

• #7

Der Titel des Threads sagt imo ja schon einiges aus...

 

S

saw

schade eigentlich

• 31. März 2014

• #8

Pillendreher schrieb:

hättest du denen mal eine pm geschrieben, jetzt möchte natürlich jeder wissen wie es aussieht

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das ist echt fies

Ich hab damals eine Mail Adresse von ihm weitergeleitet zählt das auch um Infos zu bekommen?

 

drizzt

Senior Cookie Correspondent

• 31. März 2014

• #9

Ich habe mich gerade heftig erschrocken. Hatte erst nur bis "Betrugssache Dr..." gelesen.

Aber schön, dass das noch nicht ganz abgehakt ist.

 

Dita666

Blau ist ekelh.afd

• 31. März 2014

• #10

@ Bart.... Änder den Namen DRAR in MUAR. Dann ist es anonym und du kannst hier munter drauf los

 

T

tim_buktu

• 31. März 2014

• #11

Drar War's - Der Konsolentreff schlägt zurück

 

Bart Wux

• 31. März 2014

• #12

Ich weiß auswendig nicht mehr, wer noch alles betroffen war. Ist ja fast 3 Jahre her. Daher sorry.

 

M4rius93

• 31. März 2014

• #13

 

Osa-chan

• 31. März 2014

• #14

@ Bart:

Gibt es eigentlich auch für Nicht-Betroffene die Möglichkeit bei dir per PN anzufragen?

Beispielsweise für rechtswissenschaftliche Forschungszwecke?

 

eMKay

nicht mehr so gediegen

• 31. März 2014

• #15

Oder aus reinem Interesse?

 

slaughterking

Little Button Puss

• 31. März 2014

• #16

drizzt schrieb:

Ich habe mich gerade heftig erschrocken. Hatte erst nur bis "Betrugssache Dr..." gelesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das klingt nach einem schlechten Gewissen.

 

Osa-chan

• 31. März 2014

• #17

drizzt schrieb:

Ich habe mich gerade heftig erschrocken. Hatte erst nur bis "Betrugssache Dr..." gelesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mich nicht erschrocken, hab ja noch keinen "Dr"....

 

drizzt

Senior Cookie Correspondent

• 31. März 2014

• #18

Ein bisschen. Aber die Leute, die ich hier abgezogen habe, haben es bisher wohl noch nicht bemerkt.

 

XettMan

Captain Slow

• 31. März 2014

• #19

Wenn das schon 3 Jahre her ist, ist das dann nicht schon verjährt?

Infos immer her damit, Pöbel mit Heugabeln und Fackeln wartet schon.

 

Bart Wux

• 31. März 2014

• #20

XettMan schrieb:

Wenn das schon 3 Jahre her ist, ist das dann nicht schon verjährt?

Infos immer her damit, Pöbel mit Heugabeln und Fackeln wartet schon.

Zum Vergrößern anklicken....

Nope. Verjährung zivilrechtlich endet am 31.12.2014.