ATP / WTA -Tour Season 2026
- Ersteller nick goat
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Del Potro hat ganz starkes Tennis gespielt und ich habe mir nur gedacht wenn der das durchhält gewinnt er, nicht das Federer besser geworden wäre aber Del Potro hat nachgelassen.
Das Spiel war Werbung für den Tennissport, Del Potro könnte sich mit dieser Leistung unter die Top 3 festsetzen.
Das Spiel war Werbung für den Tennissport, Del Potro könnte sich mit dieser Leistung unter die Top 3 festsetzen.
Del Porto ist eine zukünftige Nummer 1! Unglaublich was der heute für ein Tennis gespielt hat! Aber auch respekt an Federer, der ist einfach ein Phänomen.
Freezi
Masterchief
Und jetzt stellt sich Wilander die Frage ob Nadal auf dem Niveau überhaupt noch hätte mitspielen können.. hach jaa, diese Experten und ihre Analysen. 
In Woche 1 meinte Wilander noch, wie man Nadal ÜBERHAUPT auf dem Belag schlagen soll... immer lustig wie schnell die ihre Meinung ändern.
In Woche 1 meinte Wilander noch, wie man Nadal ÜBERHAUPT auf dem Belag schlagen soll... immer lustig wie schnell die ihre Meinung ändern.
Das war glaub ich eher als kleiner Seitenhieb gemeint als ernsthafte Aussage. Finde Wilander eigentlich immer noch recht vernünftig in seinen Aussagen.
ihr habt ja richtig viel geschrieben hier
ich konnte mich leider nicht vom Finale losreissen... das HD bild war derart gut, da musste ich auch die pausen geniessen
ich muss wirklich sagen, gegen Haas hatte ich fast nie das gefühl, dass Federer jetzt gleich draussen sein könnte. ich war mir fast sicher, dass er das noch drehen wird. [nichts gegen haas, aber ich fand einfach, dass Federer da gleich stark war, und solche spiele gewinnt er meistens]
aber hier fand ich Del Potro wirklich grandios! unglaublich wie der gespielt hat. klar, Federer hat VIELE bälle deutlich zu kurz gespielt, aber wie Del Potro diese bälle jeweils versenkt hat
... hervorragend.
ich finds auch sehr fair von Federer, dass er im Interview nach dem Spiel gesagt hat, dass er heute schon auch glück brauchte. den Wetterumschwung hatte er ebenfalls als Vorteil für ihn gewertet, denn der Platz wurde offenbar merklich langsamer, die bälle sprangen weniger hoch.
na jedenfalls bin ich SEHR froh dass Federer im finale steht. ein Sieg von ihm wäre ein guter trost für die Conference Finals niederlage der Ravens
wenn Federer nicht agressiver spielt, und wieder so viele kurze bälle spielt, wird das auch gegen Söderling nicht leicht.
-> Sonntag kann kommen
ich konnte mich leider nicht vom Finale losreissen... das HD bild war derart gut, da musste ich auch die pausen geniessen
ich muss wirklich sagen, gegen Haas hatte ich fast nie das gefühl, dass Federer jetzt gleich draussen sein könnte. ich war mir fast sicher, dass er das noch drehen wird. [nichts gegen haas, aber ich fand einfach, dass Federer da gleich stark war, und solche spiele gewinnt er meistens]
aber hier fand ich Del Potro wirklich grandios! unglaublich wie der gespielt hat. klar, Federer hat VIELE bälle deutlich zu kurz gespielt, aber wie Del Potro diese bälle jeweils versenkt hat
... hervorragend.ich finds auch sehr fair von Federer, dass er im Interview nach dem Spiel gesagt hat, dass er heute schon auch glück brauchte. den Wetterumschwung hatte er ebenfalls als Vorteil für ihn gewertet, denn der Platz wurde offenbar merklich langsamer, die bälle sprangen weniger hoch.
na jedenfalls bin ich SEHR froh dass Federer im finale steht. ein Sieg von ihm wäre ein guter trost für die Conference Finals niederlage der Ravens
wenn Federer nicht agressiver spielt, und wieder so viele kurze bälle spielt, wird das auch gegen Söderling nicht leicht.
-> Sonntag kann kommen
Glaube nicht das es so eine klare Sache wird. Denke es wird ähnlich spannend wie gegen Del Porto mit dem hoffentlich besseren ende für Federer.
ich hoffe sehr, dass Federer gut in Fahrt kommt. wenn er gut retouniert, seine slice mit ordentlicher Länge und unterschnitt spielt, kann ich mir schon vorstellen, dass es eine klare Angelegenheit wird.
allerdings hat mich meine kristallkugel an dieser French Open mächtig im stich gelassen (ausser Federer gewinnt, dann hätte ich wenigstens den richtigen Sieger vorausgesagt und ein Frühstück mit Kaffee gewonnen )
wenn Federer kleine schwächen zeigt, und Söderling so aufspielt wie bisher, wirds mühsam für meine Nerven
allerdings hat mich meine kristallkugel an dieser French Open mächtig im stich gelassen (ausser Federer gewinnt, dann hätte ich wenigstens den richtigen Sieger vorausgesagt und ein Frühstück mit Kaffee gewonnen
)wenn Federer kleine schwächen zeigt, und Söderling so aufspielt wie bisher, wirds mühsam für meine Nerven
@robat:
um gottes willen nein, das wäre ja eine katastrophe so wie du das beschreibst
willst du mich umbringen? mein Vorrat an beruhigungsmittel ist aufgebraucht.
aber ernsthaft: du hast natürlich schon recht, ein langweiliges finale (vgl letztes jahr) brauchen wir wirklich nicht.
allerdings hätte ich auch nichts gegen eine richtig schöne machtdemonstration einzuwenigen, schliesslich kann ich hier, im unterschied zu den "normalen" Grand Slam finals, nur einen der zwei spieler leiden.
im 5. gibts kein TB, da wird gespielt bis zum umfallen oder bis es dunkel wird. oder wie in Wimbledon: bis zum umfallen, und bis es schon längst viel zu dunkel geworden ist
um gottes willen nein, das wäre ja eine katastrophe so wie du das beschreibst
willst du mich umbringen? mein Vorrat an beruhigungsmittel ist aufgebraucht.
aber ernsthaft: du hast natürlich schon recht, ein langweiliges finale (vgl letztes jahr
) brauchen wir wirklich nicht.allerdings hätte ich auch nichts gegen eine richtig schöne machtdemonstration einzuwenigen, schliesslich kann ich hier, im unterschied zu den "normalen" Grand Slam finals, nur einen der zwei spieler leiden.
im 5. gibts kein TB, da wird gespielt bis zum umfallen oder bis es dunkel wird. oder wie in Wimbledon: bis zum umfallen, und bis es schon längst viel zu dunkel geworden ist