Blackacidevil138 schrieb:Also die Systemspecs sind für die gezeigte Grafik aber vollkommen utopisch.
naja armed assault 1 läuft bei mir selbst mit einer 9800gtx+ und 10000m sichtweite nicht auf very high
GEN7 Armed Assault 2
- Ersteller pumaphil89
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
naja armed assault 1 läuft bei mir selbst mit einer 9800gtx+ und 10000m sichtweite nicht auf very high
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Und der erste sieht imo scheisse aus. 
TCRS
moshi moshi
pumaphil89 schrieb:
Mai 2009 steht vorne. nur fuer den PC oder auch fuer die 360? ich muss schon sagen, ich freue mich langsam. vorallem, weil OPF2 ja wahrscheinlich erst gegen ende des jahres kommt. so kann ich beide kaufen
schon dieses video gesehen:
http://www.youtube.com/watch?v=n4UvNGnOngU
geil!!
aber man braucht min 3 leute, um den abrams zu operieren, optimal sind natuerlich 4. ich kann zumndest nicht mehr ein-mann-armee wie in BF spielen aber um hier richtig spielen zu koennen muss man schon mic haben. wehe ich hab einen fahrer, den ich nicht sagen kann, dass er anhalten soll, damit ich die kanone abfeuern kann
ja ich weiß ist ja auch mein threadTCRS schrieb:
das spiel dürfte aber so gut wie fertig sein
Plattform: PC und Next-Gen-KonsolenTCRS schrieb:
siehe hier --> http://www.arma2.com/
TCRS schrieb:geil!!
aber um hier richtig spielen zu koennen muss man schon mic haben. wehe ich hab einen fahrer, den ich nicht sagen kann, dass er anhalten soll, damit ich die kanone abfeuern kann
dann musst du halt lernen während der fahrt zu schießen ...geht eh schneller
TCRS
moshi moshi
ok, ich hab gerade bemerkt, dass ich mich widersprochen habe
naja, es ist von situation zu situation abhaengig
edit:
so, nochmal zur klaerung: am besten ist es, wenn man in einem panzer fahrend die kanone abfeuert. so ist es schwieriger fuer den feind, dich zu treffen. in BF geht das relativ einfach, weil man fahrer und der kanonen-typ ist. in Arma2 dagegen sind das ja zwei verschiedene personen. kommunikation ist da imo sehr wichtig. denn vielleicht will ich ein ziel treffen, aber der fahrer hat den panzer falsch positioniert oder faehrt in die falsche richtung. da muss ich dem sagen koennen, dass er entweder naeher dran fahren, anhalten, oder sich auf eine andere position begeben soll, damit ich das ziel optimal treffen kann.
das ist in BF aehnlich, nur dass man da das MG operiert (die kanone operiert, wie gesagt, der fahrer selbst).
naja, es ist von situation zu situation abhaengig
edit:
so, nochmal zur klaerung: am besten ist es, wenn man in einem panzer fahrend die kanone abfeuert. so ist es schwieriger fuer den feind, dich zu treffen. in BF geht das relativ einfach, weil man fahrer und der kanonen-typ ist. in Arma2 dagegen sind das ja zwei verschiedene personen. kommunikation ist da imo sehr wichtig. denn vielleicht will ich ein ziel treffen, aber der fahrer hat den panzer falsch positioniert oder faehrt in die falsche richtung. da muss ich dem sagen koennen, dass er entweder naeher dran fahren, anhalten, oder sich auf eine andere position begeben soll, damit ich das ziel optimal treffen kann.
das ist in BF aehnlich, nur dass man da das MG operiert (die kanone operiert, wie gesagt, der fahrer selbst).
ja reden sollten der fahrer und der schütze schon miteinander
und du hast ja meistens auch noch einen 3 mitspieler im abrams
und wenn keiner da ist lässt du die ki soldaten mitfahren oder den panzer fahren
dann kannst du dem ki fahrer auch sagen was er machen soll (ein menschlicher spieler ist natürlich trotzdem besser)
und du hast ja meistens auch noch einen 3 mitspieler im abrams
und wenn keiner da ist lässt du die ki soldaten mitfahren oder den panzer fahren
dann kannst du dem ki fahrer auch sagen was er machen soll (ein menschlicher spieler ist natürlich trotzdem besser)
TCRS schrieb:online gibt es auch KI?ich rede vom MP, den SP werde ich wahrscheinlich gar nicht spielen
ja online gibt je nach spielmodi auch ki
in arma1 wird online am meisten "warfare" gespielt
dabei muss man flagenpunkte erobern (meistens in jeder großen stadt einer)
die arma1 insel war 220km² groß
wenn man einen flagenpunkt eingenommen hat begeben sich ki soldaten aus dem respawn dort hin und sichern ihn (damit nicht ein einzelner gegner über die karte laufen kann und flagenpunkte erobert)
diese ki soldaten kann man auch unter mitnehmen zb in fahrzeuge steigen lassen usw
(werden dan durch neue am flagenpunkt ersetzt die aber erst dort hin kommen müssen)
ohne ki würde es auch zu lange dauern bis man einen feind findet
zumindest solange wie nur ein paar man auf dem server sind
und die karte wird bei arma2 bestimmt nicht kleiner
kann den ärger der arma entwickler verstehen
würde mich auch ärgern wenn jemand mit meiner arbeit pr für sich selbst macht
ofp2 wird immer als nachfolger von ofp1 gesehen
dabei sind arma1 und jetzt bald arma2 die richtigen nachfolger von ofp1
die leute die jetzt bei codemasters ofp2 entwickeln hatten nichts mit ofp1 zu tun
aber anscheinend gibt es ja genug menschen die darauf reinfallen und sich ofp2 kaufen werden nur weil ofp drauf steht
würde mich auch ärgern wenn jemand mit meiner arbeit pr für sich selbst macht
ofp2 wird immer als nachfolger von ofp1 gesehen
dabei sind arma1 und jetzt bald arma2 die richtigen nachfolger von ofp1
die leute die jetzt bei codemasters ofp2 entwickeln hatten nichts mit ofp1 zu tun
aber anscheinend gibt es ja genug menschen die darauf reinfallen und sich ofp2 kaufen werden nur weil ofp drauf steht
xbox360besitzer
Abgehoben wie Telefonhörer
vllt wirds ja trotzdem gut
ich kauf eh das welches besser aufm PC läuft. Finds ätzend wenns ruckeln tut
ich kauf eh das welches besser aufm PC läuft. Finds ätzend wenns ruckeln tut
Also ich weiß echt nicht, was ich mir holen soll: AA2 oder OF2?
Also AA1 ist doch mehr oder weniger gefloppt. Und OF2 ist nich mehr von den altern Entwicklern hat aber dafür ein Riesen-Entwicklerteam und einen großen Publisher im Rücken.
Vom Grafikstil sagt mir AA2 mehr zu. Sieht einfach realer aus.
Also AA1 ist doch mehr oder weniger gefloppt. Und OF2 ist nich mehr von den altern Entwicklern hat aber dafür ein Riesen-Entwicklerteam und einen großen Publisher im Rücken.
Vom Grafikstil sagt mir AA2 mehr zu. Sieht einfach realer aus.
Arthur le perroquet
LP640 <3
wenn ich das richtig sehe geben sich die leute viel mühe, eine gute präsentation zu mchen. sieht echt interessant aus, is nen pflichtkauf für mich
bei min 1:03 im neuen video fährt ein zug im hintergrund
und wär die arma welt kennt der weiß dass man alles benutzen darf
das erste was ich in arma2 machen werde ist diesen zug zu suchen
nur bei den leuten die nicht auf simulationen stehen
aber die sollen eh lieber battlefied spielen gehen
durch die große mod community gibt es jetzt wirklich fast jedes erdenkliche militärfahrzeug der welt
daneben fast unendlich viele tarnanzüge, flugzeuge und boote
erst heute morgen habe ich mit dem neuen bundeswehr airbus eine runde über afghanistan gedreht
was will man mehr in einer simulation???
das liegt auch daran dass die entwickler die standard modele der fahrzeuge unverschlüsselt an die community weiter gegeben haben
ich hoffe die entwickler arbeiten weiter so mit der community zusammen
damit es die besten mods auch auf die konsole schaffen
und wär die arma welt kennt der weiß dass man alles benutzen darf
das erste was ich in arma2 machen werde ist diesen zug zu suchen
Mutzi schrieb:
nur bei den leuten die nicht auf simulationen stehen
aber die sollen eh lieber battlefied spielen gehen
durch die große mod community gibt es jetzt wirklich fast jedes erdenkliche militärfahrzeug der welt
daneben fast unendlich viele tarnanzüge, flugzeuge und boote
erst heute morgen habe ich mit dem neuen bundeswehr airbus eine runde über afghanistan gedreht
was will man mehr in einer simulation???
das liegt auch daran dass die entwickler die standard modele der fahrzeuge unverschlüsselt an die community weiter gegeben haben
ich hoffe die entwickler arbeiten weiter so mit der community zusammen
damit es die besten mods auch auf die konsole schaffen
