MOVIE Antichrist - der neue "Lars von Trier" Film
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
rancid schrieb:pil schrieb:Ich weiß jetzt schon, dass ich auch rausgehen würde aber das mach ich im Kino bei 90% aller Filme.
is das nich irgendwie ungeschickt, wenn man im kino arbeitet und jedesmal, wenn ein film anfängt das kino verlässt?
Er muss ja noch schnell seine Cam einstellen
Tja, da hammwa den Salat.
Einerseits finde ich den Thematik (Trauerbewältigung, menschliche Abgründe, usw...) sehr interessant, andererseits muss man dazu nicht mehrere Sex-Szenen und Verstümmelungen einbauen. In der Realität läuft sowas wohl auch anders ab.
Ich persönlich werde den Film wohl aufgrund dieser Szenen nicht gucken.
Einerseits finde ich den Thematik (Trauerbewältigung, menschliche Abgründe, usw...) sehr interessant, andererseits muss man dazu nicht mehrere Sex-Szenen und Verstümmelungen einbauen. In der Realität läuft sowas wohl auch anders ab.
Jedenfalls hab ich selten gehört, dass sich eine Frau die Schamlippen abschneidet, weil sie ihr Kind verloren hat.
Ich persönlich werde den Film wohl aufgrund dieser Szenen nicht gucken.
Hier ist übrigens noch der Prologue-Trailer, zwei Minuten länger als der hier im Thread verlinkte Trailer. In diesem Trailer sieht man auch den Tod des Kindes:
@ Django
Steht doch hier im Thread sowieso schon, auch ohne Spoiler.
Egal, hab es in einen Spoiler gepackt.
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=rY6e-jGJ67g[/vid]
@ Django
Steht doch hier im Thread sowieso schon, auch ohne Spoiler.
Egal, hab es in einen Spoiler gepackt.
@ Sphongle
Ja, das "Motiv" kann ich noch nachvollziehen. Aber IMO müsste ein Film die "Handlung" an sich nicht in Nahaufnahme (?) zeigen, um dies gut und glaubwürdig rüberzubringen. Mir geht es nicht um den Akt als solches, sondern um die Art wie es gezeigt wird. Aber ich habe vor geraumer Zeit mit Ekel-Szenen in Filmen eh abgeschlossen, ich beziehe mich also auch nicht explizit auf diesen Film hier, wenn ich sowas kritisiere.
@Zimtzicke:
Jedenfalls wirkt der Film bei mir "nach" und ich entdecke immer mehr, was von Triers mir durch den Film sagen möchte, denn er strotzt vor Symbolik, wenn man sich näher damit befasst.
Vielleicht wollte von Triers einfach den Schmerz den die Frau physisch und psychisch empfindet - die Szene ist wirklich explizit aber sehr kurz - dadurch einfach auf den Zuschauer transportieren ?
Jedenfalls wirkt der Film bei mir "nach" und ich entdecke immer mehr, was von Triers mir durch den Film sagen möchte, denn er strotzt vor Symbolik, wenn man sich näher damit befasst.
werd ihn mir auf jeden fall die tage noch ansehen
Hatte den Film am Wochenende mit meiner Freundin geguckt und empfand ihn als sehr gut.
Bin erst nach Melancholica auf Lars von Trier gekommen und wollte im Anschluss unbedingt Antichrist schauen.
Hat mir gut gefallen, da kann man viel hinein interpretieren.
Bin erst nach Melancholica auf Lars von Trier gekommen und wollte im Anschluss unbedingt Antichrist schauen.
Hat mir gut gefallen, da kann man viel hinein interpretieren.
U
Urgs
Gast
Chaos regiert!
