nö, das war überhaupt nicht als kritik in deine richtung gemeint.Ja hab ich was anders geschriebenDu hast doch auch vom Fussball geschrieben.
Amerika, we have a problem (4 Betrachter)
- Ersteller Mingo
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
... und 3 weitere.
SirHorst
Ahoy!
Eben und ultras können auch ganz ohne Alkohol ausgezeichnet asozial sein. Wobei ich in der Kurve von Bochum und Schalke stehend sicher auch eher die extreme abkriege.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Gibt halt Risikospiele, und da ist es leider nicht mehr nur "ein paar Leute", die Hemmschwelle sinkt bei Alkoholkonsum nunmal.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Es wird wohl trotzdem eher ein Bruchteil der Stadionbesucher sein, die für den Krawall sorgen. Und dass die Hemmschwelle sinkt ist richtig, aber an meiner Einstellung gegenüber einem allgemeinen Verbot in Stadien ändert sich da nicht wirklich etwas.
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Ja, ist klar
Das die Deeskalationsstrategie die erste Wahl ist, sollte wohl klar sein. Darum gehts aber in eskalierten Situationen nicht. Man merkt, Du hast mich nicht verstanden.https://www.welt.de/vermischtes/wel.../Krawalle-in-Hamburg-und-Berlin-am-1-Mai.html
Nebenbei habe ich 7 Jahre in Berlin gelebt und dahingehend einiges mitbekommen.
lol...in Chrome benennen sie jetzt die Begriffe Blacklist und Whitelist in Blocklist und Allowlist um...
https://chromium.googlesource.com/c...styleguide/inclusive_code.md#racially-neutral
https://chromium.googlesource.com/c...styleguide/inclusive_code.md#racially-neutral
G
Gelöschte Mitglieder 477
Gast
Find ich super! Die Bedeutung der Listen geht dadurch nicht verloren. Und da schwang ja schon immer ein Bias mit, wenn man es mal über sein eigenes Privileg hinweg reflektiert.lol...in Chrome benennen sie jetzt die Begriffe Blacklist und Whitelist in Blocklist und Allowlist um...
https://chromium.googlesource.com/c...styleguide/inclusive_code.md#racially-neutral
lol...in Chrome benennen sie jetzt die Begriffe Blacklist und Whitelist in Blocklist und Allowlist um...
https://chromium.googlesource.com/c...styleguide/inclusive_code.md#racially-neutral
ist das lächerlich...
Folgendes darf es dann auch bald nicht mehr geben
Schwarzes Brett
Schwarz-Fahren
Weiße Weihnacht
Weiße Weste
etc...
el_barto
I command thee, kneel!
Seh ich auch so. Das tut niemandem weh, trifft die Aussage viel besser als die alten Begriffe und schlagen nicht in das eben rassistisch vorbelastete Bild "weiß = gut, schwarz = schlecht".
Also wie man sich daran reiben kann, versteh ich echt nicht.
el_barto
I command thee, kneel!
Wenn du das ernst meinst, hast du überhaupt nicht verstanden, wo der unterschiedliche Kontext liegt...
Außer beim schwarzfahren, da wäre ich auch dabei, dass das überholt ist und anders benannt werden kann.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Nicht, dass mich das jucken würde, aber ist die Wortherkunft denn auch vorbelastet? Dass man sich daran grundsätzlich reiben kann, steht außer Frage.
Ja ganz schlimm.
Das kommt aus dem Jiddischen "shwarz" bedeutet soviel wie arm.
Oje oje...
el_barto
I command thee, kneel!
Ich finde, das ist erst mal nicht relevant. Die Konnotation "weiß = gut und schwarz = schlecht" ist schlicht und einfach nicht notwendig. Und egal, wie es ursprünglich gemeint ist, es kann eben ein Faktor sein, der zu diesem so oft zitierten Alltagsrassismus und impliziten Rassismus beiträgt.
Es ändert nichts an deinem Leben, also von daher.
