BlitzChrono
KTs Eisklotz
Ich weis das Thema ist anstrengend, aber solche Seitenhiebe tragen nicht zur Diskusion bei
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
SirHorst
Ahoy!
Lootboxen sind was feines wenn es richtig implementiert ist. Am Ende des Tages ist eine Packung bei hearthstone öffnen nichts anderes, einen Gegner bei Diablo töten auch nicht, eine Kiste bei Borderlands öffnen ebenso. Es ist einfach ein anderer Ansatz zu normalen levelbasierten Progressionssystemen.
Das ist bei der EA Diskussion auch gar nicht das Thema. Das Problem was EA hat ist, das sie bezahlenden Spielern Vorteile bieten. Das hat mit lootboxen reichlich wenig zu tun. Das ist eine simple Pay to win mechanik die in einem vollpreisspiel nichts verloren hat. Das ist das Kernproblem.
Umso trauriger das die Diskussion darüber dadurch verwässert wird das jetzt alle auf lootboxen und etwaigen Bugs, die zu dice spielen gehören wie Mayo zu Pommes, rum hacken.
Das ist bei der EA Diskussion auch gar nicht das Thema. Das Problem was EA hat ist, das sie bezahlenden Spielern Vorteile bieten. Das hat mit lootboxen reichlich wenig zu tun. Das ist eine simple Pay to win mechanik die in einem vollpreisspiel nichts verloren hat. Das ist das Kernproblem.
Umso trauriger das die Diskussion darüber dadurch verwässert wird das jetzt alle auf lootboxen und etwaigen Bugs, die zu dice spielen gehören wie Mayo zu Pommes, rum hacken.
BlitzChrono
KTs Eisklotz
Achso ok. Ja gut das Lootboxen illegal sind ist quatsch.
Aber dass das in diesem Fall schon moralisch gesehen der Boden des Fasses ist wird man hoffentlich zustimmen.
*Für was die Lootboxen am Ende her halten, nähmlich Pay to Win.
Soweit so gut. Aber so wie ich das bisher gesehen hab kannst du die tollste Lootbox nicht einsetzen, solange du ihren Level nicht erspielt hast. Also ein bischen Spielen muss man das wohl scheinbar auch.
Dennoch:
Ich habs ja selber wie immer nur als Stream gesehen.. und das war schon krass..
Der Level war eine Art lagerhalle mit fuelpipes... es war 40 vs 40 oder so und es ging so lala..und irgendwann war kylo ren in dem trupp vom streamer dabei und du hast nur gesehen
34->30->20 >10 5 0. victory innerhalb von maixmal 25 sekunden.. das ist schon heftig. Die anderen haben gar nichts mehr groß gemacht.
Ehrlich gesagt...Ich mein.. ich bin ein wirklich schlechter videogamer... ich würde für einen boost sogar auch bezahlen..aber ich muss nicht der beste auf dem spielfeld sein.
Zuletzt bearbeitet:
Bei Battlefront oder NfS Payback ist das Spiel aber komplett hirnrissig um die Lootboxen designt, ohne jeglichen Grund, außer eben um den Spielern das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Mit den Kisten in einem Rollenspiel kann man das jedenfalls nicht vergleichen.
1) Dass immer Preise ausgeschütttet werden, spricht nicht hinreichend gegen den Tatbestand Glücksspiel. Schon gar nicht, wenn die Chance da ist, dass der Preis einen geringeren Wert als die Teilnahmegebühr hat.
2) Nur weil andere Formen des Glückspiels bei uns weit verbreitet sind, heißt das nicht, dass das alles legal ist.
Beispiel: Tombolas auf Dorffesten. Die sind in den meisten Bundesländern nachd en Glücksspielstaatsverträgen genehmigungspflichtig. Trotzdem macht da jeder Verein, was er will. Die Behörden sind mit der Kontrolle überfordert und letztendlich heißt es "wo kein Kläger...", aber es gab bereits Verbote von Schultombolas etc.
3) Bis dato besteht die vorherrschende Rechtsauffassung, dass Gewinnspiele mit minimalem Einsatz (50-Cent) aufgrund des Fehlen eines relevanten Einsatzes nicht als Glücksspiel zu werten sind. Das hat anhand von Telefongewinnspielen von 9Live und Co auch diverse Gerichte beschäftigt. http://www.gluecksspiel-und-recht.d...nach-dem-gluecksspiel-staatsvertrag-verboten/
Nur: Beim Thema Looboxen reden wir teilweise von ganz anderen Einsätzen in Höhe mehrerer Euros.
Ich denke das wird spannend, wie die Rechtssprechung im Falle von Lootboxen aussehen wird. Und da wird es aufgrund der unterschiedlichen Gesetzgebung weltweit auch sehr unterschiedliche Anforderungen an die AAA-Mafia geben.
Wenn das in mehreren EU-Ländern nun geprüft wird, wird es auch die EU beschäftigen. Würde ja schon reichen, wenn jedes Lootbox-gegen-Echtgeld-Spiel automatisch ab 18 wäre und ein Warnhinweis auf das Cover müsste. Dann wäre die Seuche schneller ausgestorben, wie wir uns umgucken könnten.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Ich würde Lootboxen nur erlauben, wenn die Ausschüttung jeder Lootbox und deren tatsächlich Zufälligkeit notariell überwacht wird!
Die Entwickler können da ja machen und sagen was sie wollen. Überprüfen kann das der Konsument nicht.
Die Entwickler können da ja machen und sagen was sie wollen. Überprüfen kann das der Konsument nicht.
Das wäre wohl das Beste. Sollte einfach als Glücksspiel gelten mit Hinweis auf der Verpackung und keiner Abgabe an Jugendliche. Müsste dann aber auch für alles gelten. Dann ist das auch nicht vom Preis abhängig, auch Free-to-Play-Games müssten darunter fallen, und noch weniger darf es natürlich von der Qualität des Singleplayers abhängen.
Wobei ich sagen muss, dass mir das System bei Overwatch, Heroes of the Storm, Rainbow Six, etc. gefällt und ich das bei kosmetischem Kram mag. Und obendrauf gibt es bei diesen Spielen ja dafür auch kostenlosen Support für viele Jahre.
Wobei ich sagen muss, dass mir das System bei Overwatch, Heroes of the Storm, Rainbow Six, etc. gefällt und ich das bei kosmetischem Kram mag. Und obendrauf gibt es bei diesen Spielen ja dafür auch kostenlosen Support für viele Jahre.
el_barto
I command thee, kneel!
Fände ich auch die beste Lösung.
Hat ein Spiel Elemente, bei denen man die Möglichkeit hat, gegen Einsatz von Echtgeld randomisierte Belohnungen zu erhalten, muss ein Warnhinweis auf die Packung und eine Abgabe unter 18 verboten.
Und dass es keine Nieten gibt, kann man auch anders sehen. Jedes Lootcrate-System hat seine Gewinne, die jeder haben will und Schrott, der sinnlos ist und einem im Dutzend nachgeschmissen wird. 95% der Spieler werden das als gefühlte Niete ansehen.
Wie Zicke sagt, einfach den GLücksspielbegriff ein wenig ausdehnen, dann hätte sich dieser Trend schneller erledigt als wir gucken können...
Gestern bei Fortnite:
Gründer-Llama (->Lootbox) geöffnet, Wert wenn mans kauft 1€
- es wurde silber (auf jeden Fall was episches)
-es wurde gold (yeaaaah legi!!!)
-> Ein legi Sturmgewehr welches völlig unbrauchbar ist (schlechte perks) und eine weitere legi-Karte, die ich nicht brauche
Lootboxen, wo garantiert legi drin ist kosten 10€ oder 15€ und sind dann immer gold, der Inhalt kann (mit großer Chance) exakt so aussehen, wie oben beschrieben nur halt nicht für 1€.
Glücksspiel oder nicht?
Gründer-Llama (->Lootbox) geöffnet, Wert wenn mans kauft 1€
- es wurde silber (auf jeden Fall was episches)
-es wurde gold (yeaaaah legi!!!)
-> Ein legi Sturmgewehr welches völlig unbrauchbar ist (schlechte perks) und eine weitere legi-Karte, die ich nicht brauche
Lootboxen, wo garantiert legi drin ist kosten 10€ oder 15€ und sind dann immer gold, der Inhalt kann (mit großer Chance) exakt so aussehen, wie oben beschrieben nur halt nicht für 1€.
Glücksspiel oder nicht?
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Sind Panini-Sticker auch Glücksspiel? Oder Wundertüten? Oder Überraschungseier? Du bekommst ja in jedem Fall etwas, nur weißt du nicht, was genau.
An sich funktionieren all diese Dinge ähnlich wie Glücksspiel, wobei bei Wundertüten und Ü-Eiern dieser Reiz mehr zu kaufen bei den meisten Menschen wohl relativ klein ist.
Viel extremer als Battlefront 2 sind aber imo viele Free-to-Play-Games, darunter Smartphone-Spiele, aber noch viel mehr F2P-MMOs wie Fiesta Online oder anderer Müll von Gamigo/Samarion SE. Da ist das ganze Spielkonzept einfach nur betrügerisch.
Viel extremer als Battlefront 2 sind aber imo viele Free-to-Play-Games, darunter Smartphone-Spiele, aber noch viel mehr F2P-MMOs wie Fiesta Online oder anderer Müll von Gamigo/Samarion SE. Da ist das ganze Spielkonzept einfach nur betrügerisch.
G
Gelöschte Mitglieder 617
Gast
G
Gelöschte Mitglieder 1596
Gast
Schöner Beitrag passend zum Thema:
Farang
Nutellalöffler
Direktor von Bulletstorm warnt
Und er warnt: "Die Zukunft ist eindeutig und klar: Keine Empörung und keine Memes werden noch eine Rolle spielen, wenn Electronic Arts später zwei- oder dreistellige Millionenbeträge durch die In-Game Käufe verdienen wird. Deine Brieftasche hat eine lautere Stimme als Du."
Chmielarz befürchtet, dass andere Spiele das Microtransactions-Modell von Star Wars Battlefront 2 in Zukunft übernehmen könnten, wenn - trotz massiver Kundenbeschwerden - am Ende unterm Strich Millionenbeträge erwirtschaftet werden.
http://www.gamefront.de/
Und er warnt: "Die Zukunft ist eindeutig und klar: Keine Empörung und keine Memes werden noch eine Rolle spielen, wenn Electronic Arts später zwei- oder dreistellige Millionenbeträge durch die In-Game Käufe verdienen wird. Deine Brieftasche hat eine lautere Stimme als Du."
Chmielarz befürchtet, dass andere Spiele das Microtransactions-Modell von Star Wars Battlefront 2 in Zukunft übernehmen könnten, wenn - trotz massiver Kundenbeschwerden - am Ende unterm Strich Millionenbeträge erwirtschaftet werden.
http://www.gamefront.de/
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Da rennt er bei mir offene Türen ein. Ist doch logisch, dass Geld oder das Ausbleiben dessen die deutlichste Sprache spricht.
Farang
Nutellalöffler
Die Aussage geht ja darum das die Industrie jetzt genau drauf achtet wie die Spieler reagieren ... Aber ich kann die Industrie schon verstehen das sie auf Teufel komm raus sowas einführen werden wenn die Spieler in Bf2 trotz der massiven Kritik jetzt kaufen.....blödheut wird halt eben bestraft
Ähnliche Themen
- Gelöschte Mitglieder 435
- KT Kommentare & Kolumnen
