REVIEW Alan Wake [Review]
- Ersteller Bart Wux
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Hier gehts ja immernoch rund 
Alan Wake ist doch nicht das erste große spiel das Bart nicht gefällt und bei ihm eher schlecht weg kommt und es wird auch nicht das lezte gewesen sein .
Ich sehe einige punkte zwar anders , z.B. gefällt mir die art wie die Story erzählt wird sehr gut und auch die buchartigen beschreibungen die Alan vonsich gibt gefallen mir .
Dann frage ich mich wo Alan seine Frau geschlagen haben soll ? Er stabft wutentbrannt an ihr vorbei und repelt dabei etwas . Wenn das schlagen ist , ist jede Fußgängerzohne eine Massenschlägerei .
Ich bin auch noch nicht durch , aber bisher hatte Alan keine andere Wahl als nachts los zu ziehen . Wie gesagt bin ich aber noch lange nicht durch , evtl. kommt da ja noch was .
edit
Aber ich finde Barts Review trotzdem absolut OK und ich verstehe die aufregung nicht .
Es kann nunmal nicht jeder den selben geschmack haben und er kauft sch ganz sicher auch kein spiel um es danach schlecht zu machen .
Da er sich sogar die LE gekauft hat , hat er wohl einfach was anderes erwartet/erhofft . Ich kenne das daher liegt hier immer noch eine Gears of War LE obwohl mir das spiel nicht wirklich zusagt
Und warum überall Munition und Batterien rumliegen sollte man bei einem spiel nicht fragen , es ist eben ein spiel . Und mir ist das ss lieber etwas auf glaubhaftigkeit zu verzichten als auf Gameplay ( wie Heavy Rain es macht ) .
Und die Kamere hat keine probleme , sie ist starr hinter Alan wie es sich bei einem 3rd person shooter gehört . Auch 2m weiter hinten würde man die Axtwerfer nicht sehen wenn sie hinter einem sind .
Beim sprinten/ausweichen hat er aber recht , sehe ich auch so . Sprinten bringt nur was wenn man eh schon nahe an einer Lichtquelle ist , ansonten ist das sinlos . Und das Ausweichen klappt bei mir auch nur in 2 von 3 fällen .
Alan Wake ist doch nicht das erste große spiel das Bart nicht gefällt und bei ihm eher schlecht weg kommt und es wird auch nicht das lezte gewesen sein .
Ich sehe einige punkte zwar anders , z.B. gefällt mir die art wie die Story erzählt wird sehr gut und auch die buchartigen beschreibungen die Alan vonsich gibt gefallen mir .
Dann frage ich mich wo Alan seine Frau geschlagen haben soll ? Er stabft wutentbrannt an ihr vorbei und repelt dabei etwas . Wenn das schlagen ist , ist jede Fußgängerzohne eine Massenschlägerei .
Ich bin auch noch nicht durch , aber bisher hatte Alan keine andere Wahl als nachts los zu ziehen . Wie gesagt bin ich aber noch lange nicht durch , evtl. kommt da ja noch was .
edit
Aber ich finde Barts Review trotzdem absolut OK und ich verstehe die aufregung nicht .
Es kann nunmal nicht jeder den selben geschmack haben und er kauft sch ganz sicher auch kein spiel um es danach schlecht zu machen .
Da er sich sogar die LE gekauft hat , hat er wohl einfach was anderes erwartet/erhofft . Ich kenne das daher liegt hier immer noch eine Gears of War LE obwohl mir das spiel nicht wirklich zusagt
Und warum überall Munition und Batterien rumliegen sollte man bei einem spiel nicht fragen , es ist eben ein spiel . Und mir ist das ss lieber etwas auf glaubhaftigkeit zu verzichten als auf Gameplay ( wie Heavy Rain es macht ) .
Und die Kamere hat keine probleme , sie ist starr hinter Alan wie es sich bei einem 3rd person shooter gehört . Auch 2m weiter hinten würde man die Axtwerfer nicht sehen wenn sie hinter einem sind .
Beim sprinten/ausweichen hat er aber recht , sehe ich auch so . Sprinten bringt nur was wenn man eh schon nahe an einer Lichtquelle ist , ansonten ist das sinlos . Und das Ausweichen klappt bei mir auch nur in 2 von 3 fällen .
Alan Wake ist eins der geilsten Spiele seit langem. Bart Wux bedient nur das auf was die Leute gewartet haben, einen Verriss. Dafür ist doch Bart da um euch Reviews zu präsentieren die man so nirgends findet und somit den Reviews seine eigene "krasse" Art verleiht. Nehmt das doch alles nicht so Bierernst.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Ja echt der hat doch keine Ahnung, und mir kann er das Spiel eh net schlecht machen, hab immerhin zu lange darauf gewartet, und heute abend läuft glaube ich die Letzte folge mal schauen was passiert.
Ich kann zum Spiel sagen, haut bitte bitte bitte mehr DLC dazu raus, egal was sie kosten.
Ich kann zum Spiel sagen, haut bitte bitte bitte mehr DLC dazu raus, egal was sie kosten.
U
Urgs
Gast
Glod schrieb:
Schön, das du dir die Mühe gemacht hast, das nochmal zusammenzufassen, was eigentlich selbstverständliche Grundlage aller Mitdiskutierenden sein sollte. Dein Beitrag ist definitiv pädagogisch wertvoll!
Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
Im Endeffekt lässt sich das ganz einfach zusammenfassen. Die Pro Sony Leute können nichts negatives an Bart Review sehen, obwohl sie das Spiel Null kennen.
Die Pro 360 Leute können vieles in Bart Review so nicht unterstreichen und Urgs kann sich selber auf die Schulter klopfen und gut heißen, das er keine 360 hat. Also alles wie immer.
Die Pro 360 Leute können vieles in Bart Review so nicht unterstreichen und Urgs kann sich selber auf die Schulter klopfen und gut heißen, das er keine 360 hat. Also alles wie immer.
U
Urgs
Gast
Wobei ich sagen muß, dass der Verlauf dieser Diskussion bei mir doch wieder Interesse an einem eigenen Spielerlebnis geweckt hat. Ich müßte nur ne Konsole auftreiben. Vielleicht kriege ich das noch hin, dann gibts von mir natürlich auch ein Spieltagebuch!
Colony W.
Ich stimme mir nicht zu!
Der Chinesische Verkehrsminister:
Bart sagt selbst das seine Tests Subjektiv sind. Er mag das Zahlengedöns nicht, ihm kommt es auf den Text an.
Im Gegensatz zu anderen beschreibt er nicht ellenlang was ihm gut gefällt sondern reitet hemmungslos auf jeder Schwachstelle herum.
Positive Seiten werden in ein/zwei Sätzen am Rande erwähnt aber sie werden erwähnt und sind als ebenso wichtig wie negative einzuordnen.
Wenn er vergleiche zieht dann beschreibt er auch mit welchem Game er es misst.
Die Zusammenfassung kann nicht seinen ganzes Review wiederspiegeln.
Das heisst : unter berücksichtigung der oben genannten Punkte unbedingt das ganze Review lesen. und wirken lassen.
Bart sagt selbst das seine Tests Subjektiv sind. Er mag das Zahlengedöns nicht, ihm kommt es auf den Text an.
Im Gegensatz zu anderen beschreibt er nicht ellenlang was ihm gut gefällt sondern reitet hemmungslos auf jeder Schwachstelle herum.
Positive Seiten werden in ein/zwei Sätzen am Rande erwähnt aber sie werden erwähnt und sind als ebenso wichtig wie negative einzuordnen.
Wenn er vergleiche zieht dann beschreibt er auch mit welchem Game er es misst.
Die Zusammenfassung kann nicht seinen ganzes Review wiederspiegeln.
Das heisst : unter berücksichtigung der oben genannten Punkte unbedingt das ganze Review lesen. und wirken lassen.
Schön geschrieben Bart 
Es gibt viele Sachen die mit meiner Meinung übereinstimmen
Es gibt viele Sachen die mit meiner Meinung übereinstimmen
DER PATE schrieb:RealClaymore schrieb:Schön geschrieben Bart
Es gibt viele Sachen die mit meiner Meinung übereinstimmen
und clay, wie ist es nun doch eher nur durchschnitt oder muss ich es mir doch noch antun?
Es ist nichts besonderes. Ich werde es heute wieder in die Videothek bringen, weil ich einfach keine Lust mehr drauf habe
Es gibt einfach zu viele Dinge die mich nerven. Es fängt ja schon beim ständigen durchqueren des Waldes mit immer den selben Gegner an. Ich habe mir einfach mehr Story und weniger Shooter erhofft. Und Shooter haben wir wirklich genug 
Joe Genius schrieb:
Und seltsamerweise schafft es keiner, mal genauer auf Bart's Kritik einzugehen. Der größte Aufhänger ist bislang ein einziger Satz, der sich auf das Schlagen der Frau bezieht. Ist auch nicht gerade sehr ergiebig. Wenn Bart so schrecklich danebenliegt, sollte es ja ein Leichtes sein, ihm das anhand seiner Argumentation nachzuweisen.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Ochja, auf den dann folgenden seitenweisen Kindergarten muss man aber auch erstmal Lust haben... ich zock lieber
Ähnliche Themen
