Eine Tatsachenentscheidung kann nur durch den Videobeweis revidiert werden, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt. Alleine die kontroversen Meinungen zeigen, dass es keine klare Fehlentscheidung war.
Ist okay, abgehakt aber als es vor kurzem auf der anderen Seite einen fragwürdigen Pfiff gegen den FC gab wurde anders entschieden. Man forderte seitens FC vehement den Videobeweis zu bemühen aber das wurde verweigert mit der Begründung es würde keine klare Fehlentscheidung vorliegen.
In Kurzform: Pfiff gegen den FC - Videobeweis nicht notwendig.
Pfiff für den FC - Videobeweis wird zu Rate gezogen und bislang in 100% der zahlreichen Fälle (in Worten einhundert ) gegen den FC entschieden.
Wenn die Entscheidung und die Vorgehensweise gestern okay war, war sie es davor in einer spielentscheidenen Szene nicht.
Es ist müßig.
