Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Amerika, we have a problem (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 2 (Mitglieder: 1, Gäste: 1)
Hollyone schrieb:
und einer, der mit 10 Sec clips einen als Rassisten abstempeln will.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin mal so frei dir eine Menge Belege zu liefern

whyy.org

How a right-wing provocateur is using race to reach Gen Z

For years, Charlie Kirk and his group, Turning Point USA, have built a following inflaming racial divides and stoking outrage.
whyy.org whyy.org

www.newsweek.com

Charlie Kirk's "Black pilot" remark sparks fury

The Turning Point USA founder drew anger online after he admitted he would question the qualifications of Black pilots.
www.newsweek.com www.newsweek.com

www.hindustantimes.com

Charlie Kirk's beliefs: His opinions on religion, women, LGBTQ, racism and gun violence explained

Conservative figure Charlie Kirk, 31, was fatally shot at Utah Valley University. A divisive Trump ally, he was praised by Trump as “legendary.”
www.hindustantimes.com www.hindustantimes.com


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Dr. Acula schrieb:
Charlie Kirk war ein Rassist! Das hat er mehrfach in seinen "Debatten" gezeigt.

Wenigstens ist er an dem gestorben, was er geliebt hat: sinnlose Waffengewalt.

Er hat das verteidigt, wofür viele unschuldige Kinder ihr Leben geopfert haben. Vlt. hätte sein Tod verhindert werden können, wenn er eine Waffe in dem Moment getragen hätte?
Zum Vergrößern anklicken....

Für dich sind ja schon CDU Positionen rassistisch. Zeigt das weit links außen einfach gerne gehetzt wird.
Wo bitte ist mal ein Zitat, wo er für sinnlose Waffen Gewalt spricht? Oder ist das auch wieder nur eine hetzerische Interpretation von dir?
 
Hollyone schrieb:
Für dich sind ja schon CDU Positionen rassistisch. Zeigt das weit links außen einfach gerne gehetzt wird.
Wo bitte ist mal ein Zitat, wo er für sinnlose Waffen Gewalt spricht? Oder ist das auch wieder nur eine hetzerische Interpretation von dir?
Zum Vergrößern anklicken....

Na hier seine Aussage nach einem Amoklauf an einer Schule wo 3 neunjährige Kinder und 3 Erwachsene plus der Amokläufer ihr Leben verloren haben:

«Man kann niemals in einer Gesellschaft leben, in der die Bürger bewaffnet sind und es keinen einzigen Todesfall durch Schusswaffen gibt. Das ist Unsinn. Das ist Geschwätz. Aber ich bin, ich, ich – ich denke, es ist es wert. Ich denke, es lohnt sich, leider jedes Jahr einige Todesfälle durch Schusswaffen in Kauf zu nehmen, damit wir den zweiten Verfassungsartikel haben, um unsere anderen gottgegebenen Rechte zu schützen. Das ist ein vernünftiger Kompromiss. Es ist rational.»

Nochmal für dich: Es lohnt sich jedes Jahr einige Todesfälle durch Schusswaffen in Kauf zu nehmen, damit sie ihre Scheiß Waffen behalten dürfen. In anderen Worten es ist egal ob Kinder erschossen werden solange ich meine heiß geliebte Waffe behalten darf um meine mir von Gott gegebenen Rechte zu schützen.

Wie krank will man sein? Für @Hollyone geht das in Ordnung.
 
xHadesN7 schrieb:
Ich bin mal so frei dir eine Menge Belege zu liefern

whyy.org

How a right-wing provocateur is using race to reach Gen Z

For years, Charlie Kirk and his group, Turning Point USA, have built a following inflaming racial divides and stoking outrage.
whyy.org whyy.org

www.newsweek.com

Charlie Kirk's "Black pilot" remark sparks fury

The Turning Point USA founder drew anger online after he admitted he would question the qualifications of Black pilots.
www.newsweek.com www.newsweek.com

www.hindustantimes.com

Charlie Kirk's beliefs: His opinions on religion, women, LGBTQ, racism and gun violence explained

Conservative figure Charlie Kirk, 31, was fatally shot at Utah Valley University. A divisive Trump ally, he was praised by Trump as “legendary.”
www.hindustantimes.com www.hindustantimes.com


- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
www.youtube.com www.youtube.com
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, du hast das selbst nicht gelesen.
 
Thitor schrieb:
Na hier seine Aussage nach einem Amoklauf an einer Schule wo 3 neunjährige Kinder und 3 Erwachsene plus der Amokläufer ihr Leben verloren haben:

«Man kann niemals in einer Gesellschaft leben, in der die Bürger bewaffnet sind und es keinen einzigen Todesfall durch Schusswaffen gibt. Das ist Unsinn. Das ist Geschwätz. Aber ich bin, ich, ich – ich denke, es ist es wert. Ich denke, es lohnt sich, leider jedes Jahr einige Todesfälle durch Schusswaffen in Kauf zu nehmen, damit wir den zweiten Verfassungsartikel haben, um unsere anderen gottgegebenen Rechte zu schützen. Das ist ein vernünftiger Kompromiss. Es ist rational.»

Nochmal für dich: Es lohnt sich jedes Jahr einige Todesfälle durch Schusswaffen in Kauf zu nehmen, damit sie ihre Scheiß Waffen behalten dürfen. In anderen Worten es ist egal ob Kinder erschossen werden solange ich meine heiß geliebte Waffe behalten darf um meine mir von Gott gegebenen Rechte zu schützen.

Wie krank will man sein? Für @Hollyone geht das in Ordnung.
Zum Vergrößern anklicken....
Du kennst dich doch gar nicht mit der US Verfassung aus, also was redest du eigentlich? Das sind Debatten die wir gar nicht "greifen" können.
 
Hollyone schrieb:
Für dich sind ja schon CDU Positionen rassistisch. Zeigt das weit links außen einfach gerne gehetzt wird.
Wo bitte ist mal ein Zitat, wo er für sinnlose Waffen Gewalt spricht? Oder ist das auch wieder nur eine hetzerische Interpretation von dir?
Zum Vergrößern anklicken....
Hollyone schrieb:
Ich glaube, du hast das selbst nicht gelesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hollyone schrieb:
Du kennst dich doch gar nicht mit der US Verfassung aus, also was redest du eigentlich? Das sind Debatten die wir gar nicht "greifen" können.
Zum Vergrößern anklicken....

Dir wurden nun mehrere Belege, sowohl für seinen Rassismus, als auch seine Vorliebe für die Waffengesetze in den USA vorgelegt. Und das ist alles was dir dazu einfällt? Schwach...aber ist jetzt nicht so, dass ich was anderes erwartet habe.
 
Hollyone schrieb:
Hier sieht man wieder den Bodensatz und den Abschaum dieser Gesellschaft.

Einer der sich über den tot eines Menschen freut und einer, der mit 10 Sec clips einen als Rassisten abstempeln will.

Der Mann hat stundenlange Debatten mit allen möglichen politischen Lager auf seinem yt channel...
Aber ich glaube, das überfordert den ein oder anderen.

Und einen Tod durch legalen Waffenbesitz heißt nicht, das man gezielte Mordanschläge hinnimmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Wow, das bestätigt nur deine allseits bekannte Gesinnung. Wo habe ich denn Freude ausgedrückt? Dass Menschen Gewalt angetan wird, ist immer sehr ernsthaft zu hinterfragen. Es ist schlimm, dass es überhaupt soweit in den USA gekommen ist. Fakt ist, dass man Freiheit, Meinungsfreiheit, Menschenrechte… verteidigen muss. Wie schnell diese Dinge verloren gehen, sieht man doch jetzt täglich. Das, was passiert ist, sind die Geister, die die Republikaner selbst gerufen haben.

Aber ganz schnell andere beleidigen und als dumm (überfordert) hinstellen, da solltest du dich lieber erstmal selbst hinterfragen.
 
LakeMec schrieb:
Wow, das bestätigt nur deine allseits bekannte Gesinnung. Wo habe ich denn Freude ausgedrückt? Dass Menschen Gewalt angetan wird, ist immer sehr ernsthaft zu hinterfragen. Es ist schlimm, dass es überhaupt soweit in den USA gekommen ist. Fakt ist, dass man Freiheit, Meinungsfreiheit, Menschenrechte… verteidigen muss. Wie schnell diese Dinge verloren gehen, sieht man doch jetzt täglich. Das, was passiert ist, sind die Geister, die die Republikaner selbst gerufen haben.

Aber ganz schnell andere beleidigen und als dumm (überfordert) hinstellen, da solltest du dich lieber erstmal selbst hinterfragen.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann hättest du dir deinen ersten Kommentar ja sparen können. Aber meistens ist der erste Kommentar ja der ehrlichste. Und der ist von dir einfach abartig.

Halten wir fest :
Eine Person wurde ermordet, weil sie eine politische meinung vertrat, weil sie für rede Freiheit stand und weil sie für eine offene Debatte eingestanden ist.
Und hier hat ein gewisser Kreis an user erstmal nichts besseres zu tun, als so einen Post wie deinen abzusetzen oder den Menschen erstmal zu framen. Ohne das geht's anscheinend für manche nicht.
Man kann auch einfach mal so reagieren, wie einer der härtesten politischen Gegner, wie Sanders. Aber da verlangt man wohl einfach zu viel.
 
Hollyone schrieb:
Du kennst dich doch gar nicht mit der US Verfassung aus, also was redest du eigentlich? Das sind Debatten die wir gar nicht "greifen" können.
Zum Vergrößern anklicken....
Besser als du auf jeden Fall. Du verteidigst halt ein rechten Spinner. Aber so machen das halt deinesgleichen. Das ist auch ok damit müssen wir leider leben aber wundere Dich halt nicht über Gegenwind von Leuten die der rechten Scheiße nicht stillschweigend gegenüberstehen.

Und ich freue mich nicht über seinen Tod ganz im Gegenteil Gewalt ist nie eine Lösung. Trotzdem war er ein rechter Spinner das du das anders siehst das verwundert halt keinen hier im Forum von der Sache her brauchst du gar nicht mehr so zu tun sondern kannst deiner Gesinnung freien Lauf lassen. Alles andere glaubt Dir doch eh keiner mehr.
 
Hollyone schrieb:
Man kann auch einfach mal so reagieren, wie einer der härtesten politischen Gegner, wie Sanders. Aber da verlangt man wohl einfach zu viel.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann man, muss man aber nicht. Man ist nicht zum Mitgefühl oder zur Anteilnahme verpflichtet bei einem Menschen, der Morde relativiert hat um seine Ideologie zu propagieren und der sich aktiv einsetzte, damit das morden munter weiter geht.

Du beleidigst hier Leute auf die herabwürdigenste Art und hast allen ernstes die Eier dich zu empören. Unglaublich. Bevor du hier die Moralkeule schwingst, vielleicht erstmal entschuldigen?
 
Hollyone schrieb:
Dann hättest du dir deinen ersten Kommentar ja sparen können. Aber meistens ist der erste Kommentar ja der ehrlichste. Und der ist von dir einfach abartig.

Halten wir fest :
Eine Person wurde ermordet, weil sie eine politische meinung vertrat, weil sie für rede Freiheit stand und weil sie für eine offene Debatte eingestanden ist.
Und hier hat ein gewisser Kreis an user erstmal nichts besseres zu tun, als so einen Post wie deinen abzusetzen oder den Menschen erstmal zu framen. Ohne das geht's anscheinend für manche nicht.
Man kann auch einfach mal so reagieren, wie einer der härtesten politischen Gegner, wie Sanders. Aber da verlangt man wohl einfach zu viel.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier sieht man gut wie du all seine ekligen Aussagen einfach ignorierst du bist viel zu weit schon abgedriftet.
 
Hollyone schrieb:
Dann hättest du dir deinen ersten Kommentar ja sparen können. Aber meistens ist der erste Kommentar ja der ehrlichste. Und der ist von dir einfach abartig.
Zum Vergrößern anklicken....

Hollyone schrieb:
Hier sieht man wieder den Bodensatz und den Abschaum dieser Gesellschaft.
Zum Vergrößern anklicken....

Screenshot 2025-09-11 100339.webp


Trink dir dein gewissen rein:lachweg:
 
Hollyone schrieb:
Dann hättest du dir deinen ersten Kommentar ja sparen können. Aber meistens ist der erste Kommentar ja der ehrlichste. Und der ist von dir einfach abartig.

Halten wir fest :
Eine Person wurde ermordet, weil sie eine politische meinung vertrat, weil sie für rede Freiheit stand und weil sie für eine offene Debatte eingestanden ist.
Und hier hat ein gewisser Kreis an user erstmal nichts besseres zu tun, als so einen Post wie deinen abzusetzen oder den Menschen erstmal zu framen. Ohne das geht's anscheinend für manche nicht.
Man kann auch einfach mal so reagieren, wie einer der härtesten politischen Gegner, wie Sanders. Aber da verlangt man wohl einfach zu viel.
Zum Vergrößern anklicken....

Mein Kommentar war ehrlich und rational, wie ihn wohl viele andere auch hatten, nur nicht geschrieben haben. Freude oder Empörung haben dabei keine Rolle gespielt.
Deine Art der Verteidigung dieser Person, und wie intensiv du sein Wirken kennst (zumindest möchtest du uns das glauben lassen), lässt sogar noch viel tiefer in deine geistigen Tiefen blicken, als ich erwartet habe. Aber du beziehst eine klare Linie zu deiner menschenrechtsfernen Meinung, immerhin.
 
xHadesN7 schrieb:
309 Mass Shootings in 2025 mit 302 Toten and 1,354 Verletzten. In ausschließlich den USA, wohl gemerkt. Das letzte erst gestern in Colorado in einer Schule.

2 in Deutschland in 2025. Am 26. Februar in Bielefeld und am 11. April in Klettbach

Ist schon krank, was da abgeht.
Zum Vergrößern anklicken....
In keinem Szenario dieser Welt kann auch nur ein einziger Mensch dieser Welt mit einem klaren Kopf ernsthaft für privaten Waffenbesitz à la USA sein.
 
Ich erinnere mich noch gut, wie sehr mich manche Aussagen hier nach dem Anschlag auf Trump aufgeregt haben. Inzwischen sehe ich das differenzierter und würde die Leute nicht mehr so streng verurteilen. Die meisten lehnen solche feigen Mordanschläge sicher ab, doch nachvollziehbar ist es auch, wenn man bei bestimmten Personen kein Mitgefühl empfindet.
 

Ähnliche Themen

Ritter der Kokosnuss
  • Gesperrt
Hilfe / Amerika - Problem solved
Ritter der Kokosnuss
Antworten
7
Aufrufe
704
Vetulus
Vetulus
Zurück
Oben