Da es sowieso kein Savegame Export aus Teil 1 gibt, ist es doch egal, da kann er sich auch einfach eine Zusammenfassung anschauen.Warum nicht erst der Vorgänger? Die Geschichte soll ja aufeinander aufbauen und man "fühlt" den zweiten Teil so sicher mehr. Stecke ja im gleichen Dilemmaaber gut, läuft ja nicht weg.
MULTI Kingdom Come: Deliverance 2
- Ersteller MiXeR
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Aber entgeht einem da nicht total etwas? Teil 1 soll ja vom Prinzip sehr ähnlich und ein tolles Spiel sein, auch zeitgemäß. Geht ja jetzt nicht um ein Spiel aus den 90ern, was heute vielleicht nicht mehr so gut spielbar wäre.
Bei einer Serie fange ich ja auch nicht in Staffel 2 an und gucke von der ersten Staffel eine Zusammenfassung? Oder beginne bei Büchern beim zweiten Herr der Ringe Teil.
Wie gesagt, bin gerade in der gleichen Situation und daher interessieren mich die Beweggründe. Verfolge intensiv die Berichterstattung zu Teil 2, hätte echt mega Bock drauf, Teil 1 ist auch vor ein paar Monaten schon günstig gekauft worden. Muss ich "nur" noch zum Spielen kommen
Aber vielleicht habe ich es auch nur mal falsch gelesen und die Storys haben gar nichts miteinander zu tun.
PS: bitte nicht spoilern
Wie gesagt, paar Dinge die man in Teil entscheidet sind in Teil 2 ja nicht dabei, daher macht es nicht so viel Sinn es gespielt zu haben, sondern da reicht halt ein Film.Aber entgeht einem da nicht total etwas? Teil 1 soll ja vom Prinzip sehr ähnlich und ein tolles Spiel sein, auch zeitgemäß. Geht ja jetzt nicht um ein Spiel aus den 90ern, was heute vielleicht nicht mehr so gut spielbar wäre.
Bei einer Serie fange ich ja auch nicht in Staffel 2 an und gucke von der ersten Staffel eine Zusammenfassung? Oder beginne bei Büchern beim zweiten Herr der Ringe Teil.
Wie gesagt, bin gerade in der gleichen Situation und daher interessieren mich die Beweggründe. Verfolge intensiv die Berichterstattung zu Teil 2, hätte echt mega Bock drauf, Teil 1 ist auch vor ein paar Monaten schon günstig gekauft worden. Muss ich "nur" noch zum Spielen kommen
Aber vielleicht habe ich es auch nur mal falsch gelesen und die Storys haben gar nichts miteinander zu tun.
PS: bitte nicht spoilern
Wenn es um Progression geht, gebe ich @Snapdog Recht. Nichts lässt sich (leider) aus dem Vorgänger exportieren, ABER: keine Zusammenfassung kommt auch nur annähernd an das eigene Spielerlebnis - auch nicht die offizielle Rekapitulation. Von daher würde ich schon empfehlen, den ersten Teil zuerst zu spielen und sehen, ob es @Donald überhaupt zusagt.
Natürlich kommt eine Zusammenfassung nicht an das eigene Spieleerlebnis ran, aber manche haben halt einfach auch nicht die zeit, und ich spreche jetzt mal von mir, aber wenn ich jetzt den ersten Teil spielen müsste, dann hätte ich danach wahrscheinlich keinen bock mehr auf Teil 2.
Das Spiel dauert ja schon ein wenig, da ist man ja nicht nach 8 Std. durch und geht dann zu Teil 2 über. Ich finde einfach nur dass das Spiel nicht soooo toll war, wenn mich jemand bei Dying Light 2 fragen würde, ob er Teil 1 spielen müsste, würde ich es ihm auch nicht raten.
Ich denke das KCD2 das gleiche Spiel wird, nur noch größer und halt Verbesserungen im Gameplay.
In Spielen wie von der Tarantel gestochen von A nach B laufen, um möglichst schnell das nächste Spiel wieder so anzugehen, weil man keine oder nur wenig Zeit für Videospiele aufbringen kann, halte ich für den falschen Weg. Und dann auch noch Zusammenfassungen schauen, um dieses Erlebnis mit dem aktuellen Teil einer Reihe ohne den Vorgänger gespielt zu haben fortzusetzen, ist etwas, dass ich niemandem empfehlen möchte und werde. Das ist ja wie auf der Kloschüssel sitzen und gleichzeitig essen.
Ich würde @Donald empfehlen in Ruhe den ersten Teil zu spielen. Auch weil "Kingdom Come: Deliverance" sehr kontrovers aufgenommen wird. Vielleicht ist es auch gar nicht sein Spiel. Dann kann er sich die Zeit gleich sparen und dem nächsten Objekt seiner Begierde widmen. Sollte es ihm aber zusagen, kann er sich darin verlieren so lange er mag. Das Spiel lädt förmlich dazu ein. Es muss ja nicht immer gleich die Quest nach der Quest sein. Rattay hat viel zu bieten.
Das Schlimmste was ihm dann passieren kann ist, dass a) der Nachfolger in der Zwischenzeit im Preis sinkt, b) den Nachfolger stark verbessert erhält und zu guter Letzt, die volle Spielerfahrung erlebt, die meiner Meinung nach den verlangten Vollpreis mehr als rechtfertigt. Dass das nicht zwangsläufig hintereinander sein muss, versteht sich von selbst und unterstreicht nur Punkt a) und b). Es sei denn, es ist einem danach. Ihm läuft aber auch nichts weg.
Nur mitreden wird dann schwierig und sollte man auch vermeiden, um eben auch nicht gespoilert zu werden. Aber Spiele nur spielen um mitreden zu können halte ich grundsätzlich für den falschen Ansatz. Wenn man Videospiele primär nur spielt, um sich mit Gleichgesinnten auszutauschen ist das aber natürlich völlig in Ordnung. Jeder soll aus den Spielen ziehen was er mag. Ich halte es im Fall von "Kingdom Come: Deliverance" nur für keine gute Idee. Erst Recht nicht, wenn man kaum Zeit für Spiele übrig hat. Das wird weder dem Spiel noch den Gleichgesinnten, mit denen man sich austauschen möchte gerecht.
Und "Dying Light 2" fand ich als Beispiel auch eher schlecht gewählt, da es mit "Dying Light 1" wirklich nur die Zombies gemeinsam hat. Der Unterschied ist, es liegen 15 Jahre dazwischen. Das war's! Kann man gut voneinander getrennt in wahlloser Reihenfolge spielen - wenn man mag. Und beide braucht es nicht, meiner Meinung nach. Mit wenig Zeit, würde ich den zweiten Teil empfehlen. Viele schwören auf den Ersten. Mir haben beide auf ihre Art und Weise gefallen, genauso wie mir sicher auch beide Teile von "Kingdom Come: Deliverance" gefallen werden.
Hoffentlich, denn wir wissen ja nicht wie es weitergeht und sind heiß, es endlich zu erfahren. Einen wunderschönen Sonntagmorgen übrigens. Ausschlafen, frühstücken, spielen, Film gucken, frische Luft schnappen, Abendessen, spielen, schlafen und morgen früh darüber freuen, dass man den Montag angehen kann, wie den heutigen Sonntag - außer das ich dann die Collector's Edition von "Kingdom Come: Deliverance 2" auspacken darf.
Ich würde @Donald empfehlen in Ruhe den ersten Teil zu spielen. Auch weil "Kingdom Come: Deliverance" sehr kontrovers aufgenommen wird. Vielleicht ist es auch gar nicht sein Spiel. Dann kann er sich die Zeit gleich sparen und dem nächsten Objekt seiner Begierde widmen. Sollte es ihm aber zusagen, kann er sich darin verlieren so lange er mag. Das Spiel lädt förmlich dazu ein. Es muss ja nicht immer gleich die Quest nach der Quest sein. Rattay hat viel zu bieten.
Das Schlimmste was ihm dann passieren kann ist, dass a) der Nachfolger in der Zwischenzeit im Preis sinkt, b) den Nachfolger stark verbessert erhält und zu guter Letzt, die volle Spielerfahrung erlebt, die meiner Meinung nach den verlangten Vollpreis mehr als rechtfertigt. Dass das nicht zwangsläufig hintereinander sein muss, versteht sich von selbst und unterstreicht nur Punkt a) und b). Es sei denn, es ist einem danach. Ihm läuft aber auch nichts weg.
Nur mitreden wird dann schwierig und sollte man auch vermeiden, um eben auch nicht gespoilert zu werden. Aber Spiele nur spielen um mitreden zu können halte ich grundsätzlich für den falschen Ansatz. Wenn man Videospiele primär nur spielt, um sich mit Gleichgesinnten auszutauschen ist das aber natürlich völlig in Ordnung. Jeder soll aus den Spielen ziehen was er mag. Ich halte es im Fall von "Kingdom Come: Deliverance" nur für keine gute Idee. Erst Recht nicht, wenn man kaum Zeit für Spiele übrig hat. Das wird weder dem Spiel noch den Gleichgesinnten, mit denen man sich austauschen möchte gerecht.
Und "Dying Light 2" fand ich als Beispiel auch eher schlecht gewählt, da es mit "Dying Light 1" wirklich nur die Zombies gemeinsam hat. Der Unterschied ist, es liegen 15 Jahre dazwischen. Das war's! Kann man gut voneinander getrennt in wahlloser Reihenfolge spielen - wenn man mag. Und beide braucht es nicht, meiner Meinung nach. Mit wenig Zeit, würde ich den zweiten Teil empfehlen. Viele schwören auf den Ersten. Mir haben beide auf ihre Art und Weise gefallen, genauso wie mir sicher auch beide Teile von "Kingdom Come: Deliverance" gefallen werden.
Hoffentlich, denn wir wissen ja nicht wie es weitergeht und sind heiß, es endlich zu erfahren. Einen wunderschönen Sonntagmorgen übrigens. Ausschlafen, frühstücken, spielen, Film gucken, frische Luft schnappen, Abendessen, spielen, schlafen und morgen früh darüber freuen, dass man den Montag angehen kann, wie den heutigen Sonntag - außer das ich dann die Collector's Edition von "Kingdom Come: Deliverance 2" auspacken darf.
Renello
Benutzter Benutzer
Der erste Teil ist viel zu toll um ihn sich in einem zusammengeklatschten Recap anzusehen. Man hat dann keinen richtigen Bezug zu Heinrich & co.
Klar funktioniert Herr der Ringe 2 auch, wenn man die Gefährten vorher erzählt bekommt, aber will man das wirklich?
Hab Teil 1 auch erst letztes Jahr gespielt und nach all den Patches und Erweiterungen ist das Spiel aus 2017 immer noch wunderschön.
KCD1 bekommt man so günstig mittlerweile. Aber klar, hat man Bock auf Teil 2 und nicht auf 1... go for it!
Klar funktioniert Herr der Ringe 2 auch, wenn man die Gefährten vorher erzählt bekommt, aber will man das wirklich?
Hab Teil 1 auch erst letztes Jahr gespielt und nach all den Patches und Erweiterungen ist das Spiel aus 2017 immer noch wunderschön.
KCD1 bekommt man so günstig mittlerweile. Aber klar, hat man Bock auf Teil 2 und nicht auf 1... go for it!
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Bin gespannt, wie es auf dem PC läuft.
Der erste Teil hat ja weder DLSS, noch einen anderen Upscaler. Dadurch hatte ich selbst mit meinem Rechner in Rattay unter 50FPS, aber auch wirklich alles auf Anschlag. Auch die Objektdistanz, etc. die man sicher auch niedriger hätte lassen können.
Der erste Teil hat ja weder DLSS, noch einen anderen Upscaler. Dadurch hatte ich selbst mit meinem Rechner in Rattay unter 50FPS, aber auch wirklich alles auf Anschlag. Auch die Objektdistanz, etc. die man sicher auch niedriger hätte lassen können.
Ich hatte Teil 1 letztens mal auf dem Legion Go angespielt und war überrascht, wie gut das läuft - und aussieht. Die Auflösung hatte ich auf 1600x900, das reichte für den kleinen 8,8" Bildschirm vollkommen aus und die Details hatte ich praktisch alle auf "hoch" und die Sichtweiten mein ich auf sehr hoch. Lief mit 55 bis 60 fps und sah echt fantastisch aus!
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Wertung: 90
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Es wird so gut
Scheinbar läuft das Spiel auf dem Steam Deck ziemlich ordentlich
Wow, der Vorgänger läuft eher so semi auf dem Deck, damit hätte ich jetzt nicht gerechnet. Mensch, mach mich nicht schwach! Da ich selten zu Hause bin, kommt es für die Xbox nicht in Frage, aber jetzt werde ich wohl zuschlagen! Sehr cool... Steam Deck beste!
Hoffentlich rückt cdkeys heute noch mit einem Code raus, damit ich es schon mal laden kann. Morgen nach der Arbeit wird es zeitlich nämlich eng werden. Dann werde ich erst übermorgen einsteigen können.
Bin heiß auf eine entschleunigte Mittelalterreise.
Bin heiß auf eine entschleunigte Mittelalterreise.
auf der Pro gibt es keine wählbaren Optionen.
Gibt nur einen Modus:
4K, 60FPS, verbesserte Schatten und höhere Drawdistanz.
