Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Nachrichten Thread (2 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

  • Der Unterschied ist, dass gewalttätige Deutsche idR bei uns, also in unserer Gesellschaft und mit unserer Kultur sozialisiert wurden und wir dafür eher eine Verantwortung haben als für jemanden, der in einer sehr viel gewalttätigeren oder frauenverachtenden (oder xy) Gesellschaft/ Kultur sozialisiert wurde.

    und das ändert an den Taten genau was?

    Sperren wir auch alle gewalttätigen Nazis weg weil Lübke erschossen wurde? Da wir ja dafür noch eher eine Verantwortung tragen müsste wir ja dann ja noch entschiedener handeln. (Spoiler: tun wir nicht)
     
    Du weist also, welche Taten er vorher begangen hat und wie die Strafen dafür ausgefallen sind?
    Wurde die News nicht sogar hier geteilt, dass er mehrfach mit Gewaltdelikten auffällig wurde?

    Falls nicht, dann halt der erste Link den mir Google ausspuckt:
    https://www.morgenpost.de/panorama/...-tat-und-taeter-von-aschaffenburg-wissen.html

    Und welchen Unterschied macht es, welche Strafen verhängt wurden, wenn die einzige "Strafe", die diese Tat hätte verhindern können hätte, das Recht hier zu bleiben gewesen wäre? Genau darum geht's doch, gewaltige Mensch können dies immer wieder tun.
    Kommt nur darauf an, ob sie es in unserm Land weiterhin tun lässt.
     
    Zuletzt bearbeitet:
    Reicht denn nicht jede Form von Gewalttat? Ich unterscheide da nicht zwischen tollerierbaren und nicht tollerierbaren Gewaltverbrechen.
    Wie schon Mal gesagt, wir haben schon so zu viele Gewalttäter, die uns niemand abnehmen kann, da braucht es keine zusätzlichen.
     
    Die Diskussion nimmt den erwarteten Verlauf: Man ist wieder bei den gewalttätigen Nazis angekommen, und überhaupt – die Deutschen sind doch auch gewalttätig. Das sind so die typischen Relativierungen die bei solchen Taten immer kommen. Diese Diskussionen führen im Internet zu nichts.
     
    dann beteilige dich einfach nicht daran, danke.

    Reicht denn nicht jede Form von Gewalttat? Ich unterscheide da nicht zwischen tollerierbaren und nicht tollerierbaren Gewaltverbrechen.
    Wie schon Mal gesagt, wir haben schon so zu viele Gewalttäter, die uns niemand abnehmen kann, da braucht es keine zusätzlichen.

    Aber natürlich muss man unterscheiden.
    Irgendwann sind wir dann bei allgemeinen Straftaten und die wären dann schon bei illegaler Einreise gegeben und und und..... wir leben halt (noch) in einem Rechtsstaat.
    Auch wenn du das aus der Emotion heraus jetzt anders regeln willst.
     
    dann beteilige dich einfach nicht daran, danke.



    Aber natürlich muss man unterscheiden.
    Irgendwann sind wir dann bei allgemeinen Straftaten und die wären dann schon bei illegaler Einreise gegeben und und und..... wir leben halt (noch) in einem Rechtsstaat.
    Auch wenn du das aus der Emotion heraus jetzt anders regeln willst.
    Deswegen bin ich bei der klaren Abgrenzung bei Gewaltstraftaten und keinen anderen. Die erste ist eine zuviel und es darf keine zweite folgen.

    Mir ist scheiß egal ob Flüchtlinge Drogen nehmen oder verticken, Kreditkartenbetrug oder Ladendiebstahl betreiben, oder nur notorisch Schwarzfahren. Dafür soll es einfach die normalen Strafen geben und Ende.

    Aber alles was die körperliche Unversehrtheit der gesamten Bevölkerung betrifft muss man besonders schützen und diesen Schutz darf man auch über das Schutzbedürfnis von gewalttätigen Flüchtlingen stellen.
     
    Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
    Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

    Auch die FDP fordert nun ganz klar eine andere Migration- und Einwanderungspolitik.

    Bei der Diskussion hier im Thread erkennt man ganz gut, mit SPD und Grünen ist eine strikte Migrationspolitik nicht möglich, da hat der Lindner vollkommen Recht.
    Jahrelang haben die besagten Parteien immer geblockt, wenn es um das Thema geordnete Migration ging.
    Schon vor Jahren wurde immer wieder mit dem Rassismus Vorwurf gekontert.
    Auch das Argument mit den armen traumatisierten Flüchtlingen ist ein Lacher, darunter gibt es natürlich auch traumatisierte Menschen, aber die ganzen jungen Kerle, die es hier zu Silvester so richtig wild krachen lassen, machen nicht gerade einen traumatisierten Eindruck.

    Auch das Argument mit 16 Jahre Stillstand kann ich nicht mehr hören.
    Wer hat denn alles bei der Willkommenspolitik geklatscht?
    Wer hat die Abschaltung der AKW auf den Weg gebracht?
    Wer hat die Klima Ziele auf den Weg gebracht?
    Welche Parteien brüllen am lautesten nach immer mehr Klimamaßnahmen?
    Welche Parteien wehren sich bis heute gegen eine härtere Migrationspolitik?
    Es sind die Grünen und eine SPD die häppchenweise ein paar Lippenbekenntnisse machen, weil ihnen die Wähler weglaufen.
    Da setzt man dann Medienwirksam ein paar Leute in den Flieger, die dann abgeschoben werden, um sagen zu können wir tun ja was.
    So wirklich etwas dagegen unternehmen wollen sie nicht.
    Man möchte eher dabei unterstützen, die Migranten hier her zu holen, mit dem Argument des Fachkräftemangels, in Wirklichkeit wandern viele Kriminelle in unser Sozialsystem ein.

    Und genau aus diesem Grund wird eine AFD immer stärker, wenn nicht bald ein Kurswechsel stattfindet der spürbar ist, dann wird eine AFD auf Bundesebene regierungsfähig.


    Hier noch ein Ausschnitt was das wirkliche Problem ist :D

    Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
    Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
     
    Zuletzt bearbeitet:
    Ein Problem bleibt leider ungelöst, und da höre ich auch keine sinnvollen Ansätze aus den Reihen von CDU und AfD: Was machen wir mit Leuten, bei denen sich deren Heimatland weigert, sie zurückzunehmen? Wir können nun mal kein Flugzeug gegen den Willen des Ziellandes auf den Weg bringen, es sei denn, die Bundeswehr schießt ihm den Weg frei.

    Aber was tun wir mit diesen Fällen?
    Abwerfen.
     
    Die Diskussion nimmt den erwarteten Verlauf: Man ist wieder bei den gewalttätigen Nazis angekommen, und überhaupt – die Deutschen sind doch auch gewalttätig. Das sind so die typischen Relativierungen die bei solchen Taten immer kommen. Diese Diskussionen führen im Internet zu nichts.
    Absolut. Wenn's nicht so traurig wäre wäre es lächerlich. Hier wird über ein Migranten geredet der ein Kind umgebracht hat, darum dass die Politik beim Thema Migration und Abschiebung völlig versagt hat, aber anstatt darüber vernünftig zu diskutieren sind am Ende wieder die Nazis Schuld. Dass einfach.... Da fällt einem nichts ein. Und ich warte nur darauf dass wieder einer sagt "aber der Kerl hatte psychische Probleme" oder man "soll nicht alle über einen Kamm scheren". Ja das sollte man wirklich nicht aber andersrum müssen alle mit solchen Taten ausgewiesen werden.

    dann beteilige dich einfach nicht daran, danke.



    Aber natürlich muss man unterscheiden.
    Irgendwann sind wir dann bei allgemeinen Straftaten und die wären dann schon bei illegaler Einreise gegeben und und und..... wir leben halt (noch) in einem Rechtsstaat.
    Auch wenn du das aus der Emotion heraus jetzt anders regeln willst.
    Ja, ein Rechtsstaat. Aber das heißt auch dass jeder für seine Taten mit allen Konsequenzen bestraft gehört und wenn das am Ende das Mittel ist um irgendwann Mal anzufangen Ordnung rein zu bringen dann ist es so. Nochmal, jeder hat seine faire Chance aber mit sowas hat er sie einfach verwirkt.

    Ich denke mir immer wenn einer mit so einer Einstellung und Arroganz Deutschland auf der Nase rum tanzt, einem Land der Leuten vor dem Krieg beschützen will, dann kann es ja nicht so schlimm sein im eigenen Land. Dann bitte gern wieder zurück und da klar kommen
     
    Absolut. Wenn's nicht so traurig wäre wäre es lächerlich. Hier wird über ein Migranten geredet der ein Kind umgebracht hat, darum dass die Politik beim Thema Migration und Abschiebung völlig versagt hat, aber anstatt darüber vernünftig zu diskutieren sind am Ende wieder die Nazis Schuld. Dass einfach.... Da fällt einem nichts ein. Und ich warte nur darauf dass wieder einer sagt "aber der Kerl hatte psychische Probleme" oder man "soll nicht alle über einen Kamm scheren". Ja das sollte man wirklich nicht aber andersrum müssen alle mit solchen Taten ausgewiesen werden.

    das Thema war schon wesentlich weiter.
     
    Deswegen bin ich bei der klaren Abgrenzung bei Gewaltstraftaten und keinen anderen. Die erste ist eine zuviel und es darf keine zweite folgen.

    Mir ist scheiß egal ob Flüchtlinge Drogen nehmen oder verticken, Kreditkartenbetrug oder Ladendiebstahl betreiben, oder nur notorisch Schwarzfahren. Dafür soll es einfach die normalen Strafen geben und Ende.

    Aber alles was die körperliche Unversehrtheit der gesamten Bevölkerung betrifft muss man besonders schützen und diesen Schutz darf man auch über das Schutzbedürfnis von gewalttätigen Flüchtlingen stellen.

    es gibt nie klare Abgrenzungen, so einfach ist das nicht.
    Sollen wir dann nen 16 jährigen abschieben der ne Schlägerei mit nem Mitschüler hatte der ihn scheiß Molucke genannt hat?

    Bin ich definitiv dagegen.
    Wo wir uns einig sind: irgendwann ist es genug, aber für mich zählen da auch andere Delikte mit rein.
    Intensivstraftäter haben ihr Recht hier weiter zu leben verwirkt. das sieht allerdings such jede Partei so.

    in der Praxis sind dann aber wieder ganz andere Hürden, fehlende Digitalisierung, fehlendes Personal….
     
    Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
    Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
    "Kompromisslose Ursachenforschung betreiben und dann schonungslos die politischen Konsequenzen ziehen"

    Das ist im Prinzip das Gleiche, was man nach jeder dieser grausamen Taten hört, und leider wird man es auch in Zukunft noch öfter hören.
     
    Ja, ein Rechtsstaat. Aber das heißt auch dass jeder für seine Taten mit allen Konsequenzen bestraft gehört und wenn das am Ende das Mittel ist um irgendwann Mal anzufangen Ordnung rein zu bringen dann ist es so. Nochmal, jeder hat seine faire Chance aber mit sowas hat er sie einfach verwirkt.

    Ich denke mir immer wenn einer mit so einer Einstellung und Arroganz Deutschland auf der Nase rum tanzt, einem Land der Leuten vor dem Krieg beschützen will, dann kann es ja nicht so schlimm sein im eigenen Land. Dann bitte gern wieder zurück und da klar kommen

    hat irgendjmd bestritten dass er, nach der Haft, abgeschoben werden muss?
     
    es gibt nie klare Abgrenzungen, so einfach ist das nicht.
    Sollen wir dann nen 16 jährigen abschieben der ne Schlägerei mit nem Mitschüler hatte der ihn scheiß Molucke genannt hat?
    Gutes BSP, ja der gehört definitiv abgeschoben, wenn der seine Aggressionen nicht im Griff hat, hat der hier nichts zu suchen. Ist aber nur meine persönliche Meinung zu diesem BSP.
    Man kann in solchen Fällen natürlich auch eine extra Regelungen für Jugendliche wie schon beim Jugendstrafrecht einführen.
     
    Straftäter gehören bestraft und nicht in einem anderen Land auf freien Fuß gesetzt. Aber klar, was interessiert den Empörten auch ein Kind in einem fernen Land...

    Bestrafen, mit der vollen Härte des Rechts und DANN abschieben. Meine Meinung.
    Das deutsche Justizsystem ist doch komplett überfordert, da ist eine zeitnahe "Bestrafung" doch gar nicht möglich.. und warum sollten wir dafür "bestraft" werden dadurch, dass wir jetzt noch die ganzen Kosten für den Straftäter zahlen würden? (Gerichtskosten, Gefängnisaufenthalte..)

    Am besten übergibt man die Straftäter aber natürlich dem heimischen (Herkunftsland) Justizsystem, nichts mit "auf freiem Fuß setzen". Wäre auch abschreckender, dort gibt es sicherlich härter Strafen wie hier.
     
    Zurück
    Oben