Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Bundestagswahl 2025 - Wahlkampf, Trends, Umfragen, Meinungen

Was wählt ihr?

  • CDU/CSU

    Stimmen: 16 16,3%
  • SPD

    Stimmen: 7 7,1%
  • Grüne

    Stimmen: 39 39,8%
  • FDP

    Stimmen: 2 2,0%
  • DIE LINKE

    Stimmen: 4 4,1%
  • AfD

    Stimmen: 15 15,3%
  • FW

    Stimmen: 1 1,0%
  • BSW

    Stimmen: 0 0,0%
  • Sonstige

    Stimmen: 11 11,2%
  • Ich wähle nicht

    Stimmen: 3 3,1%

  • Umfrageteilnehmer
    98

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Weiß ich nicht. Wäre das schlimm?
Du hast das doch als Vergleich ins Spiel gebracht...

alleine auch dieses „hinter verschlossenen Türen“. Als sei das in irgendeiner Form anrüchig.
Wäre es denn genehmer, wenn die Treffen auf dem Spielplatz stattfänden?

"Hinter verschlossenen Türen" meint ja erstmal nur, dass die Öffentlichkeit in aller Regel ja nichts von den Absprachen, welche da unter Umständen getroffen werden, erfährt. Und ja, das halte ich bei Treffen von Politikern mit Lobbyisten schon fragwürdig.
 
Das ist halt einfach komplett normal, wird von allen Spitzenpolitikern gemacht. Lobby ist auch nicht automatisch schlecht.

Den Kukies-Vergleich habe ich übrigens gemacht, weil Mützenich sich ja darüber echauffiert, dass Merz Kontakte in die Finanzbranche aktiv pflegt. Das macht sein Parteikollege sicherlich auch. Falls nicht, fände ich das bei einem Finanzminister bedenklich.
 
Es ist immernoch ein Unterschied, wie diese Kontakte gepflegt werden. Daher auch meine Frage, ob sich Kukies, ähnlich wie Merz, "hinter verschlossenen Türen" mit seinem ehemaligen Arbeitgeber trifft. Da du mir diese Frage nicht beantworten kannst, gehe ich davon aus, dass man es entweder nicht weis, oder es nicht zutrifft, weshalb ich den Vergleich halt einfach nicht zutreffend finde.

Aber gut, wir sind da generell verschiedener Auffassung, was das Thema betrifft.
 
Du hast aber den Artikel gelesen und wahrgenommen, dass dort von einem Abendessen die Rede ist, bei dem Merz teilgenommen hat? Und das findest du nicht angemessen und teilst die Kritik von Mützenich und Co?

Offensichtlich sind wir unterschiedlicher Auffassung. Für mich kommt da (von Seiten der Politiker) einfach nur Empörung um der Empörung Willen, und mir ist wirklich schleierhaft, was konkret an diesem Event eigentlich nicht angemessen ist. Wahrscheinlich ist es auch einfach nur noch Verzweiflung auf Seiten der SPD, hier aus Nichts etwas zu konstruieren, da ja Finanzwelt = böse.
 
Anzeige ist Raus!

tjtXrCL.jpeg

Söder in Erklärungsnot
"Die Partei" stellt Diebstahl-Anzeige gegen die CSU

Die CSU soll vor der Bundestagswahl Plakate der Satirepartei "Die Partei" gestohlen haben. Jetzt wurde Strafanzeige gestellt.

Mitten im Wahlkampf zur Bundestagswahl am 23. Februar sieht sich die CSU in München mit einer Strafanzeige und dem Vorwurf politisch motivierter Straftaten konfrontiert. Hintergrund ist eine Aktion der Satirepartei "Die Partei", die behauptet, ihre Wahlplakate seien gezielt entfernt und in die CSU-Parteizentrale gebracht worden.

"Die CSU klaut"
Martin Sonneborn, Vorsitzender von "Die Partei", reagierte empört und schrieb am Mittwochabend auf verschiedenen sozialen Medien: "Die CSU klaut. Gib unsere Plakate heraus, Söder." Nach Angaben der Partei seien mehrfach Plakate in direkter Nähe zur CSU-Parteizentrale verschwunden. Um mögliche Saboteure zu überführen, hätten Mitglieder der Partei einige der Plakate mit GPS-Trackern versehen – mit einem überraschenden Ergebnis: Die Signale der Tracker würden nun aus dem Inneren der CSU-Parteizentrale in München gesendet.
https://www.t-online.de/nachrichten...gestohlen-die-partei-stellt-strafanzeige.html

Qrvmpxm.png
 
Ich lese hier nur immer mal wieder mit, verfolge aber nicht ganze Gespräche oder Diskussionen. Ich weiß zB garnicht, was Darko hier schreibt- ich müsste nachschauen.
Aber das ändert ja nichts daran, dass ein Kommentar wie deiner nur einem Zweck dient. Genauso frage ich mich, warum du mir direkt etwas unterstellen musst.

Ich habe weder dir noch sonstwem etwas unterstellt oder etwas Unangebrachtes geschrieben, sondern nur ein Beispiel (dein Kommentar) dafür aufgezeigt, warum threads wie dieser einfach nur noch toxisch sind.
 
aber wenn du nichtmal weißt was Darko hier schreibt, es also garnicht beurteilen kannst warum der Kommentar kam. Warum mischst du dich dann mit so einem Kommentar ein?

Darko zersetzt eben solche Threads und nimmt ihnen jede Diskussionsgrundlage durch sinnfreie Störfeuer.
 
aber wenn du nichtmal weißt was Darko hier schreibt, es also garnicht beurteilen kannst warum der Kommentar kam. Warum mischst du dich dann mit so einem Kommentar ein?

Darko zersetzt eben solche Threads und nimmt ihnen jede Diskussionsgrundlage durch sinnfreie Störfeuer.

Weil ich finde, in einer erwachsenen Diskussion hat so ein Kommentar nichts zu suchen und vor allem nicht, wenn jemand- wie du sagst, jede Diskussionsgrundlage durch sinnfreie Störfeuer zerstört. So etwas sollte man dann einfach konsequent ignorieren und nicht zusätzlich anfeuern, indem man so eine Person provoziert.

Aber das ist nru meine Meinung und in meinen Augen Mitgrund für das leider sehr toxische Klima hier.
Ich will das hier garnicht zusätzlich zum Thema machen- das gabs schon zu oft. Ist mir nur aufgefallen und vielleicht wäre es auch hier besser gewesen, ICH hätte den Kommenatr einfach ignoriert.
 
Weil ich finde, in einer erwachsenen Diskussion hat so ein Kommentar nichts zu suchen und vor allem nicht, wenn jemand- wie du sagst, jede Diskussionsgrundlage durch sinnfreie Störfeuer zerstört. So etwas sollte man dann einfach konsequent ignorieren und nicht zusätzlich anfeuern, indem man so eine Person provoziert.

Aber das ist nru meine Meinung und in meinen Augen Mitgrund für das leider sehr toxische Klima hier.
Ich will das hier garnicht zusätzlich zum Thema machen- das gabs schon zu oft. Ist mir nur aufgefallen und vielleicht wäre es auch hier besser gewesen, ICH hätte den Kommenatr einfach ignoriert.

Nein, so etwas darf eben nicht ignoriert werden da Ignoranz hier Toleranz bzw stillschweigende Zustimmung bedeutet.
 
Nein, bedeutet es nicht! Ich lese hier auch still mit und denke mir meinen Teil. Man muß nicht jede Eselei kommentieren, sonst habe ich zu nichts Anderem mehr Zeit.

das kannst du gern so machen, ich will sowas hier nicht einsickern lassen. Genau das geschieht eben auch gesellschaftlich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben