Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Amerika, we have a problem (3 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

  • Ähm, es sollte nicht mit Gefühlen zu tun haben. Wenn du anders denkst, hast du politik nicht verstanden oder das, wofür Politik stehen würde. Dass Emotionen auf schäbigste Art ausgenutzt werden steht auf nem anderem Blatt.

    Geht ja nicht darum, was in der Politik sein sollte. Sondern was in der Politik ist.

    Das kann man auch gar nicht vermeiden. Interaktion zwischen Menschen ist immer mit Emotionen verbunden. Schon allein die Optik spielt eine Rolle, das Charisma eines Politikers, teils viel mehr, als seine politischen Errungenschaften, oder seine Vorhaben.
     
    Außenpolitisch sieht die USA sehr schwierigen Zeiten entgegen. Da benötigt es schon Menschen , denen man zutraut, dass Sie da mit sicherer Hand durch navigieren und sich nicht von Regimen auf der Nase herumtanzen lassen. Das sehe ich bei Harris jetzt noch nicht. Heute habe ich im Radio gehört, dass ehemalige Mitarbeiter*innen behaupten, sie hätte einen tyrannischen Führungsstil. Möglicherweise ist die von Trump auch nicht so weit weg …
     
    Die Frau war Generalstaatsanwältin, wem soll man mehr zutrauen sich nicht auf der Nase rumtanzen zu lassen?
    Hat sie vor allem auch schon mehrfach bewiesen:
    Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
    Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
    Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
    Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
    Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
    Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
     
    Aber der Hype um Sie ist einfach nicht gerechtfertigt. Wirkt auf mich immer noch nach Notlösung, den Rest machen die Medien. Warum man in ihr die Heilsbringerin der westlichen Welt sieht wird mir auch nicht ersichtlich. Den Großteil geht es doch nur darum, dass Trump nicht gewinnt… Und klar mag Harris die bessere Wahl sein - für uns Europäer - aber ist sie auch die bessere Präsidentin und wird sie den Vorschusslorbeeren gerecht? Bezweifle ich…
     
    Die bessere Präsidentin als? Trump? Definitiv!

    So ziemlich jeder ist für die USA und die Welt besser, als nochmal 4 Jahre Trump. Dass es dazu kommt, können die Medien auch was beitragen. Wie sollten denn ihre Chancen aussehen, wenn man sie in den Medien als "Notlösung" darstellt? "Yeah, she is better than nothing...i guess..."

    Sollen sie sie mal schön in ein gutes Licht rutschen. Für den Schmutz wurd Trump dann schon sorgen, keine Angst.
     
    Die bessere Präsidentin als? Trump? Definitiv!

    So ziemlich jeder ist für die USA und die Welt besser, als nochmal 4 Jahre Trump. Dass es dazu kommt, können die Medien auch was beitragen. Wie sollten denn ihre Chancen aussehen, wenn man sie in den Medien als "Notlösung" darstellt? "Yeah, she is better than nothing...i guess..."

    Sollen sie sie mal schön in ein gutes Licht rutschen. Für den Schmutz wurd Trump dann schon sorgen, keine Angst.

    Das mag aus unserer Sicht alles schön und gut sein. Noch einmal: Die Amerikaner ticken anders. Das liegt einfach schon in der Philosophie der Verfassung. Aber darum geht es mir gar nicht. Ich finde die Personalie Harris einfach total überbewertet, die Frau hat bisher nichts gerissen und wird so krass in den Himmel gelobt, dass sie bei Amtsantritt vermutlich sehr tief fallen wird. Ich kann mich natürlich auch täuschen, bis jetzt bleibt sie aber sehr blass. Imho war der letzte große, charismatische Präsident Barack Obama, alles was danach kam, naja…
     
    Das mag aus unserer Sicht alles schön und gut sein. Noch einmal: Die Amerikaner ticken anders. Das liegt einfach schon in der Philosophie der Verfassung. Aber darum geht es mir gar nicht. Ich finde die Personalie Harris einfach total überbewertet, die Frau hat bisher nichts gerissen und wird so krass in den Himmel gelobt, dass sie bei Amtsantritt vermutlich sehr tief fallen wird. Ich kann mich natürlich auch täuschen, bis jetzt bleibt sie aber sehr blass. Imho war der letzte große, charismatische Präsident Barack Obama, alles was danach kam, naja…

    Und Trump soll charismatischer als Harris sein? Bzw. sollte das seine Legitimation sein? Hä? :?
     
    Das mag aus unserer Sicht alles schön und gut sein. Noch einmal: Die Amerikaner ticken anders. Das liegt einfach schon in der Philosophie der Verfassung. Aber darum geht es mir gar nicht. Ich finde die Personalie Harris einfach total überbewertet, die Frau hat bisher nichts gerissen und wird so krass in den Himmel gelobt, dass sie bei Amtsantritt vermutlich sehr tief fallen wird. Ich kann mich natürlich auch täuschen, bis jetzt bleibt sie aber sehr blass. Imho war der letzte große, charismatische Präsident Barack Obama, alles was danach kam, naja…
    "Harris schloss ihr Studium an der Howard University und dem University of California College of the Law in San Francisco ab. Sie begann ihre juristische Karriere im Büro des Bezirksstaatsanwalts (DA) des Alameda County, bevor sie für das Büro des Staatsanwalts von San Francisco und später für das Büro des Stadtstaatsanwalts von San Francisco eingestellt wurde. Im Jahr 2003 wurde sie zur DA von San Francisco gewählt. Sie wurde 2010 zur Generalstaatsanwältin von Kalifornien gewählt und 2014 wiedergewählt. Harris war von 2017 bis 2021 Junior-US-Senatorin von Kalifornien; Sie besiegte Loretta Sanchez bei den Senatswahlen 2016 und wurde die zweite schwarze Frau und die erste südasiatische Amerikanerin, die im US-Senat diente."
     
    Zurück
    Oben