Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

BVB - der Thread über Liebe und Fußball im Pott

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Schade, sehe ich ähnlich.
Mal schauen, ob er es sportlich nach einer Saison vielleicht bereut wenn nur 5 Tore bei rum kamen. Gehalt wohl auch das gleiche wie in Dortmund.
Aber klar, wenn man nochmal die Möglichkeit hat, Premier League zu spielen, macht man das. Drücke ihm aber in jedem Fall die Daumen, dass er einschlägt!
 
Was eine dumme Entscheidung. Sorry. Da hätte Dortmund alles daran setzen müssen ihn zu halten. Hab gelesen dass er den Kampf angenommen hätte und Sahin ja eh mit beiden in Sturm spielen wollte. Das der BVB den wirklich abgibt und Haller und Moukuko behält.... Völlig unverständlich
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

:(

30 Mio und abfahrt, mal abgesehen vom Geld wenn er den Konkurrenzkampf mit Guirassy scheut,(er war wohl enttäuscht von dem Transfer :roll:) kann er gerne gehen, gerade eben für 30 Mio hat Kehl alles richtig gemacht.

Auf Couto bin ich mal gespannt, aber Potenzial ist vorhanden.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

:(
Nochmal. Für mich absolut nicht verständlich. Dortmund redet seit Jahren davon das sie den Titel wollen usw usw aber schaffen es nie echte Leistungsträger zu halten und einfach Mal drei Jahre mit einem Team zu spielen. Stattdessen gibt es gefühlt jedes Jahr ein Umbruch mit neuen Spielern und dann wundert man sich wieso man nie um den Titel spielt. Ich verstehe das einfach nicht. Fülle hat erst noch gesagt er will den Kampf annehmen, Sahin sagt er setzt auf Fülle und will mit zwei Stürmern spielen und Dortmund gibt den echt ab?

Wieso? Was passiert wenn Guierrasy auch Mal verletzt? Nicht trifft oder sonst was ist? Wen hast dann? Glauben die da oben ernsthaft das Haller oder Moukoko gleichwertig Ersatz sind? Klar wird Dortmund die nicht los weil keiner das Gehalt zahlen will aber du kannst doch den besten deutschen Stürmer nicht einfach abgeben. Da hätte Dortmund so hart es klingt konsequent sein sollen und ihm sagen sollen dass er bleiben muss. Was denn wenn Guerrasy nicht funktioniert? Was dann? Stellen die Brandt oder gar Can in den Sturm? Dortmund hätte einfach wie damals bei Lewa sagen sollen "sorry wir scheißen auf die Ablöse aber du bleibst" und gut. Toll 30 Mille mehr aber du verlierst einfach sportlich und menschlich so viel das die Kohle das nicht ausgleicht.... Sorry, am besten noch den zehnten Mittelfeldspieler dafür kaufen und sich dann wundern wieso vorne keiner trifft....
 
Vielleicht wollte Fülle das Angebot ja auch annehmen. Ist ja nicht so als wenn jeden Tag ein Angebot aus der Premier League reinflattert. Ich persönlich könnte es gut verstehen wenn er sich das nicht entgehen lassen möchte.

Angeblich soll Maxi Beier aus Hoffenheim als Nachfolger auf dem Zettel stehen. Fände ich eine absolut spannende Option. Nur mit Moukoko und Haller in die Saison zu starten fände ich auch etwas mager und riskant. Mal sehen was noch so alles passiert bis Ende August.
 
Beier wäre genial.
Schade, dass sich AS Rom schon Dobvyk geschafft hat, wäre für 30 Millionen der perfekte Füllkrug Ersatz und würde wahrscheinlich sogar Guirassy auf die Bank verdrängen.
 
Nochmal. Für mich absolut nicht verständlich. Dortmund redet seit Jahren davon das sie den Titel wollen usw usw aber schaffen es nie echte Leistungsträger zu halten und einfach Mal drei Jahre mit einem Team zu spielen. Stattdessen gibt es gefühlt jedes Jahr ein Umbruch mit neuen Spielern und dann wundert man sich wieso man nie um den Titel spielt. Ich verstehe das einfach nicht. Fülle hat erst noch gesagt er will den Kampf annehmen, Sahin sagt er setzt auf Fülle und will mit zwei Stürmern spielen und Dortmund gibt den echt ab?

Wieso? Was passiert wenn Guierrasy auch Mal verletzt? Nicht trifft oder sonst was ist? Wen hast dann? Glauben die da oben ernsthaft das Haller oder Moukoko gleichwertig Ersatz sind? Klar wird Dortmund die nicht los weil keiner das Gehalt zahlen will aber du kannst doch den besten deutschen Stürmer nicht einfach abgeben. Da hätte Dortmund so hart es klingt konsequent sein sollen und ihm sagen sollen dass er bleiben muss. Was denn wenn Guerrasy nicht funktioniert? Was dann? Stellen die Brandt oder gar Can in den Sturm? Dortmund hätte einfach wie damals bei Lewa sagen sollen "sorry wir scheißen auf die Ablöse aber du bleibst" und gut. Toll 30 Mille mehr aber du verlierst einfach sportlich und menschlich so viel das die Kohle das nicht ausgleicht.... Sorry, am besten noch den zehnten Mittelfeldspieler dafür kaufen und sich dann wundern wieso vorne keiner trifft....

wieso sollte es euch besser gehen als uns bei den Bayern :grins:
Ihr wollt euren besten Stürmer nicht mehr. Wir unsere besten IV. :gerri:
 
den Konkurrenzkampf mit Guirassy scheut,(er war wohl enttäuscht von dem Transfer :roll:) kann er gerne gehen, gerade eben für 30 Mio hat Kehl alles richtig gemacht.
Quatsch.
Ich wäre auch angepisst.
Füllkrug weiß ganz genau dass Guirassy erst Mal die Nase vorn hat allein aufgrund des Prestiges, den sein Transfer hatte.
Dass er bei der EM gezeigt hat, wie gut er von der Bank ist, hat sicherlich auch nicht geholfen. Ich wäre da auch schnell weg. Wertschätzung ist was anderes; muss man im Profigeschäft aber auch nicht erwarten.
 
Wünsche ihm nur das Beste aber aus Dortmunder Sicht einfach nicht nachvollziehbar. Auch das Fülle zu Westham geht die auf Platz 9 in der Vorsaison gelandet sind und eig nichts zu melden haben kann ich nicht nachvollziehen.
 
Naja was soll er sonst sagen? Das Dortmund unfähig war ihn von Verbleib zu überzeugen? Spielerisch und vom Gehalt er ist Fülle beim Dortmund besser dran.Oder einfach konsequent zu sein und ihn zu halten?
 
Auch das Fülle zu Westham geht die auf Platz 9 in der Vorsaison gelandet sind und eig nichts zu melden haben kann ich nicht nachvollziehen.
Platz 5 Bundesliga vs Platz 9 Premier League.
Ich glaub selbst bei einer auf Deutschland beschränkten Umfrage würde 9/PL relativ deutlich gewinnen. Von einer internationalen Umfrage Mal ganz abgesehen.
Dann Vier- vs. Zweijahresvertrag.
Dann Stürmer Nr. Eins vs. Stürmer Nr. 2 oder 3.
Hm doch finde das macht aus Spielersicht schon Sinn.
Aus Vereinssicht auch.
 
Zurück
Oben