PC Steam Deck (OLED)

Hab selbst Baldurs Gate mit seinen 20Fps in Akt3 gespielt

Ich zocke eig gar keine Emulatoren, sondern halt einfach paar Jahre alte Games und hier und da auch mal etwas neueres. Bisher hatte ich gar keine Probleme.
Mich stört es aber auch nicht bei einem Resi 4 z
B die FPS auf 30 zu capen.

Meine Euphorie ist schon ein wenig verflogen.

Die alten Spiele (PSX, Xbox, Dc) sehen dank den Emulatoren besser aus. Allerdings gehen schon sehr viel Spiele nicht (NFS Most Wanted oder Amped 3 für die 360) oder haben Probleme (Crazy Taxi 3 oder THPS 4 für die OG Xbox).
Jene, welche gehen sind allerdings schon klasse. Aber auch dort fehlen halt Features (Rumblefunktion). Der Vorteil ist halt einfach, dass man sie überall mitnehmen kann und eine grosse Bibliothek dabei hat. Aber zum Spielen macht es auf den jeweiligen Konsolen mehr Spass.

Neue Sachen habe ich noch nicht gespielt, aber denke dass es dort das gleiche sein wird. Werde aber wohl dann mal ein paar Sony-Sachen nachholen (habe keine PS4/5).

Alles in allem würde ich jetzt eher zu einem LCD-Deck greifen (für die Retrospiele würde das sicher reichen).

Habe aber noch nichts neues gespielt. Vielleicht ändert sich meine Meinung ja noch.

melltuga schrieb:

Es ist wahrscheinlich schwer zu sagen, aber bis "wohin" laufen die Spiele auf dem Steam Deck denn wirklich gut?
Last of Us und God of War (z.B.) sind ja auch 'verified', sind aber laut Reviews / Reddit selbst auf niedrigen Einstellungen nicht wirklich flüssig spielbar, bzw. im Falle von Last of Us hässlicher als auf der PS3.

Die meisten meiner Steam - Spiele sind zwar 'verified' oder 'playable', aber so etwas schreckt mich dann schon ab.
Also nicht, dass ich erwarten würde auf dem Deck Cyberpunk in Ultra mit RT spielen zu können.
Aber wie sieht es z.B. mit Fallout 4 aus? GTA V? Divinity 2 (Original Sin)? Disco Elysium?

Oder nutzt ihr das Deck alle eher als portable Retrokonsole?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist halt wirklich schwer zu sagen...Es gibt aber zu fast jedem Spiel, oder zumindest zu jedem größerem Release Videos auf YT die zeigen, wie die Performance auf dem Deck ist.

Mir reichen in der Regel 40 FPS, dafür stell ich auch die Settings mal runter.

Spiele wie Outcast New Beginning laufen allerdings grottig, was aber bestimmt nicht am Steam Deck liegt...

Ich spiele dennoch auch "neuere" Spiele drauf. Cyberpunk, System Shock, Manor Lords, Kingdom Come, FF7 Remake, Homeworld 3, Baldurs Gate 3.

Hast du irgendwelche Tipps für „neuere“ Spiele, welche toll laufen (und nicht auf der Xbox spielbar sind)? @Dr. Acula

Du hast ja von Sony Games gesprochen.
Rift Apart läuft z.B. ohne Probleme.
Die Spider-man Games laufen auch.
GoW und Horizon soweit ich weiß wohl auch.
Halt nur nicht in Ultra mit 60Fps

Yzerman schrieb:

Meine Euphorie ist schon ein wenig verflogen.

Die alten Spiele (PSX, Xbox, Dc) sehen dank den Emulatoren besser aus. Allerdings gehen schon sehr viel Spiele nicht (NFS Most Wanted oder Amped 3 für die 360) oder haben Probleme (Crazy Taxi 3 oder THPS 4 für die OG Xbox).
Jene, welche gehen sind allerdings schon klasse. Aber auch dort fehlen halt Features (Rumblefunktion). Der Vorteil ist halt einfach, dass man sie überall mitnehmen kann und eine grosse Bibliothek dabei hat. Aber zum Spielen macht es auf den jeweiligen Konsolen mehr Spass.

Neue Sachen habe ich noch nicht gespielt, aber denke dass es dort das gleiche sein wird. Werde aber wohl dann mal ein paar Sony-Sachen nachholen (habe keine PS4/5).

Alles in allem würde ich jetzt eher zu einem LCD-Deck greifen (für die Retrospiele würde das sicher reichen).

Habe aber noch nichts neues gespielt. Vielleicht ändert sich meine Meinung ja noch.

Zum Vergrößern anklicken....

Du musst aber schon dazu sagen, dass du das Teil nur als Retro Handheld nutzt. Das ist ein Goodie.
Und hier war/ist ebenso bekannt, das die Xbox360 Games am schlechtesten von allen laufen.

Von den meisten 360 Spielen gibts doch aber auch ne richtige PC Version und die sollte man dann auch spielen. Die laufen dann normalerweise mit 60fps in Ultra Details

Yzerman schrieb:

Hast du irgendwelche Tipps für „neuere“ Spiele, welche toll laufen (und nicht auf der Xbox spielbar sind)? @Dr. Acula

Zum Vergrößern anklicken....

Puh...da ich keinen Plan hab, was es auch auf der Xbox gibt, kann ich mich da nur meinen Vorrednern anschließen

Days Gone soll gut laufen, Spider Man, GoW, Horizon. Ich würde halt die Settings so anpassen, dass es in etwa 40FPS schafft und die FPS im Steam Deck zu locken. Stray fand ich auch super. Ich hab aber nicht so viele "aktuelle" Games...bzw. keine, dich mit Controller, oder am Handheld zocken wollen würde.

Alan Wake 2, gehört auf den Großen Bildschirm mit Raytracing, etc. Homeworld 3 macht mit Maus mehr Laune und Star Citizen läuft auf dem Deck so mieß, das will man nicht. Das liegt aber am Spiel, nicht am Deck ^^

Diablo 2 und 4 sind allerdings richtig geile Games fürs Steam Deck und Diablo 4 gibts ja jetzt sogar direkt bei Steam. Aber das gibts ja auch auf der Xbox...Diablo 2 Ressurected allerdings nicht, aber da man ja auch den Battle.net Launcher installieren kann, ist das auch kein Problem.

Man muss halt mit den Settings in den Spielen etwas herumprobieren und ich kann verstehen, wenn man da als Konsolenspieler was anderes gewohnt ist. Da ich schon immer auch PC-Spieler war und Früher nie Top-Hardware hatte, bin ich das allerdings gewohnt.

superschaf schrieb:

Von den meisten 360 Spielen gibts doch aber auch ne richtige PC Version und die sollte man dann auch spielen. Die laufen dann normalerweise mit 60fps in Ultra Details

Zum Vergrößern anklicken....

Good point, auf die Idee die 360 zu emulieren bin ich persönlich bisher nie gekommen, da empfehlen sich native PC Versionen und gut ist. Alle Systeme davor laufen ja super, und v.a. auch Gamecube, Wii, soweit ich gelesen habe WiiU auch. Der Dolphin Emulator ist einfach so ein nices Stück Software!

Ich habe auch etliche Spiele der 360 Ära nachgeholt. Alan Wake, Max Payne 3, Fallout 3, Fallout NV...etc.. Ich habe aber auch die PC-Versionen genutzt. Haben den Vorteil, dass man Mods usw. installieren kann. Für die 360 Ära mit PC Versionen ist das Deck perfekt.
Bei aktuellen Games spiele ich derzeit Red Dead Redemption 2 und habe etwas in Cyberpunk reingeschaut. Da nutze ich aber auch die 40FPS. 60FPS sind mir auf dem Deck gar nicht so wichtig wie am TV. Und der Unterschied fällt mir persönlich auf dem Deck gar nicht so gravierend auf wie auf dem großen TV.

60Fps nutze ich ehrlich gesagt so gut wie nie.
Meistens 45Fps mit 90Hz.
Ist einfach geil und spart etwas am Akku
Außer bei Games die eh auf nem Taschenrechner laufen

Diablo 4 mit 45 fps, GTA v mit 45 bei mittleren und ein paar hohe details, ebenso rdr2.

Es gibt ja viele Tipps wie man games einstellen kann. Ältere laufen teils brachial, z.b. cod ghosts mit 90 fps (flugzeugträger level).

Das OLED hat einen Vorteil, bei 30 fps "triple flash" d.h. es gibt die 30 fps mit 90 Hz refreshrate aus. Der Vorteil ist das frametiming und ein deutlich reduzierter input lag, deshalb fühlen sich 30 fps games auf dem OLED flüssiger an als auf PC oder Konsole.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

@Dr. Acula @Donald

Habe ich Euch richtig verstanden, dass ihr das nicht entspiegelte Display dem entspiegelten vorzieht und für das bessere Display haltet? Oder sagt ihr nur, die Entspiegelung ist den Aufpreis nicht wert?

Leo_Lausemaus schrieb:

@Dr. Acula @Donald

Habe ich Euch richtig verstanden, dass ihr das nicht entspiegelte Display dem entspiegelten vorzieht und für das bessere Display haltet? Oder sagt ihr nur, die Entspiegelung ist den Aufpreis nicht wert?

Zum Vergrößern anklicken....

Selber kann ich das nicht aus eigenen Erfahrungen heraus bestätigen, aber es macht schon Sinn. OLED-Fernseher sind ja auch nicht entspiegelt, einfach weil es die Oberfläche des Displays ja leicht "milchig" werden lässt, also man immer einen leichten Grauschleier hat, was man ja aber gerade bei OLED nicht haben will. Da will man, dass Schwarz auch wirklich schwarz ist. Das konterkarriert eben das entspiegelte Display etwas. Da muss man sich eben entscheiden: stören mich die Spiegelungen mehr, als dass mich das nicht ganz schwarze Schwarz stört...

Ich kann es zumindest bei meinem TV und dem G9 sehen. Ausgeschalten ist der TV komplett schwarz, mit Spiegelungen klar...beim G9 wirkt das Display im ausgeschaltetem Zustand, wo es ja eig auch komplett schwarz sein sollte, leicht gräulich/milchig, was eben an der Entspiegelung liegt. Es ist nicht viel, aber wenn man sich drauf konzentriert, fällt es auf. Und ja der G9 ist natürlich kein OLED Monitor, aber das spielt ja im ausgeschaltetem Zustand keine Rolle.

Edit: ich weis nicht, ob man den Unterschied sieht, aber beim G9 sieht man besonders am unteren Bildschirmrand den Unterschied vom leicht gräulichen Display zum tiefschwarzen Rand des Gehäuses.



Bezogen aufs Steam Deck: mich stören die Spiegelungen beim LCD-Display nicht, ich würde mir demnach nur die OLED-Variante ohne Entspiegelung holen.

Für OLED ist glossy besser wegen der Farbenpracht.

Retro Game Corps hat auf YouTube auch einen detaillierten Vergleich gemacht. Wenn man primär indoor zockt, ist das Glossy Display besser. Wenn man outdoor zockt könnte matt ne Überlegung wert sein. Am Ende ist es Geschmackssache. Und man kann das glossy Display ja immer noch mit einer matten Folie versehen um auszuprobieren, was einem besser gefällt.

Yzerman schrieb:

Meine Euphorie ist schon ein wenig verflogen.

(..)

Alles in allem würde ich jetzt eher zu einem LCD-Deck greifen (für die Retrospiele würde das sicher reichen).

Zum Vergrößern anklicken....

Oled Modell = WESENTLICH bessere Farben, grösserer Screen, minimal bessere Leistung und v.a. signifikant bessere Akkulaufzeit. Oled ist den Aufpreis zu 200% wert, wenn man noch kein Deck zuhause hat. Hast du also schon richtig gemacht.

Dem kann ich mich anschließen. Ich hatte erst das LCD und bin auf das OLED gewechselt. Das Display ist ein riesiger Sprung zum LCD. Und die Akkulaufzeit ist erheblich besser. Ich habe es nicht bereut auf das OLED gewechselt zu haben. Als Erstkäufer würde ich auch dringend zum OLED raten. Es ist soviel besser zum eigentlich schon sehr gutem LCD.
Beim Display würde ich auf das glossy OLED setzen. Mein Bruder hat das entspiegelte OLED zum Vergleich. Wenn die Umgebung/Raum richtig dunkel ist, sieht man keinen Unterschied. Sobald etwas Licht vorhanden ist, wirkt das golssy viel prächtiger und satter in den Farben. Auf dem entspiegelten wirkt es als hätte es einen leichten Schleier.
Oben hatte ich mich wegen den FPS verschrieben. Beim LCD hatte ich immer auf 40FPS gesetzt. Beim OLED sind es die besagten 45/60 wegen dem 90Hz Display. Dadurch läuft es flüssiger.

Steam Deck ist, finde ich, echt die Hardware Innovation des Jahrzehnts. Ein Handheld PC, der so toll und "konsolig" läuft. Man darf nur hoffen, dass Valve trotz geringer Marge genug an Software Verkäufen reinholt und irgendwann ein Steam Deck 2 bringt.

cubeikon schrieb:

Steam Deck ist, finde ich, echt die Hardware Innovation des Jahrzehnts. Ein Handheld PC, der so toll und "konsolig" läuft. Man darf nur hoffen, dass Valve trotz geringer Marge genug an Software Verkäufen reinholt und irgendwann ein Steam Deck 2 bringt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hoffe ich auch, dass es mit dem Steam Deck weitergeht. Es hat auch eine Welle von PC-Handhelds ausgelöst, aber anscheinend kommt keiner an die einfache Bedienung vom Steam Deck mit Steam OS ran. Die Windows Handhelds scheinen teilweise viel mehr Leistung zu haben, aber an das konsolenartige Gefühl kommt wohl nur das Steam Deck.

Das Steam Deck hat mich nach Jahren von Zockerunlust wieder voll rein gebracht. Ich zocke soviel wie seit meiner Jugend nicht mehr. Ich mag gerne lange und storygetriebene Spiele. Vor allem Rollenspiele. Und darin besteht auch mein Problem. Ich beginne ein Spiel und kann dann teilweise einige Tage nicht mehr richtig zocken, weil der TV durch die Kinder oder Frau belegt sind. Und für eine Stunde abends kurz vorm Schlafen lohnt es sich nicht mehr anzufangen. Dadurch verliere ich die Lust am Game, weil ich immer wieder raus bin. Nun können wir alle zusammen im Wohnzimmer sitzen und jeder kann seinem Hobby nachgehen.

Für mich ist es auch die Hardware Innovation seit etlichen Jahren. Bei der Ankündigung der Switch und dem Hybrid aus Handheld und Konsole war ich voll begeistert. Darauf habe ich immer gewartet. Mit den Handheld-Games konnte ich früher nie richtig was anfangen. Ich wollte richtige Konsolengames auf einem Handheld zocken. Die Switch hatte es voran gebracht und ich kann verstehen, dass sie so erfolgreich ist. Jeder kann damit auf seine Art zocken.

Aber das Steam Deck ist eher eine erwachsene Switch mit dem Gefühl der Ende 90er Anfang 2000er PC-Zeit. Viel basteln und tweaken und dann zocken, zocken, zocken. Ist wie damals PC Zeitschriften und Tweak-Guides zu den Games. Nun sind es die Communities und alles online. Trotzdem ein Gefühl wie damals.
Dazu noch eine Prise Konsolen-feeling und coole Features wie dem Controller-Layout und vorgefertigten Community-Layouts dazu.

Ich kann auch nur jedem empfehlen es mal irgendwie mit dem Steam Deck auszuprobieren. Es macht unheimlich viel Spaß.