Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Nein, du!
Der Politikthread
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Wenn man als Gemeinde bzw Bevölkerung deutlich tiefere Energiekosten hätte wenn man bereit ist mehr Windkraft,Solar und was es alles gibt dort zu bauen,würden viele da viel offener sein. Da gibt es bestimmt gute Beispiele dafür und die sollte man ausbauen.
Solange am Ende nur zb mit Windkraft das Land zugestellt wird und die Gemeinden darum trotzdem das selbe zahlen als andere Gemeinden die es abgelehnt haben dann braucht man sich nicht wundern das im Zweifel keiner möchte.
Ich kann mir natürlich vorstellen das es eine starke Lobby gibt die nicht möchten das der Strompreis sinkt,vielleicht ist das auch ein Problem.
Solange am Ende nur zb mit Windkraft das Land zugestellt wird und die Gemeinden darum trotzdem das selbe zahlen als andere Gemeinden die es abgelehnt haben dann braucht man sich nicht wundern das im Zweifel keiner möchte.
Ich kann mir natürlich vorstellen das es eine starke Lobby gibt die nicht möchten das der Strompreis sinkt,vielleicht ist das auch ein Problem.
Wenn 560€ plus Miete so geil sind, kann man ja ins Bürgergeld gehen. Steht doch jedem frei. Paar mal Bewerbungen schreiben und bei nem Einstellungsgespräch wie offene Hose benehmen kriegt man doch hin.
Das Problem ist doch nicht das Bürgergeld, sondern die Löhne die gezahlt werden. Wenn ich mit 40h Woche nicht meine Familie ernähren kann, liegt doch eindeutig da der Fehler.
Ich kanns nicht mehr hören, es gibt keine Entschuldigung rechts zu wählen hier in Deutschland, die hatten ihre Chance die haben sie mehr als versaut. Wer immer noch bewusst AFD wählt, der ist nicht mehr ernst zu nehmen. Ich kann halt nicht die Geschichte Deutschlands ausklammern und hoffen ernst genommen zu werden... Also kann man, dann braucht man sich aber nicht wundern in eine Ecke gestellt zu werden.
XettMan
Captain Slow
Und genau das kreide ich ja an. Steuerfreibetrag und Rente auch +12% und keiner meckert mehr.
Gerri
FSV Mainz 05!
DAS halte ich für eine sehr gewagte Behauptung. Man kann es nie allen Recht und selbst wenn man alles fair verteilen würde, würde sich Leute immernoch benachteiligt fühlen.
Es wurde jeder entlastet, das ist doch schonmal vollkommen ok.
edit: und weißt du was für ein Loch ein Rentenplus von 12% reißen würde?
die jetzigen Rentner haben eh eine höhere Rente als den Rest jemals erwarten wird.edit2: und dir ist schon klar dass eine prozentuale Steigerung beim Bürgergeld in der Höhe etwas gänzlich Anderes ist als eine prozentuale Steigerung der (Durchschnitts)rente?
https://www.fr.de/wirtschaft/deutsc...men im Durchschnitt 1728,2022 bei 64,4 Jahren.
D.h. 3,5% sind bei Männern dann 60,48€ und bei Frauen 46,06€. Die Erhöhung des Bürgergeldes sind zwischen 39 und 61€.
Und was genau soll daran nun nicht fair sein?
Gerri
FSV Mainz 05!
es geht doch um einen Ausgleich für gestiegene Kosten? Das sind v.a. Lebensmittel.
Strom ist auf dem gleichen Level wie vor dem Krieg.
du wolltest eine Gleichverteilung und es ist gleich verteilt worden aber das passt dir dann auch nicht.
ich zitier mich mal selbst:
Strom ist auf dem gleichen Level wie vor dem Krieg.
du wolltest eine Gleichverteilung und es ist gleich verteilt worden aber das passt dir dann auch nicht.
ich zitier mich mal selbst:
Marko McFly
AMS-Freunde Deutschland
Ich wäre für mehr Netto vom Brutto. Krankenkassenbeiträge zb senken, Lohnsteuer weniger, weiß jetzt garnicht was da alles so drauf steht, 
.
Weiß nur das meine Kunden , wenn ich die Stundenlohn erhöhe, nur am rumstöhnen sind.
.Weiß nur das meine Kunden , wenn ich die Stundenlohn erhöhe, nur am rumstöhnen sind.
Gerri
FSV Mainz 05!
+12% netto vs. +3,5% brutto sind gleich verteilt?
dafür wurde der Steuerfreibetrag angepasst, haben die Bürgergeldbezieher auch nix von.
Merkst du nicht dass du gerade Erbsen zählst?
XettMan
Captain Slow
Hier die Erbsen:
Rentner René hat 45 Jahre gearbeitet, jedes Jahr einen Rentenpunkt bekommen, also 45 Punkte = 1692€ Rente. Für 45 Jahre Arbeit.
Ab Juli, nicht Januar 2024 bekommt er 1751€. Also 59€ mehr. Aber erst ab Juli. Davon ab gehen die üblichen Beiträge (Sozial-, Krankenversicherung etc). Netto also weniger als 59€ mehr.
Bürgergeldbezieher Bürgi bekommt 60€ mehr, aber netto, und bereits ab Januar. Hat also übers Jahr netto mehr das Doppelte mehr, für 0 Jahre Arbeit.
Aber es geht weiter. René erhält vom Vermieter die Nebenkostenabrechnung. Leider weil Gas und so 360€ Nachzahlung. Sofort. Auf einen Schlag. Und deshalb pro Monat 30€ höherer monatlicher Abschlag. Leider erhöht sich auch die Kaltmiete um 20€. D.h. monatlich 50€ mehr bitte.
Bürgi das gleiche, nur der geht zum Amt, das übernimmt das. Bürgi hat also jeden Monat 60€ mehr, René jedoch weniger als vorher in der Tasche.
Steffko
Erbsenzähler
Was das Thema "riesiges Haushaltsloch" angeht, lohnt sich der Blick auf andere Länder, insbesondere auf die anderen 6 der 7 G7 Staaten - um dieses riesige Haushaltsloch mal zu anderen großen westlichen Volkswirtschaften in Relation zu sehen.
Neuverschuldung im Jahr 2022 (es sind noch keine neueren Daten verfügbar):
Deutschland: 2,5% des BIP
Frankreich: 4,8% des BIP
Italien: 8,0% des BIP
Japan (2021): 6,2% des BIP
UK: 4,7% des BIP
USA: 5,5% des BIP
Kanada: 0,8% des BIP
Deutschland hatte 2022 die zweitniedrigste Neuverschuldung (relativ zum BIP) der G7 Staaten.
Quellen: https://www.destatis.de/DE/Themen/W...len/eu-stabilitaetspakt-defizitquote-eu.html; https://data.oecd.org/gga/general-government-deficit.htm#indicator-chart; https://www.cbo.gov/publication/58888
Schuldenstand im Jahr 2022 (es sind noch keine neueren Daten verfügbar):
Deutschland: 66,1% des BIP
Frankreich: 111,8% des BIP
Italien: 141,7% des BIP
Japan: ~250% des BIP
UK: 104,5% des BIP
USA: 144,2% des BIP
Kanada: 113,3% des BIP
Deutschland hatte 2022 beim Schuldenstand in Relation zum BIP mit großem Abstand den niedrigsten Stand der G7 Staaten.
Quellen: https://www.destatis.de/DE/Themen/W...eu-stabilitaetspakt-defizit-schulden-eu.html; https://data.oecd.org/gga/general-government-debt.htm#indicator-chart
[Hinweis: Die Daten weisen zwischen OECD und dem Statistischen Bundesamt teils kleinere Unterschiede auf; ggf. sind die einen oder anderen etwas älter (BIP/Schulden Korrekturen etc.) und/oder grenzen BIP und Schulden etwas anders ab]
Wenn man sich diese Daten anschaut, könnte man angesichts der multiplen Krisen auf die Idee kommen, dass wir temporär MEHR Schulden brauchen und nicht weniger (wenn man irgendwann nur noch Falschfahrer sieht, ist es wahrscheinlich, dass man selbst der Falschfahrer ist)
Wobei das ohne Zweifel kein Selbstzweck ist, sondern das Geld dann sinnvoll investiert werden muss.
Gerri
FSV Mainz 05!
und mal ganz kurz ausgeklammert dass die Rentner im Juli 2023 schon ne Erhöhung bekommen haben....
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/arbeit-und-soziales/rente-ost-west-angleichung-2172482
d.h. in einem Jahr 7,8% Plus im Westen und 9,4% im Osten.
Mancher Arbeitnehmer träumt davon.....
2022 mal ganz ausgenommen
https://www.deutsche-rentenversiche...entenanpassung-2022/Rentenanpassung-2022.html
Also wenn etwas kontinuierlich und ordentlich ansteigt, dann die Renten.
Und genau hier sind wir bei Pudels Kern
Als wir noch bei Null Zinsen waren (oder gar negative Zinsen) war das weniger ein Problem. Jetzt zahlen wir für unsere Schulden wieder, dann muß es wirklich sinnvoll eingesetzt werden. Und da wird es schwierig und wir sind wieder bei der schwäbischen Hausfrau.
Mich betrifft das nicht mehr und meine nicht vorhandene Kinder auch nicht, aber daß sowas nach hinten losgehen kann, kenne ich noch aus den Achtzigern und das war nicht schön.
Gerri
FSV Mainz 05!
2 Jahre hintereinander, davor gab es immer nur minimale Erhöhungen.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/241114/umfrage/entwicklung-des-hartz-iv-regelsatzes/
hier sind im Gegenzug die Rentenerhöhungen
https://de.statista.com/statistik/d...tenanpassungen-der-bundesregierung-seit-1999/
edit: aber ganz ehrlich, ich find die Diskussion müßig, du wolltest ne faire Verteilung, die ist imo soweit erstmal vorhanden.
Steffko
Erbsenzähler
Und genau hier sind wir bei Pudels Kern
Als wir noch bei Null Zinsen waren (oder gar negative Zinsen) war das weniger ein Problem. Jetzt zahlen wir für unsere Schulden wieder, dann muß es wirklich sinnvoll eingesetzt werden. Und da wird es schwierig und wir sind wieder bei der schwäbischen Hausfrau.
Mich betrifft das nicht mehr und meine nicht vorhandene Kinder auch nicht, aber daß sowas nach hinten losgehen kann, kenne ich noch aus den Achtzigern und das war nicht schön.
Bei der schwäbischen Hausfrau dürfen wir niemals sein. Dieser unsinnige Blödsinn hat die Diskussionen in Deutschland schon lange genug vermurkst. Für mein Verständnis: Was genau ging in den 80ern nach hinten los?
Ja, man kann Geld auch sinnlos ausgeben. Wer das macht, soll abgewählt werden. Aber mittlerweile wird dieses 'Der Staat gibt das Geld nur für Blödsinn aus' Argument soweit ad absurdum geführt, dass man meinen könnte, die Mehrheit der Wähler in Deutschland würde sich wünschen, dass man den Staat gleich abschafft.
- Status