Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Nachrichten Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

„Wir haben uns im Team dagegen entschieden, da wir kein Kind und seinen Glauben ausschließen wollen"

Warum schreiben sie das dann?
Das suggeriert doch, dass Weihnachtsbaum aufstellen/schmücken gleich nicht christlich getaufte Kinder ausschliessen.

Sie hätten schreiben können/sollen: "Dieses Jahr halt mal wieder keinen Weihnachtsbaum, haben wir in der Vergangenheit eh nicht immer gemacht, nächstes Jahr vielleicht wieder. Koschtet Geld, hamma net. Dieses Jahr haben wir dafür wie immer den Adventskalender und Wichtel, und der Nikolaus kommt ja auch noch."

Steht doch in @Mingo's Post:

Der Vorgang hat zutage gebracht, dass es zu Unklarheiten und Missverständnissen im Umgang mit religiösen Festen kommen kann. Wir werden in Zukunft zusammen mit den Teams daran arbeiten hier für noch mehr Klarheit zu sorgen.

Es ist einfach nur eine unglückliche Formulierung seitens des Kita-Teams. Mehr nicht. Der braune Mob springt aber sofort drauf an.

Mal davon ab, dass es mir nicht egaler hätte sein können, ob da nun in der Kita geschmückt ist, oder nicht...
 
Warum schreiben sie das dann?
Elternvertretung der Kita schrieb:
Die Instrumentalisierung einer kitainternen Entscheidung und die Art dieser, in einer gesamtgesellschaftlichen Debatte wie es geschehen ist, ist unvertretbar.
Es ist halt nicht die Neujahrsansprache des Bundespräsidenten oder so, warum ist das so schwer zu verstehen.
 
Wenn ich sowas schreibe, muss ich mit solchen Reaktionen nun mal rechnen. Hätten sich den Shitstorm ersparen können.

Ich glaube als kleine Kita in Hamburg geht man nicht davon aus überhaupt irgendwo in die Schlagzeilen zu kommen, außer es geht um ne krasse Gefährdung der Kinder und nicht um so einen lappidaren Satz, der ja auch nicht negativ gemeint ist. Da die gedankliche Rechtsdrehung drauß zu machen, dass die Kita im Alleingang das Ende des christlichen Abendlandes einläutet ist halt einfach nur dumm. aber passend für die heutige Gesellschaft, bzw. einen gewissen braun-blauen Anteil in dieser.
 
Wenn ich sowas schreibe, muss ich mit solchen Reaktionen nun mal rechnen. Hätten sich den Shitstorm ersparen können.
Halleluja! Kannst ja mal nachdenken worum es hier ursprünglich ging und dass du gerade einen Shitstorm gegen eine Kita verteidigst.
Wünsche dir und deiner Familie eine besinnliche Weihnachtszeit und bin damit raus aus dem Thema.
 
Dann hättest du nachgefragt und vermutlich eine Antwort bekommen. Was hat das damit zu tun, dass hier ein Shitstorm in den sozialen Medien und in der schrottigen Springerpresse losgetreten wurde?
 
Weil es das Internet und zahlreiche Spinner gibt, hätte ich diese Begründung nie gepostet.

Dann sind aber die Spinner daran Schuld so damit umzugehen und nicht der Kindergarten, der es so gemacht hat, wie es passiert ist.
Gegen eine Nachfrage spricht ja nichts, aber hast du mal die Bewertungen gelesen?

Die Kritik an deiner Aussage ist die, das du mit deiner Wortwahl den Kindergarten als Täter hin stellst, den Shitstorm provoziert zu haben. Also quasi eine Täter-Opfer Umkehr. Das es ja vollkommen klar war, das dieser Shitstorm kommen muss und die Fackelführer ja gar nicht anders konnten und provoziert wurden.

Und das ist die Sache, die einfach falsch ist.

EDIT: Kein Fingerzeig auf dich, aber ich will es so direkt ausdrücken, damit du nachvollziehen kannst, warum die Reaktion auf deine Aussage so gekommen ist.
 
EU-Wahl: Union will Rechtsruck für Verbrenner-Aus-Ausstieg nutzen
Die Unionsparteien wollen eine andere Zusammensetzung des EU-Parlaments nach der kommenden Wahl nutzen, um den beschlossenen Ausstieg aus den Verbrennertechnologien zurückzudrehen. Angeblich soll dies die Wettbewerbsfähigkeit der hiesigen Automobilbranche bewahren.
https://winfuture.de/news,140028.html

Unwählbar, sorry. Wie kann man auch nur in Erwägung ziehen das wieder rückgängig zu machen? Kommt dann als Nächstes noch mehr Gas aus Russland?
 
"Cancel Culture": Jedes Jahr der gleiche Quatsch
CSU und manche Medien ereifern sich über eine Kita, die keinen Christbaum aufstellen mochte. Es sind auch Empörungsrituale wie diese, die die Demokratie kaputt machen.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-12/markus-soeder-weihnachtsbaum-kita-hamburg-csu

Schöner Kommentar zu diesem Thema.
Die Demokratie geht also kaputt, wenn man nicht jeden Mist gut findet
und das auch deutlich zum Ausdruck bringt? Ok. :ugly:

Diese so genannten "Empörungsrituale" gibt es doch parteiübergreifend.
Die einen empören sich übertrieben über etwas und die anderen empören sich übertrieben über die, die sich empören. Kann man doch auch schön hier in KT sehen. :D
 
Ich denke die meinen eher die Drohungen, die daraus entstehen. Das geht halt gar nicht. Was die Aktion an sich angeht finde ich es auch nicht wirklich geil, weil das imo die Tendenz, dass alle Menschen eh in ihren individuellen Grüppchen nebeneinander herleben und eine Gesellschaft in tausende Cluster zerfällt, noch verstärkt.
 
Der Trend der nächsten Jahre weltweit ist eh klar. Jeder nur noch für sich, alle gegen alle, jeder gegen jeden. Immer radikalere Gruppierungen und Grüppchen. Bis in 10 Jahren oder so die Welt kapiert, dass man zusammen viel mehr auch für jeden einzelnen erreicht als jeder nur für sich.
 
Die Kita in Hamburg existiert seit 10 Jahren, hat keinen religiösen Träger und hatte bisher dreimal einen Weihnachtsbaum, weil da Kinder und Eltern mitentscheiden dürfen. Interessieren tut es irgendwie nur jetzt plötzlich. Ich hab mit der Kirche so ungefähr am Arsch was zu tun, aber mag Weihnachtsbeleuchtung, habe deshalb auch jedes Jahr ein kleines Bäumchen im Wohnzimmer. Für manch strengeren Christen ist der Weihnachtsbaum sogar ein eher heidnisches Symbol - ein Grund mehr, dass ich das nicht komplett ablehne einen Baum aufzustellen :ugly:

Und eins ist sonnenklar: Diejenigen, die sich da jetzt so anpissen, dass die Kita angeblich Weihnachten stiehlt, hätten zwei obdachlosen arabischen Juden niemals eine Herberge für ihre Brut gegeben.
 
Zurück
Oben