Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich denke auch da können wir einen gemeinsamen Grundtenor finden wenn man sagt, dass die Israelis es nicht auf Zivilisten abgesehen haben, dass sie es aber durchaus in Kauf nehmen wenn die dann trotzdem durch ihr Vorgehen sterben.
Sei es durch Bomben oder eben durch Abschalten von Strom/Benzin/Wasser.
Wenn man immer nur den 07.10.2023 als Grundlage und als Spirale der Gewalt sieht, dann kann man den Thread auch zumachen. Man kann die Jahre und die Jahrzehnte davor nicht ausblenden, wenn man nach einer wirklichen Lösung suchen möchte.
Die Frage die sich mir eher stellt, ist überhaupt eine der Seiten an einer Dauerhaften Lösung interessiert?
Und da geht es dann nicht alleine um Israel und den Gaza Streifen, es sollte niemanden entgangen sein, das da viele weitere Länder mit involviert sind, von denen ich hier bisher nichts gelesen. Hier geht es nur um die Hamas und Israel, der Rest wird fälschlicherweise ausgeblendet.
Ich gehe nicht davon aus, dass die Israelische Armee mit Freude Zivilisten und Kinder tötet (im Gegensatz zur Hamas am 07.10.). Der Gazastreifen ist eine der dichtbesiedelsten Gebiete der Welt, die Hamas führt zudem auch Krieg gegen die eigene Bevölkerung, mißbraucht sie als Schutzschilde, nutzt schamlos Bilder um sich auf der einen Seite gut darzustellen (als Geisel genommene Frau bekommt Tee und ärztliche Behandlung) und nutzt andererseits Verletzte oder Tote in der Bevölkerung um Propagandabilder zu erzeugen. Klar verfolgen die das Ziel Israel zu diskreditieren und es ist ja auch nicht alles Friede Freude Eierkuchen, was Israel in dem gesamten Konflikt bereits getan hat. Aber trotzdem wäre mir diese Betrachtung ein bisschen zu einseitig.
Zu deinem letzten Satz bitte ich dich als Moderator des Forums um eine Stellungnahme: Meinst du damit Israel würde selbst ohne Luftangriffe bei einer Bodenoffensive bewusst und gewollt "tausende Zivilisten sterben" lassen, weil es ihnen angeblich gar nicht darum geht nur die Hamas zu zerstören? In dem Falle müsste ich nämlich für einen Threadbann im Off-Topic plädieren.
Ich hoffe natürlich nicht das es so ist aber dieses wahllose bombardieren ganzer Stadtteile und einige offizielle Aussagen einiger israelischen Politiker, lassen mich da echt verzweifeln, welches Ziel Israel da verfolgt aber ich lasse mich sehr gerne vom Gegenteil überzeugen aber wir werden sehen was passiert wenn sie ihre Bodenoffensive starten und ich hoffe ich liege da komplett falsch mit meinen Befürchtungen.
Die Wahrheit liegt am Ende irgendwo dazwischen. Jedes Opfer, sei es Zivil oder Militärisch ist eines zu viel. Das Töten dort muss sofort aufhören, das müssen sofort beide Seiten beenden. Wird aber nicht passieren. Das ist eine humanitäre Katastrophe auf allen Seiten.
Die Bilder auf beiden Seiten sind einfach brutal, ich glaube ich habe mir alles angeschaut, mich vor nichts gedrückt, ja da verliert man einfach den Glauben an das Gute, kann ich sofort weinen wenn ich das sehe. Auf beiden Seiten sind die Bilder unerträglich schlimm.
Ich wüsste auch gern eine Lösung dazu aber egal wie, es wird so nicht funktionieren wie man es sich gern wünschen würde. Da liegen jahrzehntelange Konflikte dazwischen. Es bräuchte auf beiden Seiten Menschen die auf ein Ende des Konflikts hinarbeiten und die Macht haben jeglichen Konflikt zu unterbinden. Ja da müssten beide Seiten auch zurückstecken.
Vielleicht auch eine gerechte Aufteilung, das stoppen der Siedler die immer wieder in die Gebiete der Palästinenser eindringen. Es müssten beide Seiten ihre Trauer überwinden aber das ist zum jetzigen Zeitpunkt leider unvorstellbar für beide Seiten.
Da liegt soviel Trauer, Hass, Verzweiflung auf beiden Seiten wie soll man das überhaupt aufarbeiten?
imo!, und das ist nur meine Meinung, sollten die Palästinenser den Gaza Streifen ganz aufgeben und ins Westjordanland übersiedeln, der Gaza Streifen ist einfach ein Moloch. Im Gegenzug sollte Israel seine Siedlungen/besetzten Gebiete der letzten Jahre aufgeben und komplett den Palästinensern überlassen.
imo!, und das ist nur meine Meinung, sollten die Palästinenser den Gaza Streifen ganz aufgeben und ins Westjordanland übersiedeln, der Gaza Streifen ist einfach ein Moloch. Im Gegenzug sollte Israel seine Siedlungen/besetzten Gebiete der letzten Jahre aufgeben und komplett den Palästinensern überlassen.
Es wurde hier die Frage gestellt, warum die Hamas so ins Land einmarschieren konnte?
Tja die machen anscheinend den gleichen Fehler wie am 6. Oktober 1973 beim Jom-Kippur-Krieg, vielleicht nehmen sie den Feiertag so ernst, dass die wirklich alles stehen und liegen lassen. Und wir wissen ja, dass die Menschen nicht aus Fehlern lernen.
Dann noch mit dem Argument, wenn Israel ein Haus zerbombt wegen eines Terroristen, das der Hass der unschuldigen auf Israel steigt und es ewig weiter geht.
War das nach dem 2. Weltkrieg bei uns genauso? Die Alliierten haben ja uns nur so zu gebombt und merke jetzt keinen Hass in Deutschland auf USA und Co ? Ist eine schwierige Lage da unten.
Israel ist eigentlich immer der Verlierer, egal was sie tun. Greifen Sie an, beginnt die Hasspropaganda, dass Israel alles tötet, was da kreucht und fleucht. Tut Israel nichts, würde,das nur schwäche,zeigen und es kämen nur noch mehr Tote auf israelischen Boden.
Solange es den Staat Israel dort existiert, wird es nach meiner Meinung keinen Frieden geben. Die Fronten sind zu verhärtet, selbst wenn Israel es schaffen würde, die Hamas völlig zu vernichten. Wartet nur Syrien, Iran,Libyen und Ägypten darauf wieder zuzuschlagen. Und die sind ja eigentlich untereinander auch nicht grün. Das ist ein einziges Pulverfass, wo lauter Kinder mit Streichhölzern spielen.
Also was machen?
Ich weiß es leider nicht.
Wie wäre es, den Staat Israel in Brandenburg zu platzieren? Da müsste doch ausreichen Platz sein? Und Deutschland hätte mal eine richtige Armee.
Nicht alle von denen warten noch darauf zuzuschlagen. Einige haben sich insgeheim vermutlich mit Israel abgefunden, andere sind vermutlich sogar froh, dass es Israel noch gibt, welches den Iran in Schach hält. Die arabischen Länder sind zwar rethorisch immer schnell dabei den Palästinensern zur Seite zu springen, mehr aber auch nicht.
Nicht alle von denen warten noch darauf zuzuschlagen. Einige haben sich insgeheim vermutlich mit Israel abgefunden, andere sind vermutlich sogar froh, dass es Israel noch gibt, welches den Iran in Schach hält. Die arabischen Länder sind zwar rethorisch immer schnell dabei den Palästinensern zur Seite zu springen, mehr aber auch nicht.
Ich finde, das ist der springende Punkt. Die zur Schau gestellte Solidarität der arabischen Welt und auch vieler Muslime für die Palästinenser ist so scheinheilig. Im Grunde sucht man stets nur nach der nächsten Gelegenheit, Israel an den Pranger zu stellen. Aber wenn die Lage mal ruhig ist, wenn es keine Militärschläge Israels zu kritisieren gibt, interessiert sich in der arabischen Welt kaum jemand für das Leid und die Armut der Palästinenser. Sie müssen seit Jahrzehnten als politischer Spielball herhalten.
Ob sich als nächstes Putin als grosser Zampano aufspielt und Geiseln freigelassen werden....natürlich nur dank ihm. Würde total in den Proxywar passen.
Die EU Staaten und die USA bitten um eine humanitäre Feuerpause um Hilfsgüter in den Gazastreifen zu bringen. Israel lehnt bislang ab. Was soll man dazu noch sagen.
Die EU Staaten und die USA bitten um eine humanitäre Feuerpause um Hilfsgüter in den Gazastreifen zu bringen. Israel lehnt ab. Was soll man dazu noch sagen.
Kannst Du mal aufhören die ganze Zeit nur Unwahrheiten zu verbreiten. Lies den Artikel und in keinem Wort steht etwas davon, dass Israel ablehnt. Es steht klar am Freitag würde eine Stellungsname veröffentlicht. Deine Beiträgen sind extrem einseitig und tendenziös.
Ja, was du da oben schreibst stimmt nicht mit dem Artikel überein.
Vorallem weil die Hilfslieferungen ja auch nicht nur Hilfslieferungen sind sondern ja auch einen Waffenstillstand bzw in abgeschwächter Form Feuerpausen. Das alles steht bei Dir oben nicht.
Also gib sowas bitte richtig wieder und nicht tendenziös.
Ja, was du da oben schreibst stimmt nicht mit dem Artikel überein.
Vorallem weil die Hilfslieferungen ja auch nicht nur Hilfslieferungen sind sondern ja auch einen Waffenstillstand bzw in abgeschwächter Form Feuerpausen. Das alles steht bei Dir oben nicht.
Also gib sowas bitte richtig wieder und nicht tendenziös.
Bei einem humanitären Waffenstillstand geht es darum das Feuer einzustellen um humanitäre Hilfe zu ermöglichen und das lehnt Israel ab. So steht es doch im Artikel oder nicht?
