Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Nahostkonflikt

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Das fände ich auch schön.

Ansonsten verstehe ich das Problem nicht, warum man wenn man mit Themen im Forum oder sonst wo konfrontiert wird im Internet diese nicht ignorieren kann?
Ich glaube weiterhin nicht das die "aufgeheizte" Stimmung sich auf Politikthemen beschränkt - oder generell auf irgendwelche Themen.

Für manche hier sind Videospiele auch ähnlich aufheizend wie Politik und es geht schon mal zwischendrin in anderen Threads genauso rund - es wird also nicht die Lösung seine gewissen Themen komplett auszuklammern. - Außer man beschließt es halt eben für sich selbst.

Generell muss sich einfach derjenige etwas an die Nase fassen und möglicherweise etwas zurückschalten oder Threads ignorieren. Hab ich beim Corona Thread auch geschafft.

Threads zu ignorieren kann da aber nur eine Zwischenlösung sein, ich schreibe in besagten Threads auch kaum was und lese nur hin und wieder mit.
Dadurch herscht allerdings keine friedlichere Stimmung im Forum allgemein und auch ein engeres zusammenrücken wird dadurch nicht ermöglicht.
Persönlich finde ich, das es aktuell genügend negatives auf der Welt gibt und schon immer gab, im Social Media Bereich noch viel extremer und das dieser Trend nicht unbedingt zusätzlich noch in einem Videospiel-Forum stattfinden muss, das ist aber auch nur meine eigene Position zu dem Thema und das wollte ich einmal loswerden. :dhoch:
 
Ich muss sagen meine Twitter OSINT bubble ist sich so einig wie bisher nie.
Laut diversen "analysen" sind die Rakten definitv aus Gaza gefeuert worden. Dazu gibt es livestream aufnahmen.

Nur weshalb genau die Rakete verfrüht explodiert ist, ist quasi unmöglich aus vorhandenen Materialien herauszufinden. Dazu gibt es mindestens folgende Möglichkeiten:


https://twitter.com/IntelCrab/status/1714380795110924683

Analysen (threads):
https://twitter.com/OAlexanderDK/status/1714376384464736653
https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1714390254935851272
https://twitter.com/COUPSURE/status/1714380403782324249
(vom 1. und 2. Account ist mir keine Missinformation bekannt, den 3. "kenne" ich nicht in dem Umfang)

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

"Israel" scheint (imo zurecht) "angepisst" zu sein wie die deutschen Medien berichtet haben (und berichten) im Bezug auf den Krankenhausanschlag. Also genau genommen nicht nur Isreal sondern auch einige Deutsche (bspw. https://twitter.com/CarloMasala1/status/1714669916760989935 )
Gerade Deutschlandfunks Erstmeldungen zum Krankenhausanschlag waren schon sehr komisch vom "Stil" her (kanns nicht besser beschreiben).
Generell wird in deutschen Medien immer noch "stark" betont, dass es ja auch eine Stellungnahme der Hamas gibt.

Während in anderen Ländern schon "deutlicher" zu sein scheint von welcher "Richtung" der "Anschlag" (bzw. "Unfall") ausging.

Bspw.:
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67144061
https://www.theguardian.com/world/2...litant-rocket-to-blame?CMP=Share_iOSApp_Other

J Andres Gannon, an assistant professor at Vanderbilt University, in the US, says the ground explosions appeared to be small, meaning that the heat generated from the impact may have been caused by leftover rocket fuel rather than an explosion from a warhead.

Justin Bronk, senior research fellow at the UK-based Royal United Services Institute, agrees. While it is difficult to be sure at such an early stage, he says, the evidence looks like the explosion was caused by a failed rocket section hitting the car park and causing a fuel and propellant fire.

Marc Garlasco, a former Pentagon chief of high value targeting during the Iraq war in 2003, told the Guardian: “The number [of casualties] is astronomically high, an absolute high range of all time if true.

“The crater is not consistent with an airstrike, it is more likely to be a weapon that failed and released its payload over a wide area.

“The crater and surrounding damage is also not consistent with a JDAM aerial bomb. The hole on the ground occurred from kinetic energy.”
 
Zuletzt bearbeitet:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Das ist natürlich zugegebenermaßen blöd gelaufen, aber so einen Tweet in Richtung DLF erwarte ich doch eher von Reitschuster und Konsorten und nicht von der isralischen Botschaft in Berlin, oder ist das ein Satire-Account? Vielleicht möchte sich der Account auch einfach nur dem Ton auf X anpassen? :?
 
Das ist natürlich zugegebenermaßen blöd gelaufen, aber so einen Tweet in Richtung DLF erwarte ich doch eher von Reitschuster und Konsorten und nicht von der isralischen Botschaft in Berlin, oder ist das ein Satire-Account? Vielleicht möchte sich der Account auch einfach nur dem Ton auf X anpassen? :?

Scheint schon der echte zu sein.

xPlf8YR.png


Natürlich habe ich keine Ahnung in wie weit das alles abgesprochen wird intern bei denen.

Die Reaktion ist vielleicht nicht vernünftig/erwachsen. Der Frust der sich für mich da aber raus ließt (vermutlich ja von einer jüngeren Person verfasst "Bruder"), aber schon nachvollziehbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es ziemlich verfrüht irgendeine Aussage über die Explosion am Krankenhaus zu treffen. Es scheint hier wirklich nicht eindeutig zu sein, aber eine unabhängige Untersuchung wird es wohl nie geben.

Die Untersuchungen solcher Fälle dauern normalerweise auch sehr lange, z.B beim Abschuss der Airline MH-17 seinerzeit haben die Gutachter über 1 Jahr am Gutachten gearbeitet (siehe https://www.sueddeutsche.de/politik...es-mh17-von-buk-rakete-abgeschossen-1.2689680) und hier beurteilt man nur anhand von Videoschnipseln und Satellitenbildern. Finde ich äußerst fragwürdig. Aufgrund der Umstände tippe ich persönlich darauf, dass es nie wirklich aufgeklärt wird.
 
Ich finde es ziemlich verfrüht irgendeine Aussage über die Explosion am Krankenhaus zu treffen. Es scheint hier wirklich nicht eindeutig zu sein, aber eine unabhängige Untersuchung wird es wohl nie geben.

Die Untersuchungen solcher Fälle dauern normalerweise auch sehr lange, z.B beim Abschuss der Airline MH-17 seinerzeit haben die Gutachter über 1 Jahr am Gutachten gearbeitet (siehe https://www.sueddeutsche.de/politik...es-mh17-von-buk-rakete-abgeschossen-1.2689680) und hier beurteilt man nur anhand von Videoschnipseln und Satellitenbildern. Finde ich äußerst fragwürdig. Aufgrund der Umstände tippe ich persönlich darauf, dass es nie wirklich aufgeklärt wird.

Würde ich ähnlich sehen, wenn es unterschiedliche Meinungen von "fundierten" Leuten gibt. Das scheint aber schon Großteil in eine Richtung zu gehen. Ich weiß auch nicht wie einfach es ist solchen Komplexe fälle zu vergleichen, ich weiß bspw. auch nicht ob es mehrere Livestream aufnahmen vom Abschuss des Flugzeugs gab. Oder generell wie gut dort OSINT überhaupt angewandt werden konnte. Aber um noch mal kurz auf komplizierte Fälle zurück zukommen. Bpsw. bei der Explosion auf der Krim Brücke, gab es nicht so eine einheitliche Meinung. (Oder vor allem nicht so schnell). Ob jetzt schlussendlich dann doch anders war gut möglich, aber vieles deutet imo aktuell nicht drauf hin. Bspw. ist auch sowas fragwürdig (im BBC bericht zu lesen) das einfach keine Trümmerteile der Raketen auf Bildern zu sehen sind. Damit könnte eindeutig aufgeklärt werden.

Das eigentliche Problem ist/war aber das dieses Hamas narrativ zuerst (Israelische Bomben/Rakten) verbreitet wurde von den Medien. Anstatt einer neutralen Berichterstattung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es ziemlich verfrüht irgendeine Aussage über die Explosion am Krankenhaus zu treffen. Es scheint hier wirklich nicht eindeutig zu sein, aber eine unabhängige Untersuchung wird es wohl nie geben.

Die Untersuchungen solcher Fälle dauern normalerweise auch sehr lange, z.B beim Abschuss der Airline MH-17 seinerzeit haben die Gutachter über 1 Jahr am Gutachten gearbeitet (siehe https://www.sueddeutsche.de/politik...es-mh17-von-buk-rakete-abgeschossen-1.2689680) und hier beurteilt man nur anhand von Videoschnipseln und Satellitenbildern. Finde ich äußerst fragwürdig. Aufgrund der Umstände tippe ich persönlich darauf, dass es nie wirklich aufgeklärt wird.
Du glaubst allen ernstes das die Aussagen der Hamas doch der Wahrheit entsprechen ????
Alter……
 
Würde ich ähnlich sehen, wenn es unterschiedliche Meinungen von "fundierten" Leuten gibt. Das scheint aber schon Großteil in eine Richtung zu gehen.

Marc Garlasco, a former Pentagon chief of high value targeting during the Iraq war in 2003, told the Guardian: “The number [of casualties] is astronomically high, an absolute high range of all time if true.

“The crater is not consistent with an airstrike, it is more likely to be a weapon that failed and released its payload over a wide area.

“The crater and surrounding damage is also not consistent with a JDAM aerial bomb. The hole on the ground occurred from kinetic energy.”
So richtig festlegen wollen sich die genannten Experten dann aber auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
So richtig festlegen wollen sich die Experten dann aber auch nicht.

Klar nicht (so im Detail geht es ja auch nicht, aber der "grobe" Ablauf ist eben "dokumentiert"), und es gibt auch nicht nur die Meinung [wie immer]. Aber wie gesagt, der Großteil ist sich "einig". Und auch die Unstimmigkeiten - warum gibt es keine Bilder mit Rakten Trümmer teile? Machen das ganze für mich zu Sketchy.

Ich sag nicht, dass da jeder dran glauben soll. Wir werden diesbezüglich ansonsten auch nicht einer Meinung werden. Aber das ist ja auch okay.
 
Pistorius: Keine Anzeichen für Schuld Israels an Klinik-Explosion
Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius sieht keine Anzeichen für eine Verantwortung Israels für den Raketeneinschlag an einem Krankenhaus im Gazastreifen am Dienstag. "Alles spricht dafür, dass es nicht die Israelis waren", sagte der SPD-Politiker im "heute-journal". "Welchen Nutzen sollten die Israelis davon haben, ein ziviles Krankenhaus anzugreifen, zu attackieren?" Das sei "völlig abseits jeder Vorstellungskraft" und ergebe auch keinen Sinn für das, was Israel plant. "Israel ist kein Terrorstaat. Die Hamas ist die Terrororganisation. Und deswegen muss man davon ausgehen, dass es sich im Zweifel tatsächlich um eine fehlgeleitete Rakete gehandelt hat, die zu diesen tragischen Opfern geführt hat" sagte Pistorius.

https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-israel-donnerstag-102.html

Ich will nicht ewig darauf herumreiten, nur weil ich es gerade noch zufällig jetzt im ARD liveblog gefunden habe. Wollte ich es zur "Vollständigkeit" auch noch mal posten.
Damit ist das Thema auch erst mal für mich durch - außer es ergeben sich noch bahnbrechende Erkenntnisse, warum die Rakete so explodiert ist wie sie ist, Fehlfunktion etc. pp (und nicht dort ankam wo sie hinsollte).

(Und spiegel+ hat wohl vorhin auch noch einen Artikel veröffentlicht:
Das spricht für eine palästinensische Rakete
Was hat die Zerstörung auf dem Klinikgelände in Gaza verursacht? )
Der SPIEGEL hat mit Fachleuten gesprochen und neue Satellitenbilder ausgewertet – sie stützen die israelische Version. https://www.spiegel.de/wissenschaft...n-gaza-a-fa4bb81b-eff9-4fb4-94f7-8e5851ff3826
--------------------------------------------

Und es hat US-Kriegsschiff "interveniert" (gleiche Quelle)

USA: US-Kriegsschiff fängt Raketen und Drohnen im Roten Meer ab

Ein US-Kriegsschiff im Roten Meer hat nach Angaben des US-amerikanischen Militärs drei Raketen und mehrere Drohnen abgefangen. Das Ziel der Geschosse könne nicht mit Sicherheit benannt werden, teilte das Verteidigungsministerium laut der Nachrichtenagentur Reuters mit. "Sie wurden jedoch vom Jemen aus abgefeuert und flogen entlang des Roten Meeres nach Norden, möglicherweise auf Ziele in Israel zu." Das Kriegsschiff habe sich im Norden des Roten Meers befunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben