Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Indiana Jones und der Große Kreis

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ob es noch geht fragen wir uns bei dir schon länger. Du bist doch derjenige der ständig mit solchen dummen Kommentaren um die Ecke kommt und dann auf Opfer macht.
Wenn man sich ständig gegen eure Anfeindungen wehren muss weil einem ständig Sachen unterstellt werden, muss man sich verteidigen können, das hat nichts mit Opfer zu tun. Aber ich versteh schon, Leute mit anderer Meinung verbal niederknübbeln und dann mit "opferrolle" in die Schublade stecken.
 
Wenn man sich ständig gegen eure Anfeindungen wehren muss weil einem ständig Sachen unterstellt werden, muss man sich verteidigen können, das hat nichts mit Opfer zu tun. Aber ich versteh schon, Leute mit anderer Meinung verbal niederknübbeln und dann mit "opferrolle" in die Schublade stecken.

Naja den Schuh ziehst du dir aber jedesmal auch selbst an.

MEIN Problem mit deiner Äußerung ist nicht, dass du dir Indy als spielbaren Char wünschst, sondern EXPLIZIT nochmal dazu erwähnen MUSST, dass du hoffst nicht eine Tochter oder Nichte, also quasi einen weiblichen Char zu spielen. Hättest du einfach nur geschrieben, dass du mit Indy spielen willst und hättest den Zusatz weggelassen, oder einfach nur geschrieben, dass du hoffst nicht einen anderen Char zu spielen, hätte wohl niemand in dem Maße was dagegen geschrieben.

Nochmal zu meiner initialen Frage: gegen einen Sohn, oder Neffen hättest du wohl nichts?

Es ist halt leider bezeichnend, auch in Zusammenhang mit deinen restlichen Postings, dass du da einfach eine nicht gerade weltoffene und inklusive Ansicht vertrittst, welche nunmal nicht gerade auf Gegenliebe stößt.

Und so sehr du deine Meinung auch haben darfst, musst du halt mit dem entsprechenden Gegenwind rechnen...sowas ist halt auch Bestandteil der Meinungsfreiheit.
 
Wenn man sich ständig gegen eure Anfeindungen wehren muss weil einem ständig Sachen unterstellt werden, muss man sich verteidigen können, das hat nichts mit Opfer zu tun. Aber ich versteh schon, Leute mit anderer Meinung verbal niederknübbeln und dann mit "opferrolle" in die Schublade stecken.
Sorry, aber wie schon letztens im Klimawandel-Thread: Wenn man dort absoluten, an jeglicher Wissenschaft vorbei gehenden Schwachsinn postet, der in JEDEM Forum dieser Welt (sofern nicht aus der Querdenker-Riege) als Troll-Post gelöscht worden wäre und hier in diversen Threads immer und immer wieder seinen Unmut an weiblichen Charakteren kundtun muss, der kriegt völlig zurecht immer wieder Gegenwind. Hinterfragt man sich da nicht mal selbst mit dieser völlig exklusiven und überall aneckenden Meinung? Zumal komplett out of context.
 
In die Opferrolle steckst du dich selber, da haben wir nichts mit zu tun. Vielleicht mal nicht bei jedem 2. Film ohne einen Anhaltspunkt solche überzogenen und weltfremden Äußerungen machen, dann gibt es auch keine Anfeindungen.
Diese Äußerungen sind nicht weltfremd sondern konservativ. Und konservativ ist das was man im RL immernoch zu 90% lebt. Auch wenn einige das konservative in eine rechte Ecke packen wollen.
 
Was ist dein Problem? Ich wünsche mir nur einen männlichen Charakter was ist daran falsch? Ist schon die Äußerung dessen antiwoke? Oder frauenfeindlich? geht's noch?

Hier geht's doch nicht um woke oder antiwoke und es ist auch völlig ok, wenn du dir einen männlichen Hauptcharakter wünschst. Aber in meinen Augen überziehst du einfach mit deinen Postings/Formulierungen maßlos.

Und das sage ich, der hier im Forum glaube ich nicht als besonders woke gilt und sich selbst als konservativ einordnen würde.
 
Diese Äußerungen sind nicht weltfremd sondern konservativ. Und konservativ ist das was man im RL immernoch zu 90% lebt. Auch wenn einige das konservative in eine rechte Ecke packen wollen.
"Konservativ" war es auch mal mit Keulen und Speeren Jagd auf Mammuts zu machen. Oder Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe zu verurteilen. Ja, das "Konservative" ist schon nice.
 
Gibt auch mittlerweile ganz viele ganz besonders armselige Abgründe von solchen Kommentaren, die man einfach mit einem "halt doch einfach den Mund" abkanzeln darf, ohne das diese Person in ihrem sehr beschränkten Spielrahmen auch noch in der Opferrolle einen wohlgefallen finden darf.

Ist wie bei Kindern. Die Aufmerksamkeit schenkt Bestätigung.
 
Na ja @STEEL Du greifst dieses Thema halt wirklich IMMER und in JEDEM Thread auf. Es fällt halt auf, als wärst Du da auf so einer Art persönlichem Kreuzzug. Egal, ob es zur Diskussion passt oder nicht.

Ein Indiana Jones-Spiel?
Bleibt zu hoffen das man auch wirklich Indiana Jones spielt und keine Tochter oder Nichte von ihm.

Jemand reviewed Guardians of the Galaxy 3 (for the record: der Protagonist ist ein weißer Mann)
Außerdem braucht es endlich wieder echte Diversität womit sich wirklich jeder identifizieren kann, auch weiße, schwarze Jungs/Männer. Wenn ich aktuelle MCU Filme und Serien anschaue sehe ich nur noch starke Frauen. Das hat mit Diversität garnichts mehr zu tun. Wo sind asiatische, schwarze oder mexikanische Männer? Davon gibt es nur sehr wenige, und außer dem neuen Captain Amerika nur ein relevanter.

Zu Final Fantasy haust Du mal völlig zusammenhanglos raus:
Außerdem kommt das Spiel ganz ohne lesbische schmiedinnen, schwule Händler und transcharaktere aus.

finde ich für die heutige Zeit schon wieder erfrischend. :gerri:

Und so weiter und so weiter.
 
:fp:

Um mal beim Thema zu bleiben: Auf PC gab es ja mal die Indy-Spiele in der 3D-Ära, noch vor Uncharted und Co., waren klassische Action-Adventures mit viel Gameplay. Denke darauf werden wir hier verzichten müssen, wird sicher viele Cutscenes und Schlauchlevel geben. Aber ich lass mich überraschen.
 
:fp:

Um mal beim Thema zu bleiben: Auf PC gab es ja mal die Indy-Spiele in der 3D-Ära, noch vor Uncharted und Co., waren klassische Action-Adventures mit viel Gameplay. Denke darauf werden wir hier verzichten müssen, wird sicher viele Cutscenes und Schlauchlevel geben. Aber ich lass mich überraschen.

Erinnere mich ja an "Turm von Babel".
Das ist so bei der Tomb Raider Welle am Ende herumgeschwommen und ich kann es nicht gänzlich Mist finden. :D

Dann halt noch die etwas dynamischeren Spiele etwas später.

Alles nicht so richtig geil, zumindest in der Erinnerung, aber damals halt schon ganz gerne gespielt


EDIT: Und wenn ich gerade so in ein Lets Play rein schaue finde ich die deutsche Syncro und Dialoge sogar echt ganz cool. Mhm. Doch nicht alles total verklärt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ich erinnere mich grob dass die Gamestar ein Spiel abgefeiert hat, ich selbst hatte es leider nie gespielt weil mein PC da zu schwach war. Google bzw. Ecosia sagt es war wohl Indiana Jones and the Emperor's Tomb
 
Meine Güte habt ihr sorgen....nicht. Ich hab ja nicht mal etwas direkt kritisiert und schon kommt die defense force wieder.
Ist heutzutage männlich zu sein so verpönt? Wenn man sich nur mal einen männlichen Charakter wünscht?
Wie die Geier ey.

Da fragt man sich echt wer hier wen diskriminiert
Lass es,das is hier ein Kampf gegen Windmühlen.
Du kannst nur verlieren.
 
In die Opferrolle steckst du dich selber, da haben wir nichts mit zu tun. Vielleicht mal nicht bei jedem 2. Film/Spiel ohne einen Anhaltspunkt solche überzogenen und weltfremden Äußerungen machen, dann gibt es auch keine Anfeindungen.

Ich weiß nicht, was sonst so in den threads passiert.
Aber wenn ich nur mal mitlese:

Er schreibt, er will Indy selbst spielen und keine Tochter oder so. Ihr greift ihn dafür an und sprecht sogar von weltfremd.
Was wäre, hätte er geschrieben, er würde gerne eine Tochter o.Ä. von Indy spielen? Würdet ihr ihn dafür auch angreifen?
Wo ist der Unterschied?

Ist schade, das hier zu lesen, nachdem man die Tage das im "Überbewertet"-Thread + der Verwarnung gesehen hat.

Aynway: es gibt noch nichts Neues zum Spiel zu sehen oder? Auch jetzt nicht auf der Gamescom?Ich verfolge Spielenews nicht mehr so aktiv, aber gerade bei Machinegames bin ich gespannt.
 
Ich weiß nicht, was sonst so in den threads passiert.
Aber wenn ich nur mal mitlese:

Er schreibt, er will Indy selbst spielen und keine Tochter oder so. Ihr greift ihn dafür an und sprecht sogar von weltfremd.
Was wäre, hätte er geschrieben, er würde gerne eine Tochter o.Ä. von Indy spielen? Würdet ihr ihn dafür auch angreifen?
Wo ist der Unterschied?

Ist schade, das hier zu lesen, nachdem man die Tage das im "Überbewertet"-Thread + der Verwarnung gesehen hat.

Aynway: es gibt noch nichts Neues zum Spiel zu sehen oder? Auch jetzt nicht auf der Gamescom?Ich verfolge Spielenews nicht mehr so aktiv, aber gerade bei Machinegames bin ich gespannt.

Das fett markierte ist genau das Problem ;)

Es geht nicht darum, dass er gern Indy spielen will. Es geht darum, dass er explizit sagen muss, dass er keine Frau spielen will. Ob das nun Indys Tochter, Nichte, Oma oder whatever ist, ist dabei völlig egal.

Wie ich schon einmal schrieb: hätte er nur gesagt, dass er einfach nur Indy spielen will, hätte keiner was gesagt. Ich denke wir sollten aber als Gesellschaft weiter sein, als sich über das Geschlecht eines Charakters in einem fiktiven Werk aufzuregen.
 
Zurück
Oben