Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Microsoft besitzt Activision/Blizzard !!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Sie bleiben nicht aussen vor.
Erstens wird das in irgendeiner Form von EU und CMA eh beauflagt werden.
Zwitens dürfte MS wirklich kein Interesse daran haben CoD von der Playstation abzuziehen. Da steckt einfach eine zu große Spielerbase und damit zuviel Geld dahinter.
Und ich habs schonmal gesagt....bei wem ist die Reputation denn angekratzt? Wer kriegt das überhaupt mit wenn er nicht in der Hardcorebubble ist wie wir hier? Und selbst dann...wen juckt das? Klar Sony hat ein paar sehr weinerliche und merkwürdige Argumente hervorgebracht, aber die versuchen eben mit allen Mitteln ihr business zu schūtzen und gehen in diesem Fall mit allem rein was sie sich ausdenken können. Irgendwas davon bleibt dann bei den Regulatoren hängen wie man sieht. Wer kanns ihnen verdenken?
Einzig die Zusammenarbeit mot Activision und MS werden sie sich erschwerr haben. Sollte die Übernahme dann scheitern könnte ich mir vostellen, dass Maretingdeals und alles was Sony sonst bei Activison bekommen hat wie eigene double xp sessions und sowas dann an MS geht.
Aber auch nur evetuell. Denn Sony hat die viel grössere Spielerbasis und ein Unternehmen muss eben dafür sorgen, dass die Kohle reinkommt. Insbesondere ein Unternehmen was an der Börse ist.
Sollte es wirklich dazu kommen, dass der Deal scheitert, dann hätte Sony da aus ihrer Sicht auch gamz viel richtig gemacht. MS hätte das viel Geld gekostet, ein weiteren Anlauf irgendwann mal einen Publisher zu kaufen würden die sich dann reiflich überlegen, die stärkere Marktposition wäre damit dann erstmal auf einige Jahre wieder gefestigt.

Sehe ich anders. Die Frage ist eher wie Sony die Retourkutsche - die kommen wird - verkraften wird.
Und wie groß diese ausfällt.
Du darfst nicht vergessen wie "klamm" Sony ist! Die PS Sparte ist die einzige die zuverlässig richtiges Geld verdient und die praktisch den ganzen Laden am laufen hält.

Deshalb ist COD ja auch so besonders wichtig für Sony da es die meiste Kohle jedes Jahr zuverlässig reinbringt.
 
Also Sony hatte letztes Jahr ein Nettogewinn von ca 8 Milliarden Dollar.
Davor das Jahr 9 Milliarden. Davor 5, davor 8. Damit sind sie (nach Toyota) Japans 2grösstes Unternehmen.
Klamm sieht da mMn anders aus.
Natürlich spielt das nicht in MS Regionen, die alleine im letzten Jahr 72 Milliarden Dollar Netrogewinn erzielt haben. Aber es ist ja nicht das Geld allrine was zählt. Sony hat sich über Jahrzehnte eine Marktdominanz erarbeitet und mit vielen unternehmerisch guten Entscheidungen gefestigt.
Das muss man erstmal aufbrechen, das wird lange dauern und noch viele gute Entscheidungen von MS brauchen.
 
Ich glaub Sony hat sich mit ihrer Strategie keinen Gefallen getan. Im Endeffekt verlieren sie, bleiben vielleicht sogar außen vor, die Reputation ist angekratzt und mit dem Mitbewerb haben sie es sich auch verscherzt.

Und in der Nexgen investiert MS noch mehr und zerstört die Playstation 6. Mein Traumszenario. Diese Arschloch-Haltung darf sich einfach nicht durchsetzen. Und wirtschaftliche Interessen kann man auch anders durchsetzen; man kann hart aber fair bleiben. Sony ist aber einfach nur Abschaum.
Krasse Meinung und nur förderlich, wenn man auf Konsolenkrieg steht :staun:

Sonys Reputation ist also angekratzt :ugly: Vergleich mal die Verkaufszahlen.

MS könnte man ebenfalls ne Arschlochhaltung zusprechen. Selber nicht viel auf die Beine stellen und ständig Thirdpublisher aufkaufen.

Und Dir würde das gefallen, wenn Sony zerstört wird? Sehr bedenklich. Dann hätte MS das Monopol, wovor sich durch den Deal so viele fürchten.

Ich wünsche mir eher durch den Kauf einfach mehr Gleichgewicht.

Weiß nicht in welcher Bubble Du lebst, aber Arschlöcher sind sie alle - nicht nur Sony.
 
Problem dabei ist einfach das sich der Begriff "Playstation" so etabliert hat, man sagt ja schon so allgemein wenn man zockt, Playstation, auch wenn diese gar nicht gemeint ist. Die ganzen älteren Erwachsenen kennen ja scheinbar auch nur diesen Begriff, das ist schon ein Vorteil.
 
Ich glaub Sony hat sich mit ihrer Strategie keinen Gefallen getan. Im Endeffekt verlieren sie, bleiben vielleicht sogar außen vor, die Reputation ist angekratzt und mit dem Mitbewerb haben sie es sich auch verscherzt.

Und in der Nexgen investiert MS noch mehr und zerstört die Playstation 6. Mein Traumszenario. Diese Arschloch-Haltung darf sich einfach nicht durchsetzen. Und wirtschaftliche Interessen kann man auch anders durchsetzen; man kann hart aber fair bleiben. Sony ist aber einfach nur Abschaum.

Ob die Reputation angekratzt ist, interessiert den Kunden herzlich wenig. 99,9% der Spieler bekommen von dieser ganzen Sache doch eh nichts mit. Die Verkaufszahlen der PS 5 gehen seit die Verfügbarkeit erheblich verbessert wurde komplett durch die Decke, explodieren regelrecht und lassen Microsoft neidisch werden. Ob die Series X da objektiv gesehen mit ihrem ganzen Universum und Angebot wie dem Gamepass besser ist und es mehr "verdient" hätte, interessiert da auch nicht. Bei dem großen, aktuell immer weiter ausbauenden Vorsprung gilt es praktisch als gesichert dass auch diese Generation wieder klar an Sony geht. Egal ob es Microsoft (in meinen Augen) mehr verdient hätte.

Und Monopol-Wunsch? Echt jetzt? Wie jeder weiß ist ein Monopol für den Konsumenten schließlich das beste...ich frage mich wirklich wie man sich das als Spieler wünschen kann.
 
sowas ändert sich, zu meiner zeit war alles "nintendo".
Sagen wir so, in den 90ern war alles Gameboy, aber ja natürlich von Nintendo.
Aber ist definitiv so das Playstation eine Art Synonym für stationäre Konsole geworden ist.

Mein Mann sagt als Playstation User seit der PS2 auch nur, ich geh mal an die Playstation, selbst wenn er dann die Xbox anschaltet :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Krasse Meinung und nur förderlich, wenn man auf Konsolenkrieg steht :staun:

Sonys Reputation ist also angekratzt :ugly: Vergleich mal die Verkaufszahlen.

MS könnte man ebenfalls ne Arschlochhaltung zusprechen. Selber nicht viel auf die Beine stellen und ständig Thirdpublisher aufkaufen.

Und Dir würde das gefallen, wenn Sony zerstört wird? Sehr bedenklich. Dann hätte MS das Monopol, wovor sich durch den Deal so viele fürchten.

Ich wünsche mir eher durch den Kauf einfach mehr Gleichgewicht.

Weiß nicht in welcher Bubble Du lebst, aber Arschlöcher sind sie alle - nicht nur Sony.
Hier geht es nicht nur um den Endkonsumenten, sondern um die Industrie im Allgemeinen; also Partner, Mitbewerb, Lizenznehmer, Medien, etc.

Und wenn sich Sony so am Markt verhält, dann würde ich mir als Partner/Lizenznehmer in Zukunft zweimal überlegen, mit diesem Verein Geschäfte zu machen. Ihr unterschätzt das Ausmaß dieser Haltung von Sony.

Und sie sind eben nicht Alle Arschlöcher wie von Dir behauptet. Schau Dir mal das vorbildliche Verhalten von MS am Markt an. Das ist sehr weit entfernt von dem von Sony.
 
Hier geht es nicht nur um den Endkonsumenten, sondern um die Industrie im Allgemeinen; also Partner, Mitbewerb, Lizenznehmer, Medien, etc.

Und wenn sich Sony so am Markt verhält, dann würde ich mir als Partner/Lizenznehmer in Zukunft zweimal überlegen, mit diesem Verein Geschäfte zu machen. Ihr unterschätzt das Ausmaß dieser Haltung von Sony.

Und sie sind eben nicht Alle Arschlöcher wie von Dir behauptet. Schau Dir mal das vorbildliche Verhalten von MS am Markt an. Das ist sehr weit entfernt von dem von Sony.
Wie verhält sich Sony denn so schlecht am Markt? Meinst Du das sie sich schützen wollen gegen diese Mammutübernahme, in der MS sich mal eben einen der größten Publisher krallt? Da würde mir auch die Muffen gehen ehrlich gesagt. MS hat sich schon Beth geholt und macht alles exklusiv.

Das sie alle Arschlöcher sind ist überspitzt, aber keiner arbeitet aus Nächstenliebe. Auch MS nicht, die sich einen Publisher nach dem anderen krallen. Das machen sie nicht aus Nächstenliebe sondern um den Profit zu steigern und die Playstation zu vernichten - also das, was Du toll findest.
 
Laut Bloomberg laufen der FTC unter der Leitung von Lina Khan die eigenen Anwälte davon.

Seventy-one “line staff” attorneys—non-leadership senior attorneys at the top of the federal government pay scale, known as GS-15s—left the agency in the two-year period between 2021 and 2022, according to data obtained by Bloomberg Law under the federal Freedom of Information Act. That’s the highest number of departures in the category for a comparable two-year period since 2000.

The wave of departures comes as the FTC undertakes an ambitious rulemaking agenda under Chair Lina Khan, including a proposed ban of employers’ noncompete agreements and limiting companies from engaging in “commercial surveillance” and selling or sharing collected consumer data. Khan has aggressively pursued antitrust enforcement, seeking to revive dormant laws in a bid to reign in Big Tech companies.

https://news.bloomberglaw.com/antitrust/senior-ftc-staff-departures-spike-as-ambitious-agenda-looms

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

AMicrosoft hat die Heilmittel zur Übernahme eingereicht.
Die "Heilmittel" zur Übernahme betreffen angeblich nur den CLoudservice. Es soll angeblich keine Einschränkungen im Konsolenbereich geben. Die wären dann demnach von der EU auch nicht gefordert worden. Damit hätte Sony seine Karten wohl überreizt.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau Dir mal das vorbildliche Verhalten von MS am Markt an.

Du meinst das unerreichbare eigene Vermögen zu nutzen um zwei der grössten Publisher der Welt zu kaufen um sie so bald wie möglich exclusiv zu haben weil man Jahre lang eigene talentierte Studios geschlossen bzw. ruiniert hat anstatt sie aufzubauen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du meinst zwei der grössten Publisher der Welt kaufen um sie so bald wie möglich exclusiv zu haben weil man Jahre lang eigene talentierte Studios geschlossen bzw. ruiniert hat anstatt sie aufzubauen oder kleinere gross machen in dem man in sie investiert?
Naja, das ist ja ein Spiel was alle spielen.
Sony hat 93 auch Psygnosis gekauft, zu der Zeit ein sehr großer Publisher (ich glaube sogar größter in Europa). 1995 waren die an 40% aller europaweit verkauften Spiele beteiligt. Die wurden dann in SCE Liverpool umbenannt und 2012 dann geschlossen.
Sachen passieren eben, das ist leider auch Teil vom Geschäft, hüben wie drüben.
Und kleine groß macht MS ja auch. Aus Playground sind quasi 2 Studios entstanden, alle Studios sind personell stark aufgerüstet worden. InXile und Double Fine etc haben jetzt Budgets und know-how zur Verfügung, die sie vorher so nie hatten. Double Fine hätte evtl ohne MS gar nicht überlebt, wie man in der Doku ja auch sehen konnte. Also so ganz schwarz/weiss kann man das nicht sehen.

Und das Sony nicht mehr in dem Bereich macht liegt halt eben unter anderem auch daran, dass sie das Geld so einfach nicht haben. Sony könnte keine 70Milliarden ausgeben. Wenn sie es könnten, dann hätten sie auch schon anders gehandelt. Aber bisher hat es ja meistens gereicht sich exclusive Deals zu sichern anstatt Publisher aufzukaufen.
 
Ich würde Psygnosis nicht unbedingt mit Activision Blizzard gleichstellen wenn man sich bspw. ihre Spiele bis 1994 ansieht. Das ist nichts im Vergleich zu den Monstern eines Call of Duty, Starcraft, Warcraft oder Diablo. Hinzu kommt das Sony damals ihre erste eigene Konsole auf den Markt brachten und Studios brauchten, Microsoft ist bei Nummer 4. Die weiteren Bsp. die du nennst sind genauso wie jetzt Activision Blizzard schlicht Aufgrund der vollkommen verfehlten Entscheidungen der vergangenen Jahre passiert.

Diese Studioaufkäufe von Microsoft passieren nicht weil Microsoft zielgerichtet wachsen möchte sondern weil sie gemerkt haben das sie doch eigene Exclusivspiele benötigen. Daran ist nichts falsch, aber man kann Sony durchaus verstehen das sie sich mit allem was möglich ist dagegen wehren.

Wenn sie es könnten, dann hätten sie auch schon anders gehandelt.

Und wenn Microsoft könnte hätten sie schon längst Spiele entwickelt die Uncharted, God of War, oder Last of Us Konkurrenz gemacht hätten. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde Psygnosis nicht unbedingt mit Activision Blizzard gleich stellen wenn man sich bspw. ihre Spiele bis 1994 ansieht. Die weiteren Bsp. die du nennst sind genauso wie jetzt Activision Blizzard schlicht Aufgrund der vollkommen verfehlten Entscheidungen der vergangenen Jahre passiert.

Diese Studioaufkäufe von Microsoft passieren nicht weil Microsoft zielgerichtet wachsen möchte sondern weil sie gemerkt haben das sie doch eigene Exclusivspiele benötigen. Daran ist nichts falsch, aber man kann Sony durchaus verstehen das sie mit allem was möglich ist dagegen wehren.

Ich habe Psygnosis nicht mit Activision verglichen.
Nur du hast gesagt MS kauft Publisher und das klang halt sehr einseitig, dass ich da eben kurz einklinken musste.
Sony hat das halt auch getan. Und Sony hat auch schon eigene Studios geschlossen. Das sind Sachen, die können passieren.
Und die passieren nicht nur MS. Und die Studios / Publisher wollen ja auch aufgekauft werden, das ist ja kein Zwang. Von daher ist das auch alles ok, genauso wie es das bei Tencent auch ist. Das muss einem nicht unbedingt gefallen, das ist aber der Lauf der Dinge.

Und wie Du ja eigentlich auch aus all meinen Postings herauslesen kannst schreibe ich ja genau dasselbe, was Du in deinem 2. Abschnitt schreibst. Das Sony versucht mit allen Mitteln die sie haben sich zu erwehren um ihre Marktposition weiterhin zu sichern ist absolut verständlich und würde jeder so machen.
 
Zurück
Oben