Mandos
Aure entuluva!
Ist doch ganz logisch. Für HartzIV werden rund 44 Milliarden im Jahr aufgewendet. Wenn da jetzt Menschen rausfallen die das System ausnutzen/mißbrauchen, stünden mehr Mittel für die "echt" Bedürftigen zur Verfügung.
Der Nachrichten Thread (7 Betrachter)
- Ersteller Gerri
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
... und 2 weitere.
Ist doch ganz logisch. Für HartzIV werden rund 44 Milliarden im Jahr aufgewendet. Wenn da jetzt Menschen rausfallen die das System ausnutzen/mißbrauchen, stünden mehr Mittel für die "echt" Bedürftigen zur Verfügung.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Nochmal: Wo genau kommt die Notwendigkeit von Sanktionen ins Spiel?
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
JAIN. Das ist halt doch noch "etwas" komplexer. Da muss man ja praktisch (fast) ALLES auch aus der 2. und 3. Reihe noch gegenrechnen.
Spontan fallen mir da gerade z.Bsp. die Kosten für die ganzen Gerichtsverhandlungen jedes Jahr ein die dann auch entfallen würden etc.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Sind die 44 Milliarden inkl. der Verwaltungskosten?
Gerri
FSV Mainz 05!
Aber der Anteil derer die es wirklich ausnutzen ist verschwindend gering.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Plus - auch wenn es sich St.Mingo nicht vorstellen kann - das Geld auch nicht einfach in unbegrenzter Menge einfach so nachkommt da es halt nicht auf Bäumen wächst...
Gerri
FSV Mainz 05!
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Sagst du! Es werden viele ja auch nicht erwischt. Siehe die Tante von @DaMeep
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Ganz im Gegenteil: Genau aus diesem Grund bin ich ja ein sehr entschiedener Kritiker von sogenanntem "passiven Einkommen"Plus - auch wenn es sich St.Mingo nicht vorstellen kann - das Geld auch nicht einfach in unbegrenzter Menge einfach so nachkommt da es halt nicht auf Bäumen wächst...
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Nochmal: Hartz-IV - im Sinne einer Grundsicherung - steht einem zu, ganz gleich wie kooperativ man sich zeigt oder auch nicht.
Das hat mit "Hartz-IV-Betrug" überhaupt nichts zu tun!
Mandos
Aure entuluva!
Was sollen das denn für Zahlen sein? Wenn ich den Artikel lese, der für die 60 Mio steht
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/hartz-iv-sozialbetrug-bundesregierung-jobcenter-1.5402126
geht es da um Überschneidungsfälle die ausgewertet wurden - also wenn z.B. jemand offiziell als Aushilfe angemeldet war und dies dem Amt nicht mitgeteilt hat. Da steht noch nichts von irgendwelchen Menschen die überhaupt keinen Anspruch hätten, weil Sie schwarz Geld verdienen bzw. die Erwerbsgemeinschaft nicht angeben. Und das sind ja die "schlauen" auf die ich mich beziehe. Hier geht es also nur um faktisch festgestellte Werte ohne Schätzung was noch so ist. Wohin gegen die Steuerhinterziehungswerte reine Schätzwerte sind. Wenn ich also die faktisch verurteilten Werte für Steuerhinterziehung ins Boot hole:
https://www.faz.net/aktuell/wirtsch...g-in-deutschland-auf-rekordhoch-17411164.html
sind das 1 Milliarde Steuerhinterziehung. Bemessen auf über 800 Milliarden Steueraufkommen also prozentual nahezu der gleiche Satz wie beim festgestellten Subventionsbetrug ( 60 Mio zu 44 Milliarden).
Macht das eine wie das andere nicht besser. Aber es ist müsig zu glauben wir hätten "nur" 60 Mio Sozialbetrug.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Hartz-IV-Betrug =/= Sozialbetrug
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Das werden zwar Millionen sein, aber das sind Peanuts zu den hunderten Milliarden die man fürs BGE braucht.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Das war ja nur EIN Beispiel. Da kommt garantiert noch VIEL mehr zusammen!
Mandos
Aure entuluva!
Dann korrigiere ich extra für dich: "Aber es ist müsig zu glauben wir hätten "nur" 60 Mio HartzIV Betrug.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Klar, man müsste am Ende alles gegenrechnen. Man müsste auch Teile des Rentensystems gegenrechnen Aber das alles dürfte nicht mal annähernd was daran ändern, das ein BGE viel teurer wäre als alles was wir bisher haben zusammen genommen.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Würde ich nicht meine Hand drauf verwetten...
Problem sehe ich eher darin das es nur funktionieren kann wenn es KONSEQUENT durchgezogen wird - womit Deutschland ja so seine Probleme hat!
Allein der Bürokratieapparat-Abbau mit etlichen tausend Personalstellen...
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Wie meinst du dass mit einem bescheidenen Plus dastehen werden?
Für das ganze Jahr 2022 wurden die Regelsätze um 0,7% zum Vorjahr angehoben, obwohl wir schon im Januar bei einem Verbraucherpreisindex von +4,9% lagen (der jetzt mittlerweile sogar bei ~10% liegt). Und wenn man jetzt zusätzlich bedenkt, dass Menschen am Existenzminimum deutlich mehr für Lebensmittel/Nahrung (Anteilig von ihrem Warenkorb) von ihrem verfügbaren Einkommen ausgeben... und die Lebensmittelpreise noch mit am stärksten (+20%) gestiegen sind. Da muss man wohl erstmal feststellen, dass das Jahr 2022 bei allen Empfänger*innen erstmal ein Loch ins eh schon kleine Geldbeutel gefressen hat.
Und das wird 2023 mit einer prognostizierten Inflationsrate von 6-7%, trotz der erstmal für Januar erhobenen Regelsätze um 11,8%, übers Jahr so weiter ziehen. Da wird kein einziger Empfänger*Inn mit einem bescheidenem Plus dastehen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
