Der Politikthread
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Deswegen sage ich es ja. war total sinnvoll. Für jeden.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Nach der Logik müsstest du jede Gehaltserhöhung ablehnen. Ich meine, musst du selbst wissen...wow! Die 300 Euro eniergiepauschale hat es echt gebracht. Dadurch hatte ich mehr Abzüge als jemals zuvor. Danke an die fähige Regierung.
Man hätte es steuerfrei machen sollen, aber das wäre ja zuviel verlangt und klar das euch das nicht stört wenn ihr eh genug Kohle habt.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Ich bin mir nicht sicher, ob du inzwischen das Prozedere verstanden hast?
Selbstverständlich hast du etwas davon und zwar genau so viel wie nach Abzug deiner Steuern übrig bleibt. Und der Steuersatz ist der gleiche, der bei deinem Bruttogehalt greift.
Ganz konkret und nochmal: Wenn dir dein Boss eine Gehaltserhöhung von monatlich 300€ brutto anbietet, würdest du dann ablehnen weil du ja "nichts davon hast"?
Es soll eine einmalige Hilfe vom Staat sein um damit den gestiegenen Energiepreisen etwas entgegen wirken zu können. Wenn davon aber nichts übrig bleibt, abzüglich der Steuer, ging die vermeintliche Hilfe eher nach hinten los oder verpufft. Wieso kann man das nicht kritisieren?
Eine Gehaltserhöhung bekommt man jeden Monat. Eine einmalige Hilfe sollte daher erstens höher ausfallen und zweitens auch etwas bringen.
Deswegen finde ich solche Einmalzahlungen eher suboptimal. Eine Regelung der Energiepreise bringt da auf Dauer mehr und hilft wirklich jeden.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Weil die Aussage nicht stimmt? Natürlich kann man kritisieren, dass die Hilfe zu niedrig ist.
Aber bei dir liest sich das halt einfach so als würde wirklich nichts übrig bleiben, während es aber um die 200€ sind.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Wobei er in einem Punkt (den er nicht direkt nennt) recht hat.
Es hätte nicht wie mit der Gießkanne verteilt werden müssen (Unabhängig davon, dass er nach Abzug der Steuer mehr davon hat als jemand mit einem weit aus höherem Gehalt Aufgrund seines höheren Steuersatzes). Dann wären für Menschen wie ihn vielleicht auch etwas mehr Hilfe drin gewesen. Aber vielleicht federt hier ja der Doppelwumms die Sorgen etwas ab.
Es hätte nicht wie mit der Gießkanne verteilt werden müssen (Unabhängig davon, dass er nach Abzug der Steuer mehr davon hat als jemand mit einem weit aus höherem Gehalt Aufgrund seines höheren Steuersatzes). Dann wären für Menschen wie ihn vielleicht auch etwas mehr Hilfe drin gewesen. Aber vielleicht federt hier ja der Doppelwumms die Sorgen etwas ab.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Könnte auch sein, dass der Doppelwumms nur so heißt, weil der erste uns etwas entlastet und der zweite Wumms erst ne Weile später von hinten kommt und uns allen eins überzieht 
.
.
Scuzzlebutt
iddqd
Doppelwumms eh Da haben der Pöbel und die Medien wieder nen hashtag den sie durchs Dorf treiben können.
Da haben der Pöbel und die Medien wieder nen hashtag den sie durchs Dorf treiben können.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Ach das kommt von Scholz? Für mich war eigentlich klar, dass das wieder Bildzeitungsbullshit ist.
Würde mich Mal interessieren wieviel den angemessen wäre?
200 Euro bei 40 Mio Arbeitnehmern ist nicht gerade wenig für einen Staat.
Die meisten haben das Geld eh für Konsum ausgegeben noch bevor die erste Rechnung ins Haus flattert
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Das wird vermutlich in der Tat ein Problem sein. Die erste "echte" Rechnung kommt für viele ja auch erst Ende nächsten Jahres.
- Status