Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der Satz von mir mit dem Framing, wie der Anschlag nun hingestellt war, ist ja nur meine Vermutung.
Das man Dinge, die passieren, irgendwie erklären muss, klar. Ob das glaubwürdig ist, ist eine andere Geschichte. Wie realistisch ist denn eine ukrainische Autobombe, mitten in Moskau? Aber warum sollte Putin seinen ideologische Inspirationsquelle in die Luft jagen wollen? Oder sind das vielmehr russische Gegenspieler, möglicherweise Geheimdienstler, die da im Verborgenen agieren?
 
Ich finde alles nicht unrealistisch... keiner kennt die Hintergründe. Das kann der ukrainische Geheimdienst gewesen sein (klar kann der in Moskau tätig sein... warum auch nicht), es können russische Regime-Gegner gewesen sein, und es kann Putin gewesen sein. Oder das Ganze hatte sogar eher persönliche, familiäre, Gründe... who knows.

Aber wenn ich so lese wen es erwischt hat ist mir eigentlich auch egal wer dahinter steckt. Ich hab ja erst letztens hier im Forum gelernt dass Mordanschläge total in Ordnung sind wenn es wen erwischt der gegen das eigene System steht.

Über das Stöckchen springe ich jetzt nicht, weil das nur am Thema vorbeiführt. Aber egal ob man das nun legitim findet oder nicht, warum sollte deswegen egal sein, wer dahinter steckt?
Klar, ist alles mögliche denkbar. Aber in der Regel gehen tödliche Anschläge in Moskau auf die Kappe des Geheimdienstes. Ich kenne zumindest keine anderen Beispiele. Für mich ist das Opfer doch ziemlich klar ein Symbol für eine Ideologie, die Russland auf gefährliche Abwege geführt hat.


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Ich hab mir gerade dieses ältere Video von Nawalny angeschaut, dass ich bisher nie gesehen hatte. Ziemlich beeindruckend, die Recherchearbeit und er ist ein unterhaltsamer und unerschrockener Typ.
 
Aber egal ob man das nun legitim findet oder nicht, warum sollte deswegen egal sein, wer dahinter steckt?

Mir persönlich ist es ziemlich egal wer dahinter steckt... wahrscheinlich wird das auch nie wirklich geklärt werden. Es gibt 100 Möglichkeiten wer da dahinter stecken könnte... von daher ist Spekulation dahingehend auch Zeitverschwendung.
 
100 Möglichkeiten sehe ich da nicht, aber vermutlich werden wir es nie wirklich erfahren. Fakt ist, es ist ein ganz eindeutiges Signal an Putins Zirkel. Man kann sich nicht sicher fühlen. Es kann dich sogar in Moskau treffen.
 
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-08/robert-habeck-energiepolitik-bayern-

:lol:

Habeck kackt die bayerische Energiepolitik, auf seinem Tag der offenen Tür an, und die CSU keilt schroff zurück:

Die bayerische CSU wies Habecks Kritik in einer Mitteilung zurück. "Habeck hat überhaupt keine Ahnung von Bayern", sagte demnach Generalsekretär Martin Huber. Bayern erzeuge allein aus Wasserstoff so viel Strom wie ganz Rheinland-Pfalz aus allen erneuerbaren Energien insgesamt. An Habeck gerichtet sagte Huber: "Anstatt den Spitzenreiter bei den Erneuerbaren Energien anzugreifen, sollte er lieber seinen Job machen: Lieferverträge abschließen, Handelsabkommen anstoßen und AKW-Laufzeiten verlängern." Das bezieht sich auf Habecks bislang offenkundig erfolglosen Versuche, den Einkauf von Flüssiggas aus Katar zu vermitteln.
 
Wahrscheinlich ist es kein schmeichelhafter Vergleich für Rheinland-Pfalz. Aber das liebt man ja, wenn man z.B. auf der Arbeit ein Fehlverhalten anspricht und die Person mit dem Finger auf nen anderen zeigt.
 
Der Guardian bringt die Nachricht, dass das Attentat auf eine russische Untergrundgruppe zurückgehen soll, die National Republican Army.

Das sagt der im Exil in Kiew lebende ehem. Duma-Abgeordnete Ilya Ponomarev. Er hatte 2014 als einziger gegen die Annexion der Krim gestimmt. Nach einer Auslandsreise wurde ihm die Rückkehr nach Russland verweigert. Seine Mitteilung wirkt glaubwürdig.

"The former deputy read what purported to be an NRA manifesto: “We declare President Putin a usurper of power and a war criminal who amended the Constitution, unleashed a fratricidal war between the Slavic peoples and sent Russian soldiers to certain and senseless death.
“Poverty and coffins for some, palaces for others – the essence of his policy. We believe that disenfranchised people have the right to rebel against tyrants. Putin will be deposed and destroyed by us!”"
Ex-Russian MP claims Russian partisans responsible for Moscow car bomb | Russia | The Guardian

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
  • Like
Reaktionen: saw
Nein nein, die Russen haben es schon längst gelöst ;)

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

:gerri:
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Internet ist sowohl von einem Bekennerschreiben als auch von einem Video die Rede, das auf Yt veröffentlich wurde. Allerdings finde ich es nicht und es wird auch nirgendwo verlinkt.
 
Im Internet ist sowohl von einem Bekennerschreiben als auch von einem Video die Rede, das auf Yt veröffentlich wurde. Allerdings finde ich es nicht und es wird auch nirgendwo verlinkt.

Mehr als das ist mir nicht bekannt, aber das steht ja im Prinzip auch schon in Clank seinen post.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben