Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Microsoft besitzt Activision/Blizzard !!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Das hat doch keinerlei Einfluss auf die Entscheidung. Zumal diese Sachen wie Zeitexklusivität und eingekaufte Exklusivität ja auch nichts Neues ist.
Daa sind einfach nur mal Einblicke ins Business, die wir auf diesem Weg bekommen. Wie zum Beispiel vorher, dass Sony sich das plattformübergreifende Spielen bezahlen lässt.
Sollte MS den erfolgreichen Weg weitergehen, dann wird es eh schwieriger (bzw teurer) für Sony diesen Weg fortzusetzen.
Das hat ja bisher immer nur ganz gut geklappt weil zB der Xbox Anteil bei Square Enix Spielen überschaubar war. Mit grösserer Marktdurchdringung muss da halt auch mehr bezahlt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann sollten alle miteinander mal dafür sorgen das der Marktanteil sich ändert, und dieser Mist endlich mal deutlich weniger wird.

Die einzigen die darunter benachteiligt sind sind die Gamer selbst, alle miteinander
 
Das ist auch ganz interessant zu lesen.
Also nicht den Twitter Einzeiler, sondern die wirkliche Vereinbarungen im Screenshot. Zeigt einem nochmal deutlich wie restriktiv das ganze für Publisher ist.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Passt sehr gut in das Bild das ich schon ewig von Sonys Playstation Sparte habe. Einfach ein sehr unsympathischer Verein, der mit seiner Marktmacht versucht alle anderen klein zu halten. Ist absolut ihr gutes Recht, macht sie in meinen Augen aber eben sympathisch. Vor allem wird dem Spieler vorne herum etwas erzählt und hinten herum wird es dann doch anders gemacht.
 
Naja, sie versuchen natürlich, ihren Marktanteil zu verteidigen und auszubauen. Dazu gehört in erster Linie Content.

Sony macht das halt auch über Verträge mit Sperrklauseln, MS macht das halt auch indem sie direkt große Publisher und Urgesteine der BRanche aufkaufen. Sind beides ruppige Methoden, aber so läuft das halt in einem Markt mit dieser Art von Wettbewerb.
Seh da auf keiner Seite ein Problem, ehrlich gesagt.
 
Und die Leaks gefallen ihnen natürlich auch nicht
FZ4HggKWYAIUjp1
 
Naja, sie versuchen natürlich, ihren Marktanteil zu verteidigen und auszubauen. Dazu gehört in erster Linie Content.

Sony macht das halt auch über Verträge mit Sperrklauseln, MS macht das halt auch indem sie direkt große Publisher und Urgesteine der BRanche aufkaufen. Sind beides ruppige Methoden, aber so läuft das halt in einem Markt mit dieser Art von Wettbewerb.
Seh da auf keiner Seite ein Problem, ehrlich gesagt.

Aber ich muss schon sagen das unter Phil Spencer die Xbox Sparte schon sehr offen und frei agiert. Da wird keinem groß vorgeschrieben wie er was zu machen hat und gefühlt immer mit "offenen Visier" gegenüber den Spielern agiert.
Bei Sony wird immer versucht die anderen zu hindern und nur wenn der Druck zu groß wird, dann wird doch eingelenkt. Wie z.B. mit Cross Gen Titeln umgegangen wird, wo wer welche Version laufen lassen kann. Oder sowas wie Gamepass braucht es nicht auf der PS und dann machen sie doch einen Abklatsch davon. Oder alleine das sie jetzt jammern das Exklusive Spiele so schlecht seihen in Bezug auf COD aber ihre ganze Philosophie beruht auf Exklusiven PS Spielen etc etc.
 
Naja, sie versuchen natürlich, ihren Marktanteil zu verteidigen und auszubauen. Dazu gehört in erster Linie Content.
Klar, das ist auch gar nicht so unüblich, aber Sonys Methoden haben wirklich ein übles Geschmäckle.
Das ist nicht nur in der Playstation-Sparte so, sondern mir auch schon bei anderen Sachen aufgefallen.
Man schwelgt glaube auch noch zu oft in einer gewissen Nostalgie, Sony muss ja der "gute" sein, hat schließlich den Walkman und Discman gehabt ;)
In Wirklichkeit ist Sony aber jedes Mittel recht, alles und jeden mit Gewalt aus dem Markt zu boxen.

Für mich haben die geleakten Paragraphen mehr was von Erpressung als von "auf Augenhöhe" verhandeln zwischen Sony und Publisher.

Jetzt läuft es mal anders rum, und Sony kann nicht so agieren wie es gewohnt ist, und schon geht die große
Heulorgie los.
Wie gesagt, klar, kommt öfters vor, aber fair und sympathisch ist für mich was anderes :nein:
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, sie versuchen natürlich, ihren Marktanteil zu verteidigen und auszubauen. Dazu gehört in erster Linie Content.

Sony macht das halt auch über Verträge mit Sperrklauseln, MS macht das halt auch indem sie direkt große Publisher und Urgesteine der BRanche aufkaufen. Sind beides ruppige Methoden, aber so läuft das halt in einem Markt mit dieser Art von Wettbewerb.
Seh da auf keiner Seite ein Problem, ehrlich gesagt.

Es ist halt durchaus Interessant zu sehen wie Sony im Detail so Arbeitet. Da bleibt von dem ganzen 4thePlayers Schein halt nicht mehr viel übrig und wenn ich mir überleg wie häufig ich bei der Thematik schon Verwunderung als Reaktion gelesen hab war es halt auch mal Nötig um Aufzuzeigen das in der Branche nicht nur nette Leute unterwegs sind.
 
Dieses Sony Bashing hier...ich will gar nicht wissen wieviele Leichen bei Microsoft im Keller liegen. Es sind beides Konzeren die nur eines zu Aufgabe haben..Geld zu machen...

Zugegeben, Microsoft kommt im Moment viel sympathischer rüber als Sony...aber ich bleib dabei, das größte Problem bei Sony ist Jim Ryan...der Typ ist die absolzte Fehlbesetzung auf den Posten.

Während MS verständlicherweise auf Einkaufstour gegangen ist und wirklich hervorragend eingekauft hat...hat Sony unter Ryan fast nur Mist gemacht.
 
Aber es stimmt schon. Sony verheddert sich oft in blöden Details und macht Prozesse komplett unnötig komplex.
Spencer hat seine Xbox-Division deutlich besser im Griff, sowohl was easy-of-use des Kunden ist, aber auch was das Verdecken der unschönen Business-Seiten angeht.
Die Rollen haben sich getauscht. Zur Mattrick-Ära ist dieser hilflos rudernd geschwommen, während die Executive-Riege von Playstation geschickt führen konnte und sich an der wackelnden Konkurrenz öffentlich erfreut haben.

Denn machen wir uns nix vor. Wer in einem Tech-Markt wie diesem nicht mit harten Bandagen kämpfen kann, geht unter. Und gerade Microsoft ist ein Konzern, der sehr gerne KOnkurrenz mit aller Macht und Übermacht aus dem Markt drängt. Das haben sie in ihrer Unternehmensgeschichte oft demonstriert.
Was in meinen Augen auch nicht schlimm ist - so IST eben das Game im Kapitalismus.
Spencer kann das aber alles sehr elegant. Siehe die anstehende ActiBlizzKing-Übernahme. Das ist ein ultra-brutaler Leberhaken für Sony, das kann man wenden wie man will. Und das nur ein paar Monate nach dem Haymaker der Zenimax-Übernahme. Aber dann kann er eben über gut platzierte Aussagen und Zugeständnisse wie CoD (vorerst) plattformoffen zu halten gut beschwichtigen.
Aber natürlich gibt man diese Unsummen nicht aus, um danach Ringelreihn mit Sony über die grüne Alm zu tanzen und sich zu freuen, was man "für die Gamer" getan hat. Es geht darum, den Konzerngewinn zu steigern.


UNd was die geleakten Verträge angeht... Würden jetzt Exklusivitätsverträge von MS ans Licht kommen, würde ich nicht erwarten, dass da so viel anderes drin steht. Wenn ich als deutlich größerer Vertragspartner meinen lukrativen Dienst anbiete und evtl. nebenbei noch Geld für Marketing und PR in die Hand nehme, dann will ich mich _natürlich_ absichern und dafür sorgen, dass meine eigene Konkurrenz möglichst wenig davon hat.

Daher ists in erster Linie dumm von und für Sony, dass solche Verträge überhaupt an die Öffentlichkeit kommen, wo sie als (wahrscheinlich vertrauliche) B2B-Vereinbarung zwischen zwei freien Unternehmen nix zu suchen haben.
 
Dieses Sony Bashing hier...ich will gar nicht wissen wieviele Leichen bei Microsoft im Keller liegen. Es sind beides Konzeren die nur eines zu Aufgabe haben..Geld zu machen...

Zugegeben, Microsoft kommt im Moment viel sympathischer rüber als Sony...aber ich bleib dabei, das größte Problem bei Sony ist Jim Ryan...der Typ ist die absolzte Fehlbesetzung auf den Posten.

Während MS verständlicherweise auf Einkaufstour gegangen ist und wirklich hervorragend eingekauft hat...hat Sony unter Ryan fast nur Mist gemacht.
Das ist doch kein Bashing.
Wir kriegen da halt mal Einblick in Praktiken und Regularien und in 1:1 Wortlaute und Argumentationsweisen von MS und Sony bezüglich deren Vorgehensweisen. Und das ist halt ziemlich interessant wenn man sich das mal alles so durchliest und die Videos von Richard Hoeg sich dazu ansieht etc.
Und natürlich ist es so, dass Sony um seinen Profit bangt. Die haben eine gut zementierte Stellung gehabt mit ihrer Art und Weise und ihrem Geschäftsmodell und sehen sich halt jetzt im Wandel der Zeit und unter Druck gesetzt durch das besser aufgestellte MS und vorallem durch den Game Pass. Dass jeder versucht sein Geschäft weiter möglichst maximal profitabel fortzusetzen ist durchaus klar und verständlich
 
Die Business-Methoden von Sony sind vollkommen in Ordnung, nur stimmt das Marketing nicht damit überein. Wenn das nicht wäre, dann würde das auch nicht bei jeder Gelegenheit erwähnt werden.

Stichwort Crossplay, was die eingeben Kunden angeblich nicht wollen, dann macht man es doch, lässt es sich aber schön von den Publishern bezahlen, oder jüngst "we believe in generations".
 
Die Business-Methoden von Sony sind vollkommen in Ordnung, nur stimmt das Marketing nicht damit überein. Wenn das nicht wäre, dann würde das auch nicht bei jeder Gelegenheit erwähnt werden.

Stichwort Crossplay, was die eingeben Kunden angeblich nicht wollen, dann macht man es doch, lässt es sich aber schön von den Publishern bezahlen, oder jüngst "we believe in generations".

Das trifft es ganz gut. Sie kommunizieren was anderes, als sie dann wirklich machen. Da wird der Spieler immer schön mit schmissigen Aussagen umgarnt aber kommen tut es dann anders.
 
Zurück
Oben