SONY PS+ / PS+ Extra / PS+ Premium - Games, Trials und Streaming
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
sabienchen.banned
4P|M0deratorin
Hat man die NTSC-Spiele, ist das Gejammer groß, dass die deutsche Übersetzung fehlt.wir hätten dann Asien, mit mal so mal so, USA 60Hz, Europa 50Hz..schafft auch nur Sony
Ideal wäre, wenn man die Version frei wählen könnte, .. nur vermutlich würde das auch wieder einige überfordern, die für ihre Wünsche passende Fassung runterzuladen. ..^.^''
BTW, es gibt auch einige PS1-Spiele, die auf PAL-Balken verzichten.
Sprich, die laufen zwar nur mit 25FPS, bieten aber auch ne höhere Auflösung.
Bei den bisherigen PS1-Spielen würde ich allerdings definitiv die NTSC-Fassungen bevrzugen.
Zuletzt bearbeitet:
zvezda
Zvezda zivot je
So siehts aus, ich will die Spiele in Deutsch, mir langen die 50HzHat man die NTSC-Spiele, ist das Gejammer groß, dass die deutsche Übersetzung fehlt.
Ideal wäre, wenn man die Version frei wählen könnte, .. nur vermutlich würde das auch wieder einige überfordern, die für ihre Wünsche passende Fassung runterzuladen. ..^.^''
BTW, es gibt auch einige PS1-Spiele, die auf PAL-Balken verzichten.
Sprich, die laufen zwar nur mit 25FPS, bieten aber auch ne höhere Auflösung.
Bei den bisherigen PS1-Spielen würde ich allerdings definitiv die NTSC-Fassungen bevrzugen.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Ich will die US-Versionen. Hab mir auf der PS3 schon alle PS1-Titel im US-Store geladen...
el_barto
I command thee, kneel!
Das Problem ist nicht, dass 50 Hz (oder fps) reichen, sondern dass man (ohne VRR) ein ungleichmäßiges Framepacing hat, da moderne TVs auch bei uns mit 60 Hz arbeiten. Wenn man jetzt ein 50 fps Spiel hat, führt das dazu, dass alle paar Frames ein Frame doppelt so lang angezeigt werden muss, weil das Spiel auf den nächsten Refresh (der ja alle Sechzigstel Sekunde kommt) warten muss.So siehts aus, ich will die Spiele in Deutsch, mir langen die 50Hz
Leute mit VRR haben natürlich kein großes Problem. Stabile 60 fps und stabile 50 fps sind nicht so unterschiedlich.
Aber ohne VRR wird jedes 50 Hz Spiel sehr ungleichmäßig wirken.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Leute denen deutsch sehr wichtig ist merken bemerken das auf magische weise ja nie!
Was hatte ich da (im Retrobereich) schon für Argumente... PAL-Balken? Sind mir noch nie aufgefallen... Spiel läuft langsamer? So ein Quatsch... und wenn, dann hat man mehr Reaktionszeit, ist doch super. Spiel ist in Europa zensiert? Schon 2x durchgespielt... mir ist das grüne Blut gar nicht aufgefallen.
sabienchen.banned
4P|M0deratorin
Also üblicherweise waren UK-Fassungen (bzw. FR, IT usw.) ebenfalls unzensiert.Spiel ist in Europa zensiert? Schon 2x durchgespielt... mir ist das grüne Blut gar nicht aufgefallen.
Ad hoc fallen mir nur RE3 ein, das in der US-Fassung in einer Cutscene mehr zu sehen hatte (wobei man streiten kann, ob dies eine Zensurmaßnahme war, oder nur zusätzliche Gewalt für US-Markt, denn die japanische Fassung ist ebenfalls "Cut")
Bei RE1 hingegen, war meines Wissens nach nur die Japanische Fassung unzensiert.
-> Ausm Kopf, daher keine Garantie auf diese Informationen ...^.^''
//Nochmal nachgesehen, und Korrektur:
RE3 ist ebenfalls ausschließlich in der japanischen Fassung unzensiert.
Allerdings enthält die US-Fassung gegenüber der EU-Fassung eine ungeschnittene Cutscene im Krankenhaus.
Anyways, bei PS1-Spielen bevorzuge ich meist ebenfalls NTSC-Fassungen, und habe auch nie verstanden, wieso manche beim "sammeln" die PAL-Versionen bevorzugen.
(Bis auf wenige Ausnahmen, sind NTSC definitiv überlegen)
Ab Dreamcast wird es jedoch etwas komplizierter und man muss recherchieren, weil dann oftmals auch 60Hz modi dabei waren usw. ..^.^''
Zuletzt bearbeitet:
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Also üblicherweise waren UK-Fassungen ebenfalls unzensiert.
Üblicherweise schon... gab aber schon ein paar Titel die nur in der NTSC-J-Fassung ungeschnitten waren... z.B. Kreuze oder Blutstropfen, nackte und angezogene Statuen, Pixel-Ausschnitt oder nicht... usw. usw. Glaub Castlevania war da z.B. ein üblicher Kandidat.
Will da jetzt auch gar nicht ins Detail gehen... darum gings jetzt ja auch nicht.
Ausdrücken wollte ich das deutsche Fassungen, bzw. in dem Fall PAL-Versionen, oft mit eigenartigen Argumenten verteidigt werden/wurden.
So wie jetzt eben "Ich will deutsch, mir langen 50Hz". Das mag natürlich sein... aber ich glaube dass das oft auch nur Kompromisse sind die man zähneknirschend eingeht und man sich das dann schön redet.
Ich der Rolle war ich in den 90ern selbst. Mein Bruder hat sich die Filme alle im O-Ton und ungeschnitten aus den USA besorgt. Auf NTSC-Tape oder NTSC-Laserdisc. Ich, der dem englischen noch nicht so mächtig war um einen Film komplett zu folgen, hab mir das Zeuch auf deutsch gekauft und eben schöngeredet. Aber eigentlich fand ich nur scheiße dass mein Englisch so schlecht war.
Hab das Problem dann aber behoben! Ich höre bei obigen Aussagen (Ausreden), oder auch bei "Deutsche Syncro ist doch super... reicht mir völlig... inhaltliche Änderungen/schlechte Übersetzungen sind mir egal" eben mein 90er-Ich raus... und bezweifle dann eben die Aussage.
Aber das führt jetzt alles schon wieder zu weit...
Üblicherweise schon... gab aber schon ein paar Titel die nur in der NTSC-J-Fassung ungeschnitten waren... z.B. Kreuze oder Blutstropfen, nackte und angezogene Statuen, Pixel-Ausschnitt oder nicht... usw. usw. Glaub Castlevania war da z.B. ein üblicher Kandidat.
Will da jetzt auch gar nicht ins Detail gehen... darum gings jetzt ja auch nicht.
Ausdrücken wollte ich das deutsche Fassungen, bzw. in dem Fall PAL-Versionen, oft mit eigenartigen Argumenten verteidigt werden/wurden.
So wie jetzt eben "Ich will deutsch, mir langen 50Hz". Das mag natürlich sein... aber ich glaube dass das oft auch nur Kompromisse sind die man zähneknirschend eingeht und man sich das dann schön redet.
Ich der Rolle war ich in den 90ern selbst. Mein Bruder hat sich die Filme alle im O-Ton und ungeschnitten aus den USA besorgt. Auf NTSC-Tape oder NTSC-Laserdisc. Ich, der dem englischen noch nicht so mächtig war um einen Film komplett zu folgen, hab mir das Zeuch auf deutsch gekauft und eben schöngeredet. Aber eigentlich fand ich nur scheiße dass mein Englisch so schlecht war.
Ich höre bei obigen Aussagen (Ausreden), oder auch bei "Deutsche Syncro ist doch super... reicht mir völlig... inhaltliche Änderungen/schlechte Übersetzungen sind mir egal" eben mein 90er-Ich raus... und bezweifle dann eben die Aussage.
Aber das führt jetzt alles schon wieder zu weit...
Aber ist doch auch egal, ich meine die meisten Leute werden die NTSC Games halt auch einfach nicht kennen, ich hatte mir meine PS1 damals auch umgebaut, wobei das natürlich eher mein älterer Bruder machen lassen hat, und ich finde die NTSC auch besser, jedoch kennen die meisten meiner Kumpel diese Versionen gar nicht.
Daher find ich die Aussage, ich will Deutsch und mir reichen 50hz völlig in Ordnung, und auch gut begründet. Am Ende ist es meist auch nicht so schlimm. Die Grafik von damals ist ja generell schon sehr schlecht gealtert, daher will ich weder NTSC noch PAL. Das Zeug lang ich nicht mehr mit der Kneifzange an.
Das älteste was ich tatsächlich noch ohne Probleme spielen kann, sind XBOX Classic Games, die gehen heute noch gut
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Nach PS4 und PS5 kann man filtern... alles weitere ist Neuland!
el_barto
I command thee, kneel!
Ich find den Katalog doch ganz ordentlich. Ich find es nach wie vor ein großer Fehler von Sony, nicht alle 1st Party Spiele ins Abo zu packen, aber man wird sehen was die Zukunft bringt.
Noch bin ich bei Essential, aber auch nur, weil ich noch n Weilchen mit Cyberpunk beschäftigt bin. Sobald das durch ist, wird upgegraded.
Einfach nur super, auf beiden Plattformen so riesige Kataloge an Spielen zu haben, die man einfach nutzen kann.
Wenn man nucht der Mensch ist, der Spiele besitzen muss sind Abos doch die beste Entwicklung bei Spielen der letzten Jahre.
Noch bin ich bei Essential, aber auch nur, weil ich noch n Weilchen mit Cyberpunk beschäftigt bin. Sobald das durch ist, wird upgegraded.
Einfach nur super, auf beiden Plattformen so riesige Kataloge an Spielen zu haben, die man einfach nutzen kann.
Wenn man nucht der Mensch ist, der Spiele besitzen muss sind Abos doch die beste Entwicklung bei Spielen der letzten Jahre.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Das dürft recht schwer und teuer sein für Sony.
MS hat ja nicht umsonst weniger Series X Konsolen verkauft als Sony PS5, da sie viele dieser Chips fürs Cloud Streamen einsetzen mussten.
Sony bekommt ja derzeit ohne PS5 Cloud Hardware schon nicht genug Chips hergestellt.
Ich rechne mit PS5 Streaming nicht in den nächsten 3 Jahren.
MS hat ja nicht umsonst weniger Series X Konsolen verkauft als Sony PS5, da sie viele dieser Chips fürs Cloud Streamen einsetzen mussten.
Sony bekommt ja derzeit ohne PS5 Cloud Hardware schon nicht genug Chips hergestellt.
Ich rechne mit PS5 Streaming nicht in den nächsten 3 Jahren.
el_barto
I command thee, kneel!
Nicht nur das. MS kann für die hochverfügbare, weltweit schnell vorhandene und nahezu beliebig skalierbare Infrastruktur auf Azure zurückgreifen.
Da war auch vor XCloud viel da, was vorher primär im Office und Business Bereich eingesetzt wurde (ich kenne quasi kein Unternehmen, das nicht teils essentielle Dienste und Prozesse aus Azure bezieht).
Es ist ja längst nicht damit getan, Blades mit XSX SoCs in ein RZ zu knallen und Feierabend zu machen.
Das konnte man relativ schnell ausbauen und dabei unabhängig bleiben.
Sony müsste sich dazu Kapazitäten einkaufen oder In House aufbauen, letzteres wird quasi unmöglich sein.
Da war auch vor XCloud viel da, was vorher primär im Office und Business Bereich eingesetzt wurde (ich kenne quasi kein Unternehmen, das nicht teils essentielle Dienste und Prozesse aus Azure bezieht).
Es ist ja längst nicht damit getan, Blades mit XSX SoCs in ein RZ zu knallen und Feierabend zu machen.
Das konnte man relativ schnell ausbauen und dabei unabhängig bleiben.
Sony müsste sich dazu Kapazitäten einkaufen oder In House aufbauen, letzteres wird quasi unmöglich sein.
