Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Im Grunde hat er schon längst begonnen, nur noch nicht auf militärischer Ebene. Wir steuern aber auch auf dieser Ebene mit großen Schritten darauf zu.
 
Es wird ja in den Gaslieferverträgen niedergeschrieben sein, in welcher Währung gezahlt wird, z.b. Dollar.
Also weiterhin in dieser Währung bezahlen.
Rubel dürfen ja nicht gekauft werden.
Und selbst wenn, das würde nur kurzfristig den Rubel stützen, aber langfristig nix ändern, da die Devisen ja gleich bleiben. Entweder bekommt diese wie bisher der (staatliche) Lieferant oder eben zukünftig die staatliche Bank, bei der Rubel gekauft werden müssten, was ja die Sanktionen nicht zulassen.
Der Schritt zeigt halt, wie verzweifelt Wladolf mittlerweile ist.
 
In der heute erschienen Zeit ist ein Artikel über die vielen, sich überlappenden Krisen und das Normalität mittlerweile der Ausnahmezustand ist. Wie man damit umgeht, dazu gibt es dann am Ende drei eher strukturelle Vorschläge. Vom ersten sind wir offenbar sehr weit weg, wenn man bedenkt, dass unsere Regierung es sich nicht mal traut, der Bevölkerung ein Tempolimit angesichts der Energiekrise zu verordnen:

Anhang anzeigen 149447

Das in der gleichen Ausgabe abgedruckte Interview mit Olaf Scholz unterstreicht nur seine Hilf- und Machtlosigkeit. Immer die gleichen Phrasen, hinter denen er sich versteckt.
 
@XettMan Man müsste natürlich die Verträge kennen.
Aber ich geh mal davon aus, dass die Zahlungsmodalitäten fixiert sind und Russlan/Gazprom nicht einfach so die Währung einseitig ändern kann.

Das würde der Gegenseite das Recht zu Nachverhandlungen geben, also Liefermengen oder Laufzeiten.
Und das würde derzeit nicht wirklich zu Russlands Gunsten ausgehen.

Bin daher gespannt, wie das weitergeht.
 
In der heute erschienen Zeit ist ein Artikel über die vielen, sich überlappenden Krisen und das Normalität mittlerweile der Ausnahmezustand ist. Wie man damit umgeht, dazu gibt es dann am Ende drei eher strukturelle Vorschläge. Vom ersten sind wir offenbar sehr weit weg, wenn man bedenkt, dass unsere Regierung es sich nicht mal traut, der Bevölkerung ein Tempolimit angesichts der Energiekrise zu verordnen:

Anhang anzeigen 149447

Das in der gleichen Ausgabe abgedruckte Interview mit Olaf Scholz unterstreicht nur seine Hilf- und Machtlosigkeit. Immer die gleichen Phrasen, hinter denen er sich versteckt.

Die machen es sich aber auch etwas einfach. Eine Demokratie ist nur leidensfähig wenn die Leute massiv selbst betroffen sind. Solange das nicht der Fall ist, werden über Wahlen Auswege aus dem verordneten Schmerz gesucht. Und diese Auswege führen unter Umständen politisch in eine sehr gefährliche Richtung. Autokratische Staaten haben es da einfacher, da haben die Bürger weder Rechte noch (Aus)wahl und sind Leid gewohnt.
 
Wie Nestle (gibt es ein noch unmoralischeres Unternehmen als die?).

Don't f*ck with Anonymous:
Zuerst gehackt worden dann das Statement:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Ich hoffe, man verzeiht durex für ihre Entscheidung :arsch:
Ich weiß aber nicht, ob das echt ist.

FNJ_cz0XwAI_n0M.jpg
 
Yup, anonymous dehnt jetzt ihre Operation aus und droht Firmen die sich nicht aus Russland geschäften rausziehen mit Hacks. Nestlé ist schon Mal das erste Opfer

Hier der Aufruf

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Ich hab gestern schon den thread beobachtet und nach unserer Firma Ausschau gehalten...

Spannende Zeiten für meinen Job, ich bin ja Teil unserer Cyberabwehr im Unternehmen (soc Analyst, blue team).
 
Die machen es sich aber auch etwas einfach. Eine Demokratie ist nur leidensfähig wenn die Leute massiv selbst betroffen sind. Solange das nicht der Fall ist, werden über Wahlen Auswege aus dem verordneten Schmerz gesucht. Und diese Auswege führen unter Umständen politisch in eine sehr gefährliche Richtung. Autokratische Staaten haben es da einfacher, da haben die Bürger weder Rechte noch (Aus)wahl und sind Leid gewohnt.

Belegt die Corona-Pandemie nicht das Gegenteil?
 
Belegt die Corona-Pandemie nicht das Gegenteil?

Ich denke nicht. Die Corona Pandemie hat uns direkt betroffen und die Mehrheit der Gesellschaft und Wirtschaft wurde mit Geld zugedeckt. Viele Leute hatten sogar mehr Geld als vorher.

Das was wir jetzt haben wird die Leute da treffen, wo es weh tut, denn der Staat kann kaum noch gegensteuern, weil er bei internationalen Rohstoffen, Lieferketten und Inflation keine Werkzeuge in der Hand hat.

Aber wer weiß, anfangs bzw. recht lange hatte der Staat auch während Corona jede Kontrolle verloren. Vielleicht bekommt man auch diese Krise irgendwann in den Griff und wird positiv überrascht. Wollen wir es hoffen.
 
Kann sein, ich habe sie immer noch klassisch in Papier. Ich schaue morgen mal rein, was der Ulrich da so geschrieben hat. Danke.
 
Ich denke nicht. Die Corona Pandemie hat uns direkt betroffen und die Mehrheit der Gesellschaft und Wirtschaft wurde mit Geld zugedeckt. Viele Leute hatten sogar mehr Geld als vorher.

Das was wir jetzt haben wird die Leute da treffen, wo es weh tut, denn der Staat kann kaum noch gegensteuern, weil er bei internationalen Rohstoffen, Lieferketten und Inflation keine Werkzeuge in der Hand hat.

Aber wer weiß, anfangs bzw. recht lange hatte der Staat auch während Corona jede Kontrolle verloren. Vielleicht bekommt man auch diese Krise irgendwann in den Griff und wird positiv überrascht. Wollen wir es hoffen.

Naja. Die Pandemie hat für die meisten die meiste Zeit überwiegend in den Medien stattgefunden und das Entwickeln eines Gefahrenbewusstseins war gesamtgesellschaftlich schon eine intellektuelle Herausforderung. Trotz dieser Abstraktheit, haben wir einschneidende Maßnahmen und Grundrechtsbeschränkungen akzeptiert. Um die Leben von Alten und Kranken zu retten. Zu behaupten, dass hätte uns als Gesellschaft nicht wehgetan, weil es finanziell einigermaßen gedeckelt war, halte ich für gewagt.

Putin hat Europa jetzt die Pistole auf die Brust gesetzt mit seiner Rubel-Aktion. Entweder wir lassen uns demütigen und kaufen den Rubel oder wir machen nun einen kompletten Cut. Hätte Putin das auch gemacht, wenn Scholz schon vor 1-2 Wochen wenigstens ein Öl-Embargo gewagt hätte? Er führt uns nun vor, mit unseren Schwächen und wer weiß, was ihm als nächstes einfällt.
 
Das ist keine Demütigung von Putin, das ist ein Zeichen seiner Schwäche. Davon mal abgesehen, daß die Zahlungsmodalitäten in laufenden Verträgen festgeschrieben sind und es somit nur für Neuverträge gelten würde - und die wollen wir ohnehin nicht. Insofern sehe ich das ziemlich entspannt.
 
Das ist keine Demütigung von Putin, das ist ein Zeichen seiner Schwäche. Davon mal abgesehen, daß die Zahlungsmodalitäten in laufenden Verträgen festgeschrieben sind und es somit nur für Neuverträge gelten würde - und die wollen wir ohnehin nicht. Insofern sehe ich das ziemlich entspannt.

Bitte? Das gilt im Prinzip ab sofort, bzw. gibt er der Zentralbank und seiner Regierung eine Woche Zeit, um das auf den Weg zu bringen. Er sieht das als Reaktion auf die westlichen Sanktionen und er hat ganz offensichtlich kein Interesse, darüber zu verhandeln oder so etwas auf Neuverträge zu verlegen. Das ist seine Art, die laufenden Verträge elegant aufzukündigen. So lese ich zumindest die Berichterstattung.
 
Wisst ihr was Putin aktuell mit laufenden Verträgen macht ?
Ja genau. Er scheißt drauf wenn es sein muss.

Laufende Verträge sind in einem Krieg einfach was anderes.

Es ist leider ein probates Druckmittel aber am Ende auch sein einziges.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben