Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ist so und am Ende würde es auch den Sinn und Zweck der NATO ad absurdum führen. Hört sich jetzt seltsam an aber das ist eine Organisation mit vielen Aufgaben und Auflagen und in erster Linie schützen sich die Natostaaten untereinander. Dafür, dass Ukraine kein Natomitglied ist, passiert da jede Menge. Find alle Maßnahmen auf den Punkt. Würde sich die NATO überall einmischen, hätten wir wirklich bald Weltkrieg. Dann müsste man sich z.B. auch mal Kordkorea anschauen. Die haben nämlich auch ein sehr seltsames Staatsoberhaupt.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Kommt bestimmt gut an bei den Bürgern.
Ja und könnte auch nach hinten los gehen für den Westen.
So dass sich das russische Volk gegen den Westen auflehnt. So nach dem Motto: wegen euch Idioten gehen wir pleite. Wir hoffen Russland vernichtet euch!“
Kommt immer auf die Propaganda an was Russland erzählt.
 
Die Ukraine muss kapitulieren. Sonst endet das in einem riesigen Blutbad.

Jeder Tote ist einer zuviel. Über kurz oder lang können Sie nur verlieren.

und die Welt schaut zu. Angst wegen der unberrechenbarkeit des irren Putin.

Die Devise lautet lieber ein Land opfern als die ganze Welt

Das ist in dem Beispiel leider nicht so einfach. Denn opferst du ein Land, dann lässt du zu, dass sich das Buschfeuer ausbreitet.
Natürlich klingt das erstmal richtig - aber das würde voraussetzen, dass danach Frieden wäre und der Auslöser beseitigt.
Beispiel: Ein Feuer verzerrt ein Haus und wenn du das Haus opferst, dann ist das Feuer aus und alle anderen sind geschützt.
Aber hier ist eher das Gegenteil der Fall: Lässt du zu, dass das Feuer tatenlos das Haus verzerrt, dann wird es nur noch größer und brutaler für das ganze Dorf.
 
Auch wenn’s blöd klingt und der Schröder ein Idiot ist, aber ich denke wäre er jetzt noch Kanzler, würde es kein Krieg geben.
 
In einer stillen Minute habe ich mir auch schon gedacht, Putin hat schön gewartet bis Mutti und Trump weg ist.

Ja das mit Merkel glaub ich auch. Hab gerade auf Phoenix die Chronologie des Konflikts gesehen. Merkel war ständig im Austausch mit Putin und das Verhältnis war nie so angespannt. Da gabs Bilder mit ihr und Lukaschenke und Putin wie die sich die Hand gegeben haben.
Glaube auch der hat gewartet bis die weg ist.
 
Sorry, aber was ist das für ein Quatsch!?
Als wenn Merkel der Hulk gewesen wäre und dann persönlich bis nach Moskau gesprungen wäre.
Auch die "Freundschaft" zu Schröder wäre hier vollkommen egal gewesen.
Merkel hat auch 2014 die Krim nicht verhindert und das war Putin egal.

Putin ging einfach davon aus, dass er damit wieder so durchkommt, wie 2014 und der Westen zu Genüge destabilisiert ist.
Das ging nach hinten los und hat nix damit zu tun, wer wie, wo gerade das "sagen" hat.
 
13620708_1139498069426470_4773035824615650655_n.jpg
 
Sorry, aber was ist das für ein Quatsch!?
Als wenn Merkel der Hulk gewesen wäre und dann persönlich bis nach Moskau gesprungen wäre.
Auch die "Freundschaft" zu Schröder wäre hier vollkommen egal gewesen.
Merkel hat auch 2014 die Krim nicht verhindert und das war Putin egal.

Putin ging einfach davon aus, dass er damit wieder so durchkommt, wie 2014 und der Westen zu Genüge destabilisiert ist.
Das ging nach hinten los und hat nix damit zu tun, wer wie, wo gerade das "sagen" hat.


Ich denke Putin hat sich da verschätzt, Merkel war immer eine die in Europa bestimmt hat und sie hat einen Konsenz hinbekommen.
Das sehen wir als deutsche gar nicht so. Putin hat einfach gedacht die EU wird sich nicht einig und macht fast gar nichts.
Lies mal den Zeit Artikel, sie hatte sicher den engsten Kontakt aller westlichen Politiker zu Putin.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben