Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Microsoft besitzt Activision/Blizzard !!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich fand den aber nicht schlecht. Sehr informativ und nicht nur aus zockersicht gedacht. Weil ms ja immernoch ein techunternehmen ist und die xbox sparte nur ein kleiner Teil.
die sichtweise ist nicht das problem sondern der.journalismus dahinter...da haben die exkollegen einfach besser recherchiert. was da ein stuss erzählt wird, schon in den ersten 5 minuten wollte ich mehrmals abschalten
 
Dann wären sie weit vom Massenphänomen Netflix entfernt. Netflix spricht meine Kinder jetzt schon an und meine Mutter ebenfalls.

Natürlich sind sie das.
Netflix hat 220 Mio Abos.
MS 25.
Aber das ist eben auch Äpfel/Birnen-Vergleich in vielfacher Hinsicht.
MS hat auch noch gar nicht die Struktur weiter zu wachsen was Cloud angeht, weil die Chipknappheit die Serverblades eben begrenzt.
Die können also in dem Bereich momentan gar keine Werbung machen und expandieren. Apps auf Fernsehern zu etablieren usw. Und das sind ja eben die großen Game Pass treiber.
Auf Konsolen ist das ja begrenzt. PC hat halt Stream als Konkurrenz. Aber der Service wächst gut und stetig und spielt ja jetzt schon Geld ein, ist daher ein lohnendes Geschäft.
 
Dann wären sie weit vom Massenphänomen Netflix entfernt. Netflix spricht meine Kinder jetzt schon an und meine Mutter ebenfalls.

Darum auch Markt mit großen Wachstumspotenzial. Man kommt mit dem Gamen immer weiter aus der Nische raus bzw. ist schon und macht es mit jeder Generation mehr zum Massengut. In den 80igern mit Mtv wurde Musik zum Massengut. In jüngster Zeit wurden die Serien zum globalen Ereignis und in Zukunft wird das immer mehr die Videogames.
Und man hat immer die Möglichkeit neue Verbreitungsmöglichkeiten zu etablieren. Und das ist mit Gamepass gegeben. Was haben sich die Leute über iTunes und dann später Spotify lustig gemacht. Was haben sich die Leute über Netflix am Anfang lustig gemacht.
Und nach Game Pass kommt dann die xcloud. das ist eh der nächste logische logische Schritt.
Und da muss Microsoft eben jetzt richtig zu investieren um in der Zukunft eine führende Rolle zu übernehmen.
 
Phil Spencer basically confirms The Elder Scrolls VI is an Xbox exclusive

Nur um sicher zu gehen, dass nicht die nächsten drölfzigsten Seiten darüber diskutiert wird.

Nintendo macht seine Spiele nicht multi, obwohl man damit Millionen von potentielle Kunden auslässt.

Sony macht seine Spiele nicht multi, obwohl man damit Millionen von potentielle Kunden auslässt.
Aber bei MS kann man sich einfach nicht vorstellen, dass man die Spiele der eigenen Studios nicht multi macht, um nicht Millionen von potentiellen Spielern auszulassen. Klingt logisch. :staun:


Klar doch weil sonst MS böse wäre :lol:
Das ist das problem ,das all die Jahre die Xbox durch spiele die auf alen Konsolen gab am Leben erhalten wurde mit ein paar einzelnen Perlen die man verschmerzen konnte.Jetzt ist es aber so, das sie spielemarken besitzen die jeder Playstationfan gerne spielt und schon sind exclusivspiele ein Werk des Teufels und sehr gemein wenn MS die Playstation ausläßt.
Jetzt kommt die Zeit wo es nicht mehr unbedingt reicht nur eine spielekonsole zu besitzen.
 
Klar doch weil sonst MS böse wäre :lol:
Das ist das problem ,das all die Jahre die Xbox durch spiele die auf alen Konsolen gab am Leben erhalten wurde mit ein paar einzelnen Perlen die man verschmerzen konnte.Jetzt ist es aber so, das sie spielemarken besitzen die jeder Playstationfan gerne spielt und schon sind exclusivspiele ein Werk des Teufels und sehr gemein wenn MS die Playstation ausläßt.
Jetzt kommt die Zeit wo es nicht mehr unbedingt reicht nur eine spielekonsole zu besitzen.

Ich denke es reicht wenn man eine Konsole besitzt, wenn man nicht der absolute Gamer ist.
 
Phil Spencer basically confirms The Elder Scrolls VI is an Xbox exclusive

Nur um sicher zu gehen, dass nicht die nächsten drölfzigsten Seiten darüber diskutiert wird.

Nintendo macht seine Spiele nicht multi, obwohl man damit Millionen von potentielle Kunden auslässt.

Sony macht seine Spiele nicht multi, obwohl man damit Millionen von potentielle Kunden auslässt.
Aber bei MS kann man sich einfach nicht vorstellen, dass man die Spiele der eigenen Studios nicht multi macht, um nicht Millionen von potentiellen Spielern auszulassen. Klingt logisch. :staun:
Naja, wenn in Zukunft aus den eingekauften Studios neue IPs und Ideen entstehen ist das sicherlich legitim. So wie das bei Sony und Nintendo ja meist der Fall ist, und natürlich auch bei MS. Aber einfach bestehende erfolgreiche IPs exklusiv zu machen ist natürlich mega lame und verdient keinen Applaus.
 
Naja, wenn in Zukunft aus den eingekauften Studios neue IPs und Ideen entstehen ist das sicherlich legitim. So wie das bei Sony und Nintendo ja meist der Fall ist, und natürlich auch bei MS. Aber einfach bestehende erfolgreiche IPs exklusiv zu machen ist natürlich mega lame und verdient keinen Applaus.
Genauso lahm wie exclusivrechte von spielen zu kaufen, damit es die andere Konsole nicht bekommt :loomit:
 
Nicht wenn man vorher reiner Playststionspieler wahr und großer Fan von COD,Doom,Wolfenstein,God of War,Final Fantasy,PSVR spiele ist :?
Dann reict halt in der Zukunft nicht mehr eine Konsole.
Und wenn man großer fan von Mario spielen ist braucht man auch noch eine Switch.


Das meinte ich doch überhaupt nicht, was ich damit sagen will, man kommt auch gut mit einer Konsole klar, es gibt auf jeder Konsole genug Games.
 
Natürlich sind sie das.
Netflix hat 220 Mio Abos.
MS 25.
Aber das ist eben auch Äpfel/Birnen-Vergleich in vielfacher Hinsicht.
MS hat auch noch gar nicht die Struktur weiter zu wachsen was Cloud angeht, weil die Chipknappheit die Serverblades eben begrenzt.
Die können also in dem Bereich momentan gar keine Werbung machen und expandieren. Apps auf Fernsehern zu etablieren usw. Und das sind ja eben die großen Game Pass treiber.
Auf Konsolen ist das ja begrenzt. PC hat halt Stream als Konkurrenz. Aber der Service wächst gut und stetig und spielt ja jetzt schon Geld ein, ist daher ein lohnendes Geschäft.

Natürlich ist das ein Äpfel/Birnenvergleich und ich denke, das wird er auch auf absehbare Zeit bleiben. Der Gamepass wird noch auf sehr lange Sicht keine so breit gefächerte Kundschaft ansprechen, wie es das Netflix in kürzester Zeit geschafft hat. Und das hat nicht viel mit der derzeitigen technischen Limitierungen zu tun. Das hat viel mehr mit den Inhalten zu tun. Natürlich kann man versuchen, einen Großteil der Gamer zur Xbox zu zwingen, indem man solche Übernahmen macht. Damit hat man aber noch keinen einzigen Schritt in Richtung neue Kunden getan. Eher würde ich Nintendo ein Abo-Modell zutrauen, dass auf ein breites gesellschaftliches Interesse stoßen könnte. Deswegen der Spruch, Games sind keine Serien und daher ist auch der Gamepass kein Netflix.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das selbe wurde vorher von Netflix behauptet. Immer wird der technische Fortschritt mit der Floskel „ist nur eine Nische“ abgetan.

Ich weiß nicht, wann die Leute über spotify oder Netflix mal gelacht haben, so wie du das behauptest. Netflix war von Anfang an ein Phänomen. Netflix besteht meiner Meinung nach wirklich aus Nischenprogramm. Aber global betrachtet macht es aus Nischen eben einen sehr großen Markt. Kaum etwas, was auf Netflix erfolgreich ist, würde auf Mainstream-TV-Sendern zur Prime-Time laufen. Der Videospielmarkt ist ja nun schon ziemlich global aufgestellt und MS kauft nun bereit bestehende, erfolgreiche und bekannte Marken ein. Man schmückt seinen Gamepass mit edlen Content, um einen Markt anzusprechen, den es längst gibt. Netflix hat einen neuen Markt geschaffen.
 
Und wenn man großer fan von Mario spielen ist braucht man auch noch eine Switch.


Das meinte ich doch überhaupt nicht, was ich damit sagen will, man kommt auch gut mit einer Konsole klar, es gibt auf jeder Konsole genug Games.
Eher nicht
Es ist ja so, das eine beliebte Marken nicht mehr auf der bevorzugten Konsole erscheint.Wo es vorher Jahre mit Exclusivesachen erschien.Und da wird es einige spieler jetzt treffen.Man darf COD echt nicht unterschätzen, was das für manche für einen Impact verursacht wenn 2024 kein neues COD mehr auf ihrer Playstation erscheint.Andererseits will man seine Kumpels mit dennen man Online jetzt Jahrelang zusammen wahr nicht verlieren.
Klar gibt es genügend andere spiele, aber wenn es das spiel ist wo man immer gekauft hat nicht mehr da ist, werden welche eine weitere konsole kaufen.
 
Ich fand den aber nicht schlecht. Sehr informativ und nicht nur aus zockersicht gedacht. Weil ms ja immernoch ein techunternehmen ist und die xbox sparte nur ein kleiner Teil.
die sichtweise ist nicht das problem sondern der.journalismus dahinter...da haben die exkollegen einfach besser recherchiert. was da ein stuss erzählt wird, schon in den ersten 5 minuten wollte ich mehrmals abschalten

edit: glaub der wurde nicht abgeschickt
 
Naja, wenn in Zukunft aus den eingekauften Studios neue IPs und Ideen entstehen ist das sicherlich legitim. So wie das bei Sony und Nintendo ja meist der Fall ist, und natürlich auch bei MS. Aber einfach bestehende erfolgreiche IPs exklusiv zu machen ist natürlich mega lame und verdient keinen Applaus.
Spiderman war immer multi.. ..:roll:
Jetzt darf ich den char nicht einmal in anderen marvel games spielen....:?
 
die sichtweise ist nicht das problem sondern der.journalismus dahinter...da haben die exkollegen einfach besser recherchiert. was da ein stuss erzählt wird, schon in den ersten 5 minuten wollte ich mehrmals abschalten

edit: glaub der wurde nicht abgeschickt
Ich fand es interessant. Ob das nun alles so stimmt was die da denken sei dahingestellt. Bin ja kein wirtschaftsanalyst.
 
Zurück
Oben