Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread (3 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wie eben die oben gepostete Titanic Auflage.
Und das ist schon so ein dummes überspitztes cover dass man das unmöglich ernst nehmen kann. Aber darüber darf man reden ob das noch satire ist oder man rassismus damit fördert, deswegen reden wir ja darüber. Aber nicht jede benutzung eines klischees ist automatisch rassismus. Bzw.

Edit:
Die kathegorisierung äusserlicher merkmale, weil genau das zum rassismuss führt, man sollte dringend aufhören das zu fördern, wird es aber und zwar von allen seiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und das ist schon so ein dummes überspitztes cover dass man das unmöglich ernst nehmen kann. Aber darüber darf man reden ob das noch satire ist oder man rassismus damit fördert, deswegen reden wir ja darüber. Aber nicht jede benutzung eines klischees ist automatisch rassismus. Bzw. Die kathegorisierung äusserlicher merkmale, auch wenn genau das zum rassismuss führt.

Ich kann allerdings auch ein Nico Semsrott total verstehen, wenn er nach so einem Beitrag fragt "muss sowas sein?", "braucht es das?", "können wir mit unserer Reichweite nicht ein positiveres Beispiel sein?".

Edit: Auch seinen Frust auf taube Ohren gestoßen zu sein kann ich total nachvollziehen.
So wie selbst solch einen Humor für sich problematisch zu finden und nicht unterstützen zu wollen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wobei, dass was Satire darf oder darunter läuft, gesellschaftlich sagbar bzw. nicht sagbar ist keinen universell festabgesteckten Rahmen hat

Deswegen m.E.

Ich habe Mingos Spitze mit der NS-Zeit, genau als jene zugespitzte Kritik zum Zeitgeist verstanden,(...)

Ich nicht.

Natürlich dient die Satire in deinen Beispielen als Werkzeug, aber dass ist die Satire doch immer.

Meine gewählten Beispiele waren keine Satire, sondern lediglich Karikaturen. (auch hier: m.E.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann allerdings auch ein Nico Semsrott total verstehen, wenn er nach so einem Beitrag fragt "muss sowas sein?", "braucht es das?", "können wir mit unserer Reichweite nicht ein positiveres Beispiel sein?".

Edit: Auch seinen Frust dann auf taube Ohren zu stoßen kann ich total nachvollziehen.
Semrott wollte halt mehr niveau, klar kann man das verstehen, er ist vermutlich deutlich intelligenter als sonneborn und dann passt so etwas nicht zusammen. Man würde heute so ein titanic cover auch nicht mehr bringen, satire muss einen gewissen anspruch besitzen.

semrott nahm aber alles vermutlich zu ernst, anders kann ich mir das ganze nicht erklären, hab aber auch nicht viel mitbekommen muss ich sagen, für mich bleibt es eine satire partei die kinder schlachten möchten. Wollen sie deswegen kinder schlachten?
 
Rassismus ist ja in erster form eine bezeichnung dafür dass man nach biologischen merkmalen menschen kathegorisiert UND sie dadurch herabsetzt in der wertigkeit.
Das ist nicht korrekt. Es gibt eben keine biologisch unterscheidbaren Merkmale die eine Kategorisierung in Menschenrassen zuließe. Rassismus ist daher vielmehr die Erfindung von Unterschieden zwischen Menschen: die Rassifizierung, also die Zuschreibung von "Rassen", ist ein sozialer Prozess, kein biologischer.
Daher gibt es beispielsweise auch antimuslimischen Rassismus - und daher gibt es auch keinen antideutschen Rassismus, weil es keine rassifizierten Deutschen gibt.
 
Wie würde man dann zb den Hass auf alles deutsche bzw westliche von manchen muslimischen Menschen nennen? Und ja den gibt es durchaus bei mir in Wien gibts zb Ecken da hat man als Österreicher ganz schlechte Karten.
 
Das ist nicht korrekt. Es gibt eben keine biologisch unterscheidbaren Merkmale die eine Kategorisierung in Menschenrassen zuließe. Rassismus ist daher vielmehr die Erfindung von Unterschieden zwischen Menschen: die Rassifizierung, also die Zuschreibung von "Rassen", ist ein sozialer Prozess, kein biologischer.
Daher gibt es beispielsweise auch antimuslimischen Rassismus - und daher gibt es auch keinen antideutschen Rassismus, weil es keine rassifizierten Deutschen gibt.
Ich versteh deinen deutschen bezug gar nicht. Als ob das eine deutsche ursache hätte. Mir ist schon klar dass es keine menschenrasse gibt, schrieb auch niemand, du schreibst das, eventuell solltest du dich mal hinterfragen wieso du das anderen gerne unterstellst oder? Was denkst du was biologische Unterschiede sind? Und vor allem wieso bestehst du so oft auf deren Unterscheidung? Was denkst du was ein bpoc ist und den unterschied zum poc? Du benutzt die bezeichnung immer sehr gerne, wieso? Wieso ist das so wichtig?
 
Zuletzt bearbeitet:

Hm... ich spreche natürlich wie alle hier nur für mich und klinke mich auch nur ein wenn ich etwas anders sehe (daher auch hier alles nur unter m.E.)

Wie @pil ja so schön Einwarf, würde die Titanic so ein Cover wie Anno 2002 heute vermutlich auch nicht mehr bringen, weswegen ich Mingos Beispiel auch als Ultima Ratio Antwort auf die steile (offensichtlich falsche) These "Satire kann per se XYZ nicht sein" im Kontext und Hinweis auf den ständig wandelnden Zeitgeist verstehe. Ein simples Rhetorisches q.e.d. - weil die Antwort auf Mingos Frage war nicht "demnach bist ein Nazi" sondern "demnach liegst du falsch".

Und völlig natürlich sehe ich die NS-Propaganda und ihre Karikaturen ("Karikaturen sind meist eine bildliche Form der Satire, die sich als parteiische Kritik an bestehenden Werten oder politischen Verhältnissen versteht" [wikipedia]) oder die anderer Neu-Rechter Strömungen - so wie du auch - in keinster Weise als Satire an. Das ist einfach abscheulicher rassistischer / völkischer Bockmist. Dies ändert halt aber meiner Meinung nach leider nur wenig daran, dass dies in einer anderen Zeit unter einem anderem Zeitgeist als solches vertrieben und von der Gesellschaft als solches verstanden und angenommen wurde. Anders, aber nicht wesentlich unähnlicher verhält es sich meiner Meinung nach heutzutage zum Beispiel beim Thema Yellow-/Blackfacing. Dies wurde ja auch lange von der Gesellschaft unkommentiert mitgetragen bevor der Zeitgeist dies zu einem Unding bzw. zumindest zu einem problematischen Stilmittel machte. Aber natürlich unterscheiden sich beide Dinge in ihrer Intention. Der gewollte Rassismus seitens der Nazi-Propaganda versus dem unbeabsichtigten Rassismus der in der heutigen Satire meist durch Ignoranz oder aufgrund fehlender Sensibilität beruht.

Edit: Deswegen ist ein Sonneborn auch nicht gleich ein Nazi wenn er solche Jokes verbreitet, sondern seine Jokes lediglich (Ansichtssache) problematisch.
Ich finde sie stellenweise problematisch, weil sie so völlig unnötig Rassismus reproduziert, damit spielt und man dies für eine geistreiche Pointe überhaupt nicht braucht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
In meiner Kindheit gab es viel Rassismus im Fernsehen oder Theaterbühnen, meistens wurden POC´s lächerlich gemacht und als dümmlich dargestellt, die von den weissen "Gutmenschendarstellern" großzügig toleriert wurden und von ihnen die einfachsten Sachen oder weisse Werte beigebracht bekamen, was sie in den Geschichten dankbar annahmen. Als Kind nahm ich das nicht als rassistisch wahr, weil es immer in einem scheinbar lustigen oder edlen Kontext stand und das konnte ja nichts böses sein weil es ja vermeindlich gut, lustig und edel war. Heute denke ich komplett anders darüber und weiss, das es falsch war, rassistisch und diskriminierend!
 
Zuletzt bearbeitet:
Anfang der Woche erzählte mir ein Kollege, dessen Sohn in oder für die bayerische Staatskanzlei arbeitet, dass er noch mit Söder rechnet und dort alle damit rechnen, dass er noch gegen Laschet ausgetauscht wird. Derzeit wird wohl Söders Wohnung in Berlin ausgebaut und überhaupt stehen da alle Zeichen auf Berlin. Hab ich noch belächelt. Jetzt lese ich erste Zeitungsartikel, die darüber spekulieren. :ugly:
 
Cem Özdemir geht auf wahltour und nennt das ganze cem-trail2021
upload_2021-8-12_19-25-6.png
 
Genial.:dhoch:

Und Wählerstimmen kostet das die Grünen ja nicht, die Schwurbler wählen eh nur Parteien mit einem F im Namen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben