Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Der-zuletzt-gesehen-Thread! (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

106615_f.jpg


Adventures of Max Cloud

Ein Film für uns 80/90er Kiddies! Alle anderen werden damit genau gar nichts anfangen können. Hat mich komplett abgeholt!
Bin total begeistert, trotz des katastrophalen Fehlers der sich da eingeschlichen hat: es gibt auf dem MegaDrive Pad KEIN R1!!!!!!!
 
Neues aus der Welt

Wir schreiben das Jahr 1870. Der Bürgerkriegsveteran Captain Jefferson Kyle Kidd (Tom Hanks) reist durch das Land, besucht die Städte und liest den Bewohnern aus den Zeitungen vor, damit die Nachrichten der Welt auch in die entlegensten Gebiete getragen werden. Als er in einem Waldstück ein kleines Mädchen (Helena Zengel) findet, nimmt er die Kleine mit zum nächsten Ort, wo sich aber niemand für sie verantwortlich fühlt. Das Mädchen, von Indianern aufgezogen und der englischen Sprache nicht mächtig, kann aber nicht einfach so seinem Schicksal überlassen werden, und da «Johanna», so wird sie vom Captain genannt, noch Familie der Ferne hat, nimmt er sich des Mädchens an und macht sich mit ihr auf den Weg, über 400 Meilen durch gefährliches Gebiet.
Bald schon merkt Kidd, dass diese lange Reise keine einfache werden dürfte. Nicht nur die harzige Kommunikation mit dem Mädchen und das nur langsamen Aneinandergewöhnen erschweren die Reise, es haben sich nämlich auch schon die ersten Verfolger aufgemacht, die sich das junge Ding noch so gerne unter den Nagel reissen würden. Dabei kann der Captain mehr als einmal auf die Hilfe seiner Begleiterin zählen, die sich als clever und interessant entpuppt. Doch je mehr sie sich dem Endziel nähern, desto unsicherer wird Captain Kidd, ob dieser Weg für die kleine Johanna wirklich der beste ist...

Danke @olddeadman30 für den Tipp! Der Film hat mir ziemlich gut gefallen. Er ist äusserst ruhig gedreht. Eigentlich total anders, als die Bourne-Filme, welche ja auch von Greengrass sind (das waren Schnittgewitter bis zum geht nicht mehr). Für manche mag der Film dann wohl etwas zu ruhig sein. Dazu werden die meisten Szenen oder Schicksalsschläge eher angedeutet, als explizit gezeigt. Mich störte dies nicht, aber es gibt einem mehrmals das Gefühl, dass sie sehr auf die Altersfreigabe geachtet haben.
Nun ja, Tom Hanks geht immer, das Mädchen ist nicht nervig, das Setting klasse (Dallas war ja ein Kuhdorf vom Feinsten :grins:) und die Geschichte ist auch okay. Kann man durchaus mal schauen. Ist besser als es hier vielleicht rüberkommt.

7/10
 
Neues aus der Welt

Wir schreiben das Jahr 1870. Der Bürgerkriegsveteran Captain Jefferson Kyle Kidd (Tom Hanks) reist durch das Land, besucht die Städte und liest den Bewohnern aus den Zeitungen vor, damit die Nachrichten der Welt auch in die entlegensten Gebiete getragen werden. Als er in einem Waldstück ein kleines Mädchen (Helena Zengel) findet, nimmt er die Kleine mit zum nächsten Ort, wo sich aber niemand für sie verantwortlich fühlt. Das Mädchen, von Indianern aufgezogen und der englischen Sprache nicht mächtig, kann aber nicht einfach so seinem Schicksal überlassen werden, und da «Johanna», so wird sie vom Captain genannt, noch Familie der Ferne hat, nimmt er sich des Mädchens an und macht sich mit ihr auf den Weg, über 400 Meilen durch gefährliches Gebiet.
Bald schon merkt Kidd, dass diese lange Reise keine einfache werden dürfte. Nicht nur die harzige Kommunikation mit dem Mädchen und das nur langsamen Aneinandergewöhnen erschweren die Reise, es haben sich nämlich auch schon die ersten Verfolger aufgemacht, die sich das junge Ding noch so gerne unter den Nagel reissen würden. Dabei kann der Captain mehr als einmal auf die Hilfe seiner Begleiterin zählen, die sich als clever und interessant entpuppt. Doch je mehr sie sich dem Endziel nähern, desto unsicherer wird Captain Kidd, ob dieser Weg für die kleine Johanna wirklich der beste ist...

Danke @olddeadman30 für den Tipp! Der Film hat mir ziemlich gut gefallen. Er ist äusserst ruhig gedreht. Eigentlich total anders, als die Bourne-Filme, welche ja auch von Greengrass sind (das waren Schnittgewitter bis zum geht nicht mehr). Für manche mag der Film dann wohl etwas zu ruhig sein. Dazu werden die meisten Szenen oder Schicksalsschläge eher angedeutet, als explizit gezeigt. Mich störte dies nicht, aber es gibt einem mehrmals das Gefühl, dass sie sehr auf die Altersfreigabe geachtet haben.
Nun ja, Tom Hanks geht immer, das Mädchen ist nicht nervig, das Setting klasse (Dallas war ja ein Kuhdorf vom Feinsten :grins:) und die Geschichte ist auch okay. Kann man durchaus mal schauen. Ist besser als es hier vielleicht rüberkommt.

7/10
Ich kann schon nachvollziehen wenn Leute sagen das er zu ruhig / langatmig ist aber ich finde den genau richtig so. Mal angenehm ein Film zu sehen der in Ruhe läuft ohne jede 10 Sekunden gefühlt ein Schnitt zu haben. Finde den Film halt auch "real" gemacht, könnte mir schon vorstellen das es so ablaufen könnte. Die Bilder von den Landschaften fand ich auch nochmal sehr lobenswert. Aber schön das er dir gefallen hat
 
Neues aus der Welt

Wir schreiben das Jahr 1870. Der Bürgerkriegsveteran Captain Jefferson Kyle Kidd (Tom Hanks) reist durch das Land, besucht die Städte und liest den Bewohnern aus den Zeitungen vor, damit die Nachrichten der Welt auch in die entlegensten Gebiete getragen werden. Als er in einem Waldstück ein kleines Mädchen (Helena Zengel) findet, nimmt er die Kleine mit zum nächsten Ort, wo sich aber niemand für sie verantwortlich fühlt. Das Mädchen, von Indianern aufgezogen und der englischen Sprache nicht mächtig, kann aber nicht einfach so seinem Schicksal überlassen werden, und da «Johanna», so wird sie vom Captain genannt, noch Familie der Ferne hat, nimmt er sich des Mädchens an und macht sich mit ihr auf den Weg, über 400 Meilen durch gefährliches Gebiet.
Bald schon merkt Kidd, dass diese lange Reise keine einfache werden dürfte. Nicht nur die harzige Kommunikation mit dem Mädchen und das nur langsamen Aneinandergewöhnen erschweren die Reise, es haben sich nämlich auch schon die ersten Verfolger aufgemacht, die sich das junge Ding noch so gerne unter den Nagel reissen würden. Dabei kann der Captain mehr als einmal auf die Hilfe seiner Begleiterin zählen, die sich als clever und interessant entpuppt. Doch je mehr sie sich dem Endziel nähern, desto unsicherer wird Captain Kidd, ob dieser Weg für die kleine Johanna wirklich der beste ist...

Danke @olddeadman30 für den Tipp! Der Film hat mir ziemlich gut gefallen. Er ist äusserst ruhig gedreht. Eigentlich total anders, als die Bourne-Filme, welche ja auch von Greengrass sind (das waren Schnittgewitter bis zum geht nicht mehr). Für manche mag der Film dann wohl etwas zu ruhig sein. Dazu werden die meisten Szenen oder Schicksalsschläge eher angedeutet, als explizit gezeigt. Mich störte dies nicht, aber es gibt einem mehrmals das Gefühl, dass sie sehr auf die Altersfreigabe geachtet haben.
Nun ja, Tom Hanks geht immer, das Mädchen ist nicht nervig, das Setting klasse (Dallas war ja ein Kuhdorf vom Feinsten :grins:) und die Geschichte ist auch okay. Kann man durchaus mal schauen. Ist besser als es hier vielleicht rüberkommt.

7/10


Kann ich so unterschreiben, ruhig, aber nicht langweilig. Filme mit Tom Hanks gehen eigentlich immer.
Man fühlt sich gut in die Zeit hineinversetzt, nicht ganz so romantisiert, wie sie öfters dargestellt wird.
Keine Ahnung, wo das Mädchen genervt haben soll!? :?



Habe die Tage noch Godzilla - King of the Monsters auf Netflix gesehen.

Da gibt es nicht viel zu sagen, Direkteinstieg in meine persönliche Worst movie list. Eine schlechte Story, gepaart mit schlechten Dialogen und schlecht geschriebenen Charakteren. Zum Glück bin ich zwischendrin mal eingeschlafen, da war die Zeit nicht ganz verloren. :ugly:

Gebe hier eine 2/10 für die wenigstens nicht billig wirkende Animation der Titanen und für die Schauspieler, die es scheinbar vor der Kamera geschafft haben, sich nicht über ihre Arbeit für diesen Film kaputtzulachen.
 
Wir haben letzte Woche beide Back to Back geschaut und es ist erschreckend wie viel schlechter der zweite im Vergleich zum ersten ist.
 
WW84

Mal ehrlich, wer hat den Film so durchgewunken? Mit WW84 hat DC einen neuen absoluten Tiefpunkt erreicht was ihre Filme angeht. Der ist von Anfang bis Ende einfach nur schlecht. Selbst das große „Finale“ ist so lächerlich und schlecht gemacht. Hätte ich mal nach 30min abgebrochen.

2/10
 
WW84

Mal ehrlich, wer hat den Film so durchgewunken? Mit WW84 hat DC einen neuen absoluten Tiefpunkt erreicht was ihre Filme angeht. Der ist von Anfang bis Ende einfach nur schlecht. Selbst das große „Finale“ ist so lächerlich und schlecht gemacht. Hätte ich mal nach 30min abgebrochen.

2/10

Ich war auch zu tiefst enttäuscht von dem Film! Vorallem im Vergleich zum fantastischen ersten Teil, ist der hier ein Scheissdreck sondergleichen. Und was das "1984" betrifft, der Film versprüht praktisch keinerlei 80er Vibes und hätte genausogut in jedem anderen Jahr spielen können.....
 
Songbird (Amazon Prime)

"Wir haben das Jahr 2024. Das Corona-Virus hat sich soweit mutiert, dass es jetzt Covid-23 heißt. Seit einigen Jahren ist man schon im nahezu vollkommenen Lockdown. Die Hauptfigur Nico ist Immun gegen das Virus und arbeitet als Motorradkurier, um Nachrichten und mehr zu überbringen. Als die Oma seiner Freundin sich mit dem Virus infiziert, soll auch sie in die Quarantäne-Zone gebracht werden. In der sogenannten "Q-Zone" werden die Menschen sich selbst überlassen und kaum einer überlebt. Nico, so ehrenhaft wie er ist, tut nun alles, um seine Freundin vor der Quarantäne-Zone zu retten."

Absolut schlechter Film. Story ist wirklich total oberflächlich und langweilig. Viele Fragen werden nicht beantwortet und der 2. Plot rund um May und Dozer total irrelevant. Und wie zum Teufel sieht Demi Moore mittlerweile aus? So voll mit Botox, dass sie nur noch trieft, aber jedem das seine. Film war auf jeden Fall schlecht.

2/10

Das Prinz aus Zamunda (Amazon Prime)

So hab jetzt auch erstmals den Klassiker geguckt, bevor dann demnächst der Nachfolger kommt. Sehr gut gealtert der Film. War auf jeden Fall amüsant und bin gespannt, was man beim Sequel erzählen möchte.

7.5/10

Palmer (Apple TV+)

"Eddie Palmer war in seiner Jugend ein vielversprechender Footballspieler. Doch eines Tages begeht er den größten Fehler seines Lebens und muss für 12 Jahre ins Gefängnis. Nach seiner Entlassung lebt er bei seiner Oma Vivian, die in ihrem Garten zwei Personen wohnen lässt. Die drogensüchtige Shelly und ihren Sonnemann Sam. Sam ist ejdoch alles andere als normal und als Shelly wieder einmal verschwindet, muss Eddie Palmer für Sam sorgen."


Die wohl bis dato beste Rolle von Justin Timberlake. Generell waren die Besetzungen wirklich super und jeder konnte überzeugen. Story natürlich etwas sehr klischeehaft und ohne Überraschungen, trotzdem ist man emotional so tief im Film, dass man darüber hinwegsehen kann.

7,5/10

Batman: Soul of the Dragon

Puh.. ich weiß ja nicht. In meinen Augen sogar vermutlich der schwächte DC-Animationsfilm. Jedenfalls unter dem Batman-Banner. Als alleinständiger Film wäre der wahrscheinlich gar nicht mal so schlecht gewesen, aber so mit Batman? Nein sorry, das war leider nichts

3/10

Freaky

Erinnert sich noch jemand an den Film "Freaky Friday"? Mutter und Tochter tauschen die Körper. In der Neuerzählung tauschen jedoch ein junges Mädchen und ein Serienkiller die Körper. Nun haben die beiden 24 Stunden Zeit, um die Körper wieder zurückzutauschen. Dazu gibt es noch etwas schwarzen Humor, Blut und den großartigen Vince Vaughn.

Unterm Strich ein unterhaltsamer Film, wenn man "Horrorkomödien" mag.

7/10
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
skyfire-de.jpg


Skyfire BD

Absoluter Müll! Leidlich spannend und die Action wird (wie in letzter Zeit üblich bei asiatischen Produktionen) durch lächerliches CGI völlig torpediert! Wenn es was mit Vulkanen sein soll, dann lieber den 97er Volcano anschauen, der macht praktisch alles besser als dieser Schund hier....
 
Nach Jahren habe ich es endlich geschafft nach den Kinobesuchen den Hobbit Teil 1 mal zu Hause zu schauen. Ich musste mich echt überwinden und hab einige Anläufe gebraucht.

Damals im Kino war ich wohl recht angetan. Rückblickend wohl eher weil ich endlich wieder nach Mittelerde konnte. Richtig Spass gemacht hat mir das dann leider auch nicht. Gerade wo ich vor kurzem auch erst die HdR Trilogie gesehen habe. Da liegen wirklich Welten dazwischen muss ich leider sagen. Hier wurde eigentlich vieles genommen was HdR so gut gemacht hat. Nur hat man es hier halt schlecht gemacht. Schon der ewig lange (langweilige) Anfang. Allein Bilbo und natürlich Gandalf retten für mich den Film. Toll gespielt und sehr sympathisch. Aber Teil 1 war einfach langweilig und mit zu viel Slapstick gespickt. Ich ziehe das jetzt durch und schaue mir die beiden anderen Filme auch noch an. Dann habe ich sie wenigstens mal am Stück gesehen. Tatsächlich war die Sidestory um Dol Guldur noch der interresanteste Teil. Finde ich gut, das man hier die Anhänge aus den Büchern eingefügt hat.
 
Nach Jahren habe ich es endlich geschafft nach den Kinobesuchen den Hobbit Teil 1 mal zu Hause zu schauen. Ich musste mich echt überwinden und hab einige Anläufe gebraucht.

Damals im Kino war ich wohl recht angetan. Rückblickend wohl eher weil ich endlich wieder nach Mittelerde konnte. Richtig Spass gemacht hat mir das dann leider auch nicht. Gerade wo ich vor kurzem auch erst die HdR Trilogie gesehen habe. Da liegen wirklich Welten dazwischen muss ich leider sagen. Hier wurde eigentlich vieles genommen was HdR so gut gemacht hat. Nur hat man es hier halt schlecht gemacht. Schon der ewig lange (langweilige) Anfang. Allein Bilbo und natürlich Gandalf retten für mich den Film. Toll gespielt und sehr sympathisch. Aber Teil 1 war einfach langweilig und mit zu viel Slapstick gespickt. Ich ziehe das jetzt durch und schaue mir die beiden anderen Filme auch noch an. Dann habe ich sie wenigstens mal am Stück gesehen. Tatsächlich war die Sidestory um Dol Guldur noch der interresanteste Teil. Finde ich gut, das man hier die Anhänge aus den Büchern eingefügt hat.
100% agree ... der erste Teil ist noch der beste... aber in 3D sind die schon optisch ne Wucht... aber eben nur audiovisuell...
die schlacht der 5 Heere hab ich beim letzten Mal sogar vorgespult :ugly: way to much :fp::fp::fp:
 
Ich war auch zu tiefst enttäuscht von dem Film! Vorallem im Vergleich zum fantastischen ersten Teil, ist der hier ein Scheissdreck sondergleichen. Und was das "1984" betrifft, der Film versprüht praktisch keinerlei 80er Vibes und hätte genausogut in jedem anderen Jahr spielen können.....

Ich fand nicht mal den ersten sonderlich toll - bis auf die passende Schauspielerin. Da war man villeicht einfach erstaunt und etwas geblendet, dass ein DC Film mal nicht zur Vollkatastrophe wurde.
 
Nach Jahren habe ich es endlich geschafft nach den Kinobesuchen den Hobbit Teil 1 mal zu Hause zu schauen. Ich musste mich echt überwinden und hab einige Anläufe gebraucht.

Damals im Kino war ich wohl recht angetan. Rückblickend wohl eher weil ich endlich wieder nach Mittelerde konnte. Richtig Spass gemacht hat mir das dann leider auch nicht. Gerade wo ich vor kurzem auch erst die HdR Trilogie gesehen habe. Da liegen wirklich Welten dazwischen muss ich leider sagen. Hier wurde eigentlich vieles genommen was HdR so gut gemacht hat. Nur hat man es hier halt schlecht gemacht. Schon der ewig lange (langweilige) Anfang. Allein Bilbo und natürlich Gandalf retten für mich den Film. Toll gespielt und sehr sympathisch. Aber Teil 1 war einfach langweilig und mit zu viel Slapstick gespickt. Ich ziehe das jetzt durch und schaue mir die beiden anderen Filme auch noch an. Dann habe ich sie wenigstens mal am Stück gesehen. Tatsächlich war die Sidestory um Dol Guldur noch der interresanteste Teil. Finde ich gut, das man hier die Anhänge aus den Büchern eingefügt hat.

Langeweile ist das einzige woran ich mich in Bezug auf alle HdR Filme erinnern kann :D.
 
Zurück
Oben