Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Cyberpunk 2077

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Sollte das stimmen, wovon ich derzeit nicht ausgehe, wurd schon von cdpr und sony - und eigentlich auch ms -was offizielles kommen

insbesondere weil ms.nicht genannt wird, hab ich zweifel dran


Und dannist die frage, nach einer woche spaß mit dem spiel, trotzdem refundrn?

moralisch schwierig
 
Damit hat CPR ganz schön das über Jahre aufgebaute Vertrauen verspielt. Hier der Presse nur auf highlevel Systemen das Spiel spieln zulassen um Topwertungen zu bekommen und dann solche Endprodukte für die alte Generation rauszubringen grenzt schon an Betrug. Das ist schon sehr schade. Scheinbar haben sie sich damit übernommen. Wenn man das alles liest hat man das Gefühl, dass das Spiel wohl noch ein halbes oder sogar ganzes Jahr Entwicklung benötigt hätte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber ist es nicht auch die Pflicht der Konsolenhersteller mit ihren geschlossenen Systemen, dass sie darauf achten, dass nicht komplett schlecht laufende Spiele für ihre Konsolen verkauft werden?
Da haben die doch auch beide Augen zugedrückt.
in der Theorie ja, aber diese „Qualitytests“ zur Freigabe sind nur noch, ob’s überhaupt startet. Mehr is das nicht mehr..
 
giphy.gif


:lachweg:
 
Damit hat CRP ganz schön das über Jahre aufgebaute Vertrauen verspielt. Hier der Presse nur auf highlevel Systemen das Spiel spieln zublassen um Topwertungen zu bekommen und dann solche Endprodulte für die alte Generation rauszubringen grenzt schon an Betrug. Das ist schon sehr schade. Scheinbar haben sie sich damit übernommen. Wenn man das alles liest hat man das Gefühl, dass das Spiel wohl noch ein halbes oder sogar ganzes Jahr Entwicklung benötigt hätte.

Betrug ?
ist das nicht etwas hoch gestochen?
Betrug wäre, Geld für preorders abzufordern und das Produkt nicht auszuliefern.
Ja, das Produkt hat Fehler verschiedenster Sorte... aber welche Software hat das nicht?
Ist es jetzt auch Betrug, wenn sich Microsoft in schöner Regelmäßigkeit über vom Benutzer gemachte Einstellungen hinwegsetzt und die eigenen Defaults immer und immer wieder ins System schmiert? und das sogar systematisch? also auf windows selbst und der xbox? Das ist doch Betrug am Kunden...

Nur mal, um dieser Theorie mal was absurdes entgegen zu setzen.
 
Aber ist es nicht auch die Pflicht der Konsolenhersteller mit ihren geschlossenen Systemen, dass sie darauf achten, dass nicht komplett schlecht laufende Spiele für ihre Konsolen verkauft werden?
Da haben die doch auch beide Augen zugedrückt.

das ist eben die Frage
a) was deckt die Zertifizierung ab
b) wie streng ist diese
c) was hat cdpr zur Zertifizierung eingereicht um durchzukommen
d) wie sah das spiel ohne patch aus?
 
Selbst Life of the Tiger ist ja noch drin. Spätestens jetzt dürfte auch der letzte keine Argumente mehr haben, das Ding zu verteidigen.

Was heißt verteidigen...
Es ist ja richtig und wichtig, dass die Branche an sich Selbstbewusstsein entwickelt. Dieses Selbstbewusstsein müsste sich aber darin äußern, dass es eine Funktion gibt, mit der man Spiele refunden kann. Wenn ich mir anschaue, welche Purzelbäume man schlagen muss, um deutsches Verbraucherrecht bei Sony geltend zu machen... da sind Hürden, wo keine hingehören, insbesondere dann, wenn man doch so selbstbewusst agiert und doch alle sich von der Qualität von geschlossenen Systemen überzeugen sollen...

Was macht ihr? gebt ihr es zurück, obwohl ihr schon Stunden versenkt habt?
 
Betrug ?
ist das nicht etwas hoch gestochen?
Betrug wäre, Geld für preorders abzufordern und das Produkt nicht auszuliefern.
Ja, das Produkt hat Fehler verschiedenster Sorte... aber welche Software hat das nicht?
Ist es jetzt auch Betrug, wenn sich Microsoft in schöner Regelmäßigkeit über vom Benutzer gemachte Einstellungen hinwegsetzt und die eigenen Defaults immer und immer wieder ins System schmiert? und das sogar systematisch? also auf windows selbst und der xbox? Das ist doch Betrug am Kunden...

Nur mal, um dieser Theorie mal was absurdes entgegen zu setzen.

Ich sag ja dass es daran grenzt. Es ist zumindest ne bewusste Täuschung um Mängel zu verbergen. Würde man halt von so einem Unternehmen nicht erwarten, dass sich nen sehr guten Ruf in der Spielerschaft aufgebaut hat. Finde ich halt Schade. Ich habe wenig Zweifel dass das Spiel durch Patches irgendwann dieser Mängel behoben wird. Aber für jetzt ist das Schade.
 
Betrug wäre strafrechtlich eine Irrtumserregung mit kausaler Vermögensverfügung, die zu einem Schaden beim Betrogenen und einer entsprechenden Bereicherung beim Betrügenden führt.

Also wenn man das streng durchsubmumiert, muss man sich wohl etwas verbiegen, um das hinzukriegen. Aber der Grundgedanke passt und die Formulierung, es grenze daran, wird man meiner Meinung nach kaum in Abrede nehmen können.
 
Zurück
Oben